Telecolumbus eine Kaufoption?

[spooky]

KDG schielt auf Telecolumbus

http://www.n-tv.de/wirtschaft/KDG-schie ... 37446.html

[MB-Berlin]

Her damit!

MB-Berlin

[starnberg77]

Bin auch dafür, mit den selben Auflagen die UM bei der Übernahme von KabelBW gemacht wurden. Vor allem der Einstellung der grundlosen Grundverschlüsselung

[MB-Berlin]

Vor allem der Einstellung der grundlosen Grundverschlüsselung

Die ist doch bei UM in ein paar Jahren über den Umweg HD auch wieder da.
Also völlig sinnlos, wenn man sie zwischendurch erst einmal abschafft.

MB-Berlin

[starnberg77]

So sinnlos ist das nicht. Wären die Freeprogramme wirklich frei zu empfangen, dürfte die Digitalisierungsquote im Kabel deutlich steigen.
Und selbst wenn HD-Sender verschlüsselt werden, vielen reicht ja die SD-Qualität der Privaten und nutzen nur die ÖR in HD so wie beim Satempfang.

[HH-TV-Fan]

So sinnlos ist das nicht. Wären die Freeprogramme wirklich frei zu empfangen, dürfte die Digitalisierungsquote im Kabel deutlich steigen.
Und selbst wenn HD-Sender verschlüsselt werden, vielen reicht ja die SD-Qualität der Privaten und nutzen nur die ÖR in HD so wie beim Satempfang.

Genau davon gehe ich auch aus, von einer steigenden Digitalisierungsquote. Was hätte die KDG davon? Sie könnte mehr analoge Programme abschalten, denn die Reichweite würde durch die breitere, digitale Nutzung sinken, und somit wäre dieser Verbreitungsweg (Kabel analog) nicht mehr so interessant für die Programmanbieter. Somit sind diese eher und einfacher für eine Reduzierung des analogen Angebots zu haben.

Die KDG könnte dadurch das digitale Angebot deutlich ausweiten und z.B. größere, eigene Pay-TV-Pakete anbieten, mit denen dann wieder Geld verdient werden kann. Ebenso könnte ein Teil der Kapazität an Sky weitergegeben werden und man bekommt von denen die Einspeisegebühren.

Was hat der Kunde davon? Er kann sich unter Umständen einen externen Reveiver sparen, wenn ihm das digitale Free-SD- und HD-Angebot ausreicht. Kunden, die zwingend auf einen Receiver angewiesen sind (kein DVB-C-Empfänger im TV verbaut), bekommen günstige Receiver, da die Hersteller keine Gebühren mehr für die Verschlüsselungssysteme bezahlen müssen.

Somit gäbe es drei, also nur, Gewinner:
- Die KDG bekommt vermutlich genau so viel Geld wie vorher auch, vielleicht sogar mehr, da mehr Kunden ein Interesse an den Pay-TV-Angeboten haben
- Die Kunden bekommen ein umfassenderes TV- und Radioangebot und es wird nicht mehr so viel kritisiert wie heute noch
- Die Programmanbieter könnten sämtliche verfügbaren Programme auch im Kabel anbieten (HD+, neue Sender wie RTL Nitro, neue Pay-TV-Programme etc.), da endlich die Kapazität da ist

Mehr ist glaube ich nicht zu sagen.

[MB-Berlin]

Kunden, die zwingend auf einen Receiver angewiesen sind (kein DVB-C-Empfänger im TV verbaut), bekommen günstige Receiver, da die Hersteller keine Gebühren mehr für die Verschlüsselungssysteme bezahlen müssen.

Welche Reciever gibt es denn, die nur FTA können?

da mehr Kunden ein Interesse an den Pay-TV-Angeboten haben

wie sollen sie das buchen, wenn sie Deinen Tipp mit FTA-Receivern annehmen?

Wären die Freeprogramme wirklich frei zu empfangen, dürfte die Digitalisierungsquote im Kabel deutlich steigen.

Wir liegen jetzt nach 6 Jahren bei rund 50%.

Bevor der harte Umstieg von analog auf digital bei SAT angekündigt war, war die Digitalisierung dort auch nicht so viel höher.

MB-Berlin

[HH-TV-Fan]

Kunden, die zwingend auf einen Receiver angewiesen sind (kein DVB-C-Empfänger im TV verbaut), bekommen günstige Receiver, da die Hersteller keine Gebühren mehr für die Verschlüsselungssysteme bezahlen müssen.

Welche Reciever gibt es denn, die nur FTA können?

da mehr Kunden ein Interesse an den Pay-TV-Angeboten haben

wie sollen sie das buchen, wenn sie Deinen Tipp mit FTA-Receivern annehmen?

Wären die Freeprogramme wirklich frei zu empfangen, dürfte die Digitalisierungsquote im Kabel deutlich steigen.

Wir liegen jetzt nach 6 Jahren bei rund 50%.

Bevor der harte Umstieg von analog auf digital bei SAT angekündigt war, war die Digitalisierung dort auch nicht so viel höher.

MB-Berlin

FTA-Kabelreceiver gibt es zur Zeit nicht. Und warum? Weil der Bedarf gar nicht da ist, denn in den großen Kabelnetzen sind sämtliche Programme (bis auf die ÖR) verschlüsselt. Daher werden FTA-Receiver nicht angeboten, würden dann aber sicherlich auf den Markt kommen.

Klar, mit einem reinen FTA-Receiver können keine Pay-Angebote gebucht werden. Aber der Kunde ist schon mal beim digitalen Fernsehen. Bei Abschluss eines Pay-Vertrages bekommt der Kunde im Normalfall entweder einen entsprechenden Receiver zur Miete oder aber zum Kauf angeboten.

Ob wirklich 50% der Kabelkunden auch digitales Fernsehen nutzen, wage ich zu bezweifeln. Ich meine, dass dieser prozentuale Anteil von 50% zu einem nicht geringen Teil durch Zweit- und Drittkarten in ein und dem selben Haushalt in die Höhe getrieben wird. Aber wenn es doch 50% sein sollten, und es vor der Ankündigung des harten Sat-Umstieges auch so war, warum kann man dann im Kabel nicht langsam auch mal den harten Umstieg angehen? Es erwartet ja keiner, dass dies dann bedeuten würde, zum 31.12.2012 ist analog abgeschaltet, aber dass zumindest eine stärkere Abschalttendenz da ist als jetzt, wäre schon ein Traum.

Aber damit kommen wir schon wieder weg vom eigentlichen Thema.

Klar will die KDG ihre Marktposition stärken und aus der Sicht ist TC sicherlich nicht die schlechteste Option. Ob das Kartellamt mitspielen würde, ist dei große Frage, man hat es ja schon bei UM/KBW gemerkt, dass immerhin Auflagen gemacht wurden, und die Übernahme nicht blind durchgewinkt wurde.

[starnberg77]

Wir liegen jetzt nach 6 Jahren bei rund 50%.MB-Berlin

Interessant wäre hiermal ein direkter Vergleich zwischen KDG, UM und KabelBW

Mit Sicherheit nutzen bei KabelBW prozentual mehr Kunden DVB-C als bei KDG und UM

[twen-fm]

Mit Sicherheit nutzen bei KabelBW prozentual mehr Kunden DVB-C als bei KDG und UM

Garantiert ist das der Fall, schon alleine deswegen weil dort die Grundlosverschlüsselung der Free TV Sender fehlt. Da braucht man nicht die Worten Winston Churchills zu wiederholen: "Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast"...

Und zum Thema: Ich persönlich glaube nicht daran, das die KDG die Tele Columbus so einfach übernehmen kann.