Neue öffentlich-rechtliche HD-Sender ab 01.05.2012

[Scraby]

Weiterhin kündige ich zum nächstmöglichen Zeitpunkt meinen Vertrag Digital (Vertragsnummer: xxxxxx). Inwieweit ich hier von meinem Sonderkündigungsrecht Gebrauch mache, werde ich nach dem Einspeisungstermin: 30.04.12, 5.00 Uhr (SAT, Tele Columbus, etc.) entscheiden. Derzeit wird die gesamte Angelegenheit, wie bereits oben beschrieben, von einem Fachanwalt für Medienrecht geprüft.

Was sollen sie dir denn antworten? Alles was du hier schreibst, ist meines Erachtens völlig irrelevant für deinen Vertrag.

Die Signalübermittlung umfasst zumindest die gemäß den jeweiligen medienrechtlichen Vorgaben im jeweiligen Territorium einzuspeisenden Inhalte; im Übrigen entscheidet Kabel Deutschland über die jeweilige Belegung der Frequenzbereiche und Kanäle mit Diensten und Inhalten. Die Übertragung bestimmter Dienste und bestimmter Inhalte ist, soweit nicht gesondert Vertragsgegenstand, nicht Gegenstand des Vertrages. Der Vertragspartner nimmt zur Kenntnis, dass aufgrund regional unterschiedlicher hoheitlicher Vorgaben regionale Unterschiede bei der Kanalbelegung bestehen können und dass sich die Belegung der Frequenzbereiche und Kanäle ändern kann.

Die ÖR Kanäle sind eine Grundversorgung, deren Einspeisung ihr Unternehmen zu vollziehen hat. Ich werde, solange die HD Varianten der ÖR nicht über KDG empfangbar sind, die Gebühren an ihr Unternehmen mindern.

Die ÖR-Sender zählen zur Grundversorgung. Und die bekommst du sowohl analog als auch digital bereitgestellt. Somit wird genau das erfüllt. Eine Einspeisung der ÖR-Sender in HD ist keine Grundversorgung. Somit besteht auch keine Grundlage, die Entgelte zu mindern.

Durch den Entzug deiner Einzugsermächtigung werden dir nun zusätzlich noch 3,- Euro an Pauschalen berechnet

[DarkNike]

Durch den Entzug deiner Einzugsermächtigung werden dir nun zusätzlich noch 3,- Euro an Pauschalen berechnet

Und Mahnungen. Ich wäre mit so einer Mail vorsichtig.

[digtho]

Hallo,

welche Mahnungen wollen die mir denn schicken ? Hier geht es doch um die Gängelung. Wenn ich per Sat alles sofort bekomme, warum soll ich mich denn von einem Unternehmen gängeln lassen, was ich zu bekommen habe oder nicht ?
Da kündige ich doch lieber als das ich bleibe ? Und was soll dieses Gejammer, man könne mir Mahnungen schicken ?? Man muss doch erstmal Grundlagen schaffen, damit die sehen, das sie nicht machen können was sie wollen. Und selbsternannte Moralapostel die von der Rechtslage keine Ahnung haben, können sich die Kommentare sparen.

[spooky]

Welche Rechtslage?

[Peter65]

...
Die ÖR Kanäle sind eine Grundversorgung, deren Einspeisung ihr Unternehmen zu vollziehen hat.
Ich werde, solange die HD Varianten der ÖR nicht über KDG empfangbar sind, die Gebühren an ihr Unternehmen mindern...

Die ÖR-Kanäle sind doch digital zu empfangen!

Erklär mir mal den Unterschied zwischen ÖR in SD und ÖR in HD, außer der besseren Bildqualität.
Zumal ja noch nicht einmal alle 3. ÖR-Programme ab dem 1.05.2012 in HD senden.

Das als Grund für eine Gebührenminderung bzw. zu einer Kündigungsgrundlage zu machen, ist meiner Meinung nach, an den Haaren herbeigezogen.

mfg peter

[VBE-Berlin]

Erklär mir mal den Unterschied zwischen ÖR in SD und ÖR in HD, außer der besseren Bildqualität.

Selbst die bessere Bildqualität ist bisher nur eine Annahme.
Gerade in den Lokalzeiten möchte ich eine Qualitätsverbesserung bezweifeln.
Dann müßte allein der WDR mehr als einen kompletten Kanal belegen!
Laut ARD selbst, wird in den ersten 3 Wochen auf den dritten Programmen nichts in HD ausgestrahlt.
wie es auf den anderen Programmen ist, habe ich allerdings noch nicht prüfen können.

MB-Berlin

[LuWe]

Laut ARD selbst, wird in den ersten 3 Wochen auf den dritten Programmen nichts in HD ausgestrahlt.
wie es auf den anderen Programmen ist, habe ich allerdings noch nicht prüfen können.

Es stimmt, dass auf den ARD-Seiten bisher noch keine HD-Sendung gekennzeichnet ist, aber wenn du Zugriff auf den SWR-Pressebereich hättest, würdest du sehen, dass dort ab dem 1. Mai mehrere Sendungen mit einem "HDTV" gekennzeichnet sind. Die ARD-Datenbank ist darauf wohl noch nicht einprogrammiert.
Und auch Phoenix kündigt bereits HD-Sendungen an - und zwar im öffentlichen Presseportal.
Von den anderen Sendern ist aber in der Tat noch nichts bekannt.

[CrushingHell]

Achja, die Quelle dass der BR sein Programm erst ca. Ende 2013/Anfang 2014 in nativem HD ausstrahlt ist unser Intranet.
Ich arbeite bei dem Verein

Hier das Zitat aus dem Intranet:

Warum schaltet der BR sein HD-Programm bereits 2012 auf, obwohl die Sendeabwicklung erst 2014 komplett HD-fähig sein wird?

Der HD-Sendestart am 30. April 2012 fällt mit der Abschaltung der analogen Satellitensignale zusammen. Durch die sich unmittelbar anschließende Weiternutzung der Satelliten-Kapazitäten kann die ARD erhebliche Kosten sparen. Programme digital zu übertragen ist deutlich effizienter und kostengünstiger als analog.

Beim BR schlagen die Einsparungen besonders zu Buche, da er zwei analoge Satellitentransponder abbestellt hat (Bayerisches Fernsehen und BR-alpha). Es ist also insgesamt viel wirtschaftlicher, bereits jetzt HD aufzuschalten. Ein späterer Sendestart hätte in den kommenden Jahren erheblich mehr an Transponder-Miete gekostet.

Anmerkung: Vorteilhaft ist der frühe Termin auch für die Verfügbarkeit und das Auffinden von BR Süd HD und BR Nord HD in der Programmliste, da mit der Aufschaltung vieler neuer HD-Programme am 30. April 2012 voraussichtlich zahlreiche Satelliten-Zuschauer einen Sendersuchlauf starten werden.

Welche Bildqualität hat das neue Programm "BR HD"?

Ab 30. April werden im ersten Schritt alle Sendungen des Bayerischen Fernsehen von SD auf HD hochkonvertiert. Für die Konvertierung kommen sehr hochwertige und leistungsfähige Geräte zum Einsatz. Dadurch ist die Bildqualität insgesamt deutlich besser als konventionelles SD - jeder Zuschauer, der über ein HDTV-Gerät verfügt, wird den Unterschied ganz deutlich sehen können.

[baerlinerchen]

Hallo,

welche Mahnungen wollen die mir denn schicken ? Hier geht es doch um die Gängelung. Wenn ich per Sat alles sofort bekomme, warum soll ich mich denn von einem Unternehmen gängeln lassen, was ich zu bekommen habe oder nicht ?
Da kündige ich doch lieber als das ich bleibe ? Und was soll dieses Gejammer, man könne mir Mahnungen schicken ?? Man muss doch erstmal Grundlagen schaffen, damit die sehen, das sie nicht machen können was sie wollen. Und selbsternannte Moralapostel die von der Rechtslage keine Ahnung haben, können sich die Kommentare sparen.

Schau dir doch bitte mal deinen Vertrag mit KDG an. Besonders die AGB´S! Nach Nr. 1.2. und 5.2 behält sich KDG das Recht auf Auswahl der eingespeisten Programme vor! Diesen Vertrag hast du unterschrieben und damit akzeptiert! Also vergiss mal deine obskure Rechtaauffassung.
Allerdings ist es eine grundsätzliche Frage, ob das Kartellamt wirklich richtig gehandelt hat, KDG eine gewisse Monopolstellung einzuräumen.
Normalerweise gilt der Grundsatz von Angebot und Nachfrage. Ich habe aber z.B. hier in Niedersachsen nicht die Möglichkeit, auf einen anderen Anbieter zuzugreifen. Das Anbringen einer Sat-Schüssel wird, wenn man zur Miete wohnt, meistens verboten, wenn ein Kabelanschluß vorhanden ist.
Warum sollte sich also KDG einem Wettbewerb bezüglich Programmeinspeisung stellen, wenn kein Mitbewerber vorhanden ist?
MfG

[Keanu]

Dann nehme noch alles hin. Wer kämpft kann verlieren, wer aufgibt, hat schon verloren.

Keanu