janPhone hat geschrieben:Hallo KDG-Forum,
einfache Frage, ich ziehe bald um und bekomme dann Kabel inklusive HD von Kabel Deutschland.
Ist die Qualität, also Auflösung, Schärfe etc. gleichwertig wie beim Satelliten HD (und HD+)???? oder gibt es bei Kabel irgendwelche Nachteile hinsichtlich der Bildqualität, in anderen Foren habe ich gelesen das bei Kabel das Bild deutlich verwaschener ist, womit sich für mich der Aufpreis für HD + HD Receiver dann nicht lohnen würde wenn es nur eine "Mogelpackung" wäre.
Der Verein speist teils 20 SD Sender auf einen Kanal ein. Jetzt wenn man bedenkt, daß ein QAM256 Transponder eine Nettodatenrate von um die 50 Mbps bringt, heißt das im mittel 2.5 Mbps pro Sender auf diesen Transponder. Jetzt kommt aber noch der Overhead für die Sinnlosverschlüsselung hinzu, die die Kabel Deutschland betreibt, Audiodaten wollen auch übertragen werden, und Bandbreitenschwankungen willst du auch noch ausgleichen wollen, z.B. wenn auf einem der 20 Sender, die sich den Transponder teilen mal eine Actionszene läuft.
Zum Vergleich, über DVB-T hast du eine Nettodatenrate von 13.5 Mbps. Da sind pro Transponder im Normalfall 4 Sender drauf. Heißt also 3.375 Mbps im Mittel pro Sender. Noch Fragen, wo das Bild wohl besser ist?
kabelhunter hat geschrieben:Ich habe persönlich keinen Vergleich von Sat-HD(+) zum Kabel-HD . Aber es wird wird auch hier berichtet das die Qualität übers Kabel deutlich schlechter ist . Trotzdem ist HD auch im Kabel ein deutlicher Mehrwert , wenn es natives HD-Material ist .
Sieh dir mal
http://helpdesk.kdgforum.de/sendb/belegung-35.html Kanal S26 an (5 HD Sender), Kanal S37 (6 HD Sender).
Jetzt schau mal auf
http://helpdesk.kdgforum.de/sendb/belegung-11.html, Kanal S39, da sendet das ZDF auch mit 6 Sendern, allerdings SD-Sender. Bzw. S25, da senden die 3 HD Sender der ÖR.
Die HD Sender der ÖR haben im Mittel so um die 12 Mbps. Teile ich die Nettodatenrate von 50 Mbps durch die 3 Sender, so hat jeder Sender rechnerisch im Mittel 16,6 Mbps zur Verfügung.
Wende ich dasselbe auf die 6 HD Sender der Privaten an, welche die Kabel Deutschland auf einen Transponder quetscht, dann komme ich auf 8,3 Mbps für jeden Sender im Mittel. Jetzt mußt du noch bedenken, daß ARD und ZDF zum einen in der kleinen HD Auflösung senden, und zum anderen im Vollbildformat. Vollbilder kannst du weitaus besser komprimieren als Halbbilder. Sender wie RTL HD und Sat1 HD senden aber in der vollen HD Auflösung und in Halbbildern. Was sagt uns das, wenn wir 16.6 in Vergleich zu 8,3 Mbps setzen?
Laß auch nur eine Actiongeladene Szene kommen. Jetzt sind die im mittel 8,3 Mbps schon recht wenig, und Luft nach oben ist keine da, weil der Transponder voll ist. Ferner haut die ARD mit ihrem SD Programm schon Datenraten um die 5 bis 7 Mbps raus. Für ein Full-HD-Programm, das 5x mehr Bildpunkte aufweist sollen also im mittel 8,3 Mbps ausreichen? Läuft auf ARD HD eine Actionszene, da ballert die ARD HD zum ersten, im mittel ihren Datenstrom bereits mit 10 bis 12 Mbps raus, und auf dem Transponder sind locker noch 10 Mbps Luft, die sich jeder der 3 Sender nehmen kann, wenn notwendig.