Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

[spooky]

Wir haben damals, 1992, auf dem Dorf Kabel von der Telekom bekommen. Damals gab es glaube ich so 16 Analoge... heute hat man an die 30 Analoge... 14 Kanäle könnte man locker digitalisieren.

[Knidel]

In drei Tagen gibt es ja die Verhandlung beim Gericht hier in Berlin (KDG vs. rbb/ARD). Mal schauen, was die entscheiden werden...oder auch nicht.

Bin ich auch mal gespannt. Am Ende wird mal wieder vertagt.

[Burkhard10]

Das wird bestimmt vertagt. Da gibts wahrscheinlich eine Anhörung und das wars.

[Frank Winkel]

Ja, der Betreiber in Aichen-Gutenburg hat schon ein super Angebot. Der kleine Ort liegt in Süd-BW und man speist problemlos ORF und SRF digital ein (per DVB-T empfangen); die Privaten in SD sind natürlich unverschlüsselt, die ÖR-HDs sind selbstverständlich auch dabei. Und als Krönung gibt's dann noch die BBC digital!

Kleine Anbieter zeigen wie es geht. Und das sogar gegen den Willen von RTL.

Ein Anbebot von max. 16 Sendern analog findet sich in der Tat häufig bei den kleinen Betreibern. Die speisen dann nur noch das Must-Carry analog ein und digital halt ohne Grundverschlüsselung, dann können alle Kunden ihre modernen TVs oder Receiver ohne Umwege benutzen. Mit dem jetzigen Weihnachtsgeschäft wird die Verbreitung von DVB-C-Tunern in Kabelhaushalten sehr wahrscheinlich die 50% überschreiten, während bei KDG nur max. 25% eine Smartcard haben...

Mit KD wird es wohl so abwärts gehen, wie mit der Frankfurter Rundschau usw., wenn sie nicht bald umdenken. Bei Kabel BW und kleinen Anbietern ist der Empfang der Privatsender ohne Aufwand selbstverständlich.

[lurgi]

Kabelstreit-Prozess: Richter zweifelt an Einspeisegebühren

Zum Prozessauftakt im Kabelstreit stehen am Dienstag erstmals Kabel Deutschland und der RBB vor Gericht. Der zuständige Richter zweifelte gleich zu Beginn der Verhandlung die vom Kabelnetzbetreiber geforderten Gebühren für die Einspeisung der öffentlich-rechtlichen Sender an.

Mehr hier: http://www.digitalfernsehen.de/Kabelstr ... 070.0.html

[Masterflok]

Sehr gut

[brasstube]

Sehr gut

Sehr gut für die zukünftigen Programminhalte der Öffis..... sehr schlecht für die Chance, dass wir bei KD nächstes Jahr die neuen Öffis in HD bekommen.

[Knidel]

"Die Kernfrage ist: Erfüllt der Kabelnetzbetreiber mit der Übertragung des Signals eine eigene Verpflichtung oder eine Dienstleistung?", sagte der Richter. In der ersten Tendenz sehe das Gericht Kabel Deutschland selbst in der Pflicht, womit "kein Anspruch auf Entgelt bestehen dürfte".

Völlig richtig. Der Richter scheint Ahnung zu haben.

"Wir gehen von einem langen Prozess über mehrere Instanzen aus", betonte ein Sprecher von Kabel Deutschland.

Tja, hoffentlich gehen die schön baden und besinnen sich endlich darauf, dass Kabelfernsehen keine Dienstleistung für die Sender sondern für die Kunden ist und sie ihren Kunden auch etwas bieten müssen.

[Uli22]

Tja, hoffentlich gehen die schön baden und besinnen sich endlich darauf, dass Kabelfernsehen keine Dienstleistung für die Sender sondern für die Kunden ist und sie ihren Kunden auch etwas bieten müssen.

Dann stehen Preiserhöhungen an, eigentlich eine ganz einfache Lösung.

[brasstube]

Tja, hoffentlich gehen die schön baden und besinnen sich endlich darauf, dass Kabelfernsehen keine Dienstleistung für die Sender sondern für die Kunden ist und sie ihren Kunden auch etwas bieten müssen.

Dann stehen Preiserhöhungen an, eigentlich eine ganz einfache Lösung.

Genau und ARD, ZDF und Arte HD wandern ins Privat HD Paket.