6360 Telefoniegeräte über Internet (nicht VPN)

[wondo]

Hallo miteinander,

ich habe FritzOS 5.20 auf der 6360.
Ich möchte ein eingerichtetes VoIP-Telefoniegerät auf der Fritz!box über das Internet mit einem VoIP-Softphone nutzen. Dies funktioniert nur mit der IP als Server-Adresse, nicht jedoch mit einem Domainnamen über DynDNS / myFritz. Ist dieses Problem bekannt?

Mein Vorgehen:
- Anlegen eines Telefoniegerätes mit Benutzername und Kennwort sowie Rufnummer für LAN/WLAN.
- Aktiviere das Feld "Anmeldung aus dem Internet erlauben" und "Anmeldedaten"
- Das Gerät funktioniert einwandfrei im lokalen Netz mit "fritz.box" als Servername im Softphone (sowohl auf dem Mac, als auch auf Android, als auch per Fritz!App)
- das Gerät funktioniert wie gewünscht über das Internet, sofern man die numerische IP-Adresse als Server in den Softphones angibt
- der Verbindungsaufbau scheitert jedoch, sobald man sich versucht über einen Domainnamen anzumelden (z.B. DynDNS, dynamisches DNS von Kabel Deutschland, myFritz-DynDNS), obwohl der Name zur richtigen IP aufgelöst wird

Nochmals: Benutzer@XX.XXX.XXX.XXX (öffentliche IP) funktioniert, Benutzer@meineDynDNSDomain funktioniert nicht aus dem Internet.

Das Softphone "Telephone" unter OS X scheitert beim Verbindungsaufbau.
Der native VoIP-Client von Android 4.2.2 meldet: "Kontoregistrierung fehlgeschlagen: registration timed out".

Habt ihr eine Idee oder einen workaround?

Dankeschön

[nexusle]

Und warum baust Du keinen VPN Tunnel auf? Ist doch kinderleicht und im Anschluß kannst Du die lokale IP verwenden. Obendrein ist dann das Gespräch gleich noch verschlüsselt...

Auf diese Weise habe ich aus Malle per iPhone im WLAN für umme telefoniert:

1. VPN auf dem iPhone eingeschaltet (identisch zum Mac)
2. Fritz-App gestartet (hier startest Du Dein Softphone)
3. Anruf einleiten

[wondo]

Hi nexusle,

danke für deine Antwort!

Ich baue deshalb keine VPN-Verbindung auf, weil ich über die Uni überhaupt nur über das (Uni-)VPN ins Internet komme. Und VPN im VPN geht ja leider nicht...
Außerdem wäre es im normalen W-LAN super, immer erreichbar zu sein, aber trotzdem den schnellen Internetzugang vor Ort zu nutzen. Mein Upstream daheim ist leider nicht so stark, dass ich den kompletten Netzverkehr darüber abwickeln kann/will.

Ich wundere mich halt, dass dieses Feature mit der IP funktioniert, mit einer URL aber nicht - die wird doch clientseitig aufgelöst und sollte der Box egal sein...

Grüße

edit: Ergänzung

[nexusle]

die wird doch clientseitig aufgelöst und sollte der Box egal sein...

Das weißt Du eben nicht. Wenn kein DNS Server abgefragt wird, kommst Du mit dem DynDNS Namen nicht weiter. Sinnvoll wäre eine Anfrage beim Entwickler, ob er DNS-Funktionalität bereitstellen kann, oder eben die VErwendung einer anderen Software (da kenne ich allerdings keine)

[wondo]

Es funktioniert ja mit keinem Client und Domainname. Im lokalen Netz und über VPN klappt es ja auch mit dem Domainnamen "fritz.box". Der AVM-Support sagt, er kann bei der Nutzung über Internet nichts garantieren :-/

[nexusle]

Ist hier der Haken drin?!

[ externes Bild ]

[wondo]

Hi,

habe es mit und ohne getestet - kein Erfolg...
Unter Android ist es ja das gleiche ...

[nexusle]

Ach ja und "fritz.box" wird von der Fritzbox selbst aufgelöst. Dafür muss kein externer DNS Server bemüht werden.

Ich werde es heute abend mal bei mir testen...

[nexusle]

Ich habe es jetzt mal selbst getestet! Es geht NICHT. Es ist hierbei völlig egal, welche Software ich nutze. Mit keiner Software funktioniert es. Irgendwie stoße ich bei jeder Software über einen STUN-Server. Ich glaube, sowas musst Du nutzen, damit das funktioniert, was Du willst...

Beste Variante wird wohl sein, Du besorgst Dir einen kostenlosen SIPGATE Account und leitest Deine Anrufe auf diese Rufnummer um... Da es alles im Festnetz bleibt, dürfte das kostenlos sein. Einen SIPGATE Client gibt es im Mac App Store

[Kunterbunter]

Irgendwie stoße ich bei jeder Software über einen STUN-Server. Ich glaube, sowas musst Du nutzen, damit das funktioniert, was Du willst...

Warum hast du dann nicht einfach mal mit einem STUN-Server probiert, wenn du meinst, dass es daran liegt?