chepri hat geschrieben:Aber ich denke, ihr habt euch da schon so verrannt, dass sich demnächst noch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte damit beschäftigen soll.
Betrachten wird das doch mal aus einem anderem Blickwinkel. Sich dem Fortschritt zu verweigern bedeutet doch einfach, das man auf Dauer technologisch abgehängt wird. Das allein, ist schon für Deutschland und seine Wirtschaft gefährlich, Arbeitsplätze darf man ruhig in die Überlegungen einbeziehen.
Wer denkt: brauch Deutschland überhaupt HDTV, der denkt falsch. Wenn man nur macht, was eben nur unbedingt nötig ist, denkt wenig visionär und ist über kurz oder lang, auf der Verliererstraße. Ein gutes Beispiel ist - glaube ich - Norwegen, die haben DVB-T direkt übersprungen und gleich DVB-T2 eingeführt. Die haben doch eine ganz andere Denke, besser gesagt die denken und überlegen fortschrittlich.
Technologisch war Deutschland immer führend, wo stehen wir jetzt in Wissenschft und Forschung !?. Kurz gesagt, es ist zwimgend erforderlich das zB. HDTV komplett eingeführt wird und nicht alles unter dem Aspekt der Wirtschaftlichkeit gesehen wird. Leider ist das nicht ganz so einfach, weil alles was geht, schon privatisiert wurde. Eine klare Fehlentscheidung um kurzfristig Gelder in die maroden Staatshaushalte zu spülen. Wenn da nicht endlich umgedacht wird, werden wir noch unser blaues Wunder erleben.
Ich selbst hab' hier immer noch keinen Fernseher, der HD koennte, aber ich wuerde mein Konto extrem ueberziehen und mir solch ein Geraet holen (hab hier eine doch recht kleine Wohnung, also einen LG mit 23 Zoll, aber Full HD). Habe vor ca. 3 Jahren schonmal bei KDG angefragt, wie sie denn zu HD stehen und eine eMail kam etwa 1,5 Monate spaeter, mit einem riesigen Textbaustein, mit folgend kurzem Sinn: "Wir sind in Verhandlungen...!" Ergo haben die Damen und Herren bis heute nichts dazugelernt 
