Da ich mir aber demnaechst irgendwie einnen BD-Player anschaffen moechte, und die Verkabelung (da muss dann ein HDMI-Switch her) auch noch hermuss, denke ich, dass eine geschirmte Variante etwas stabiler daherkommt. Das Bild vom Sagem gefaellt mir halt nach wie vor nicht, die Bloecke beim nahen Hingehen sind extrem 
Ich würde erst mit preiswerten Kabeln mein Glück versuchen. Wichtig bei passiven Switches: Die Kabellänge nicht überstrapazieren, da die meisten Switches keinen Signalverstärker haben. Mehr als 2x3m würde ich keinesfalls empfehlen.Hulupaz hat geschrieben: dass eine geschirmte Variante etwas stabiler daherkommt.
Das kann ein HDMI auch nicht geradebügelnDas Bild vom Sagem gefaellt mir halt nach wie vor nicht, die Bloecke beim nahen Hingehen sind extrem
Ja, uebergrosse Laengen sind sowieso nicht noetig, ich brauche ja nur Leitungen, die sich dann im TV vereinen (uff, deutsche Sprache und ihre Zweisinnigkeit ist doch manchmal uebel... hihi) und das habe ich mit 'nem kleinen Automaticswitch vor (Kostenpunkt ca. 17 Euronen).Newty hat geschrieben:Ich würde erst mit preiswerten Kabeln mein Glück versuchen. Wichtig bei passiven Switches: Die Kabellänge nicht überstrapazieren, da die meisten Switches keinen Signalverstärker haben. Mehr als 2x3m würde ich keinesfalls empfehlen.
Ja, das Problem ist bei SD extrem, da gefiel mir das Bild vom Humax (SCART) besser, wie das hochskalierte vom Sagemcom, der bei SCART auch blockig daherkommt. Das spricht IMHO fuer einen schlechten Upscaler oder es liegt an meiner Subjektivitaet *prust*Das kann ein HDMI auch nicht geradebügeln
Aber das die Nahe-0-Bitraten Sender extrem verblockt sind, spricht - nüchtern betrachtet - eigentlich für die Signalverarbeitung
Hast Du den on/off Schalter auch auf ON gestellt ?elmandingo hat geschrieben:nachtrag:
5 tage ohne probleme
So ne kleine Quadratische Kiste hab ich auch. Dämpft - subjektiv - stark, mit kurzen Kabeln definitiv besserHulupaz hat geschrieben:ich mit 'nem kleinen Automaticswitch vor (Kostenpunkt ca. 17 Euronen).
Also für mich ist ein Scaler besser, wenn der schlechtes Bild konstant schlecht zeichnet und nicht weichwäscht - so schlau kann der gar nicht sein, um zwischen schlechtem Bild und gewollter unschärfe zu unterscheiden ^^Das spricht IMHO fuer einen schlechten Upscaler oder es liegt an meiner Subjektivitaet *prust*
Doc. Brown hat geschrieben:Hast Du den on/off Schalter auch auf ON gestellt ?elmandingo hat geschrieben:nachtrag:
5 tage ohne probleme
![[ externes Bild ]](http://www.speedtest.net/result/2816982683.png){kind=link}