Geschwindigkeitsdrosselung bei Usenet (Nürnberg)

[cable_guy]

Das Highspeed Anschlüsse mit 100MBit in irgend einer Form gedrosselt werden müssen um Missbrauch zu vermeiden sollte klar sein.
Ohne Reglementierung kann sich das keiner leisten. Selbst die Telekom drosselt VDSL Anschlüsse ab 100GB b.z.w. 200GB:
http://ebs03.telekom.de/komplettpakete/ ... omfortvdsl
(auf den Punkt "Surfen mit bis zu 25.000 bzw. 50.000 kbit/s" klicken)

Das Thema bei Kabel Deutschland wird hier übrigens schon seit vielen Jahren diskutiert:
http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f=52&t=6666
oder auch aktuell: http://www.kdgforum.de/viewtopic.php?f=52&t=17204

[Speedee]

Selbst die Telekom drosselt VDSL Anschlüsse ab 100GB b.z.w. 200GB:

Die Telekom behält sich das Recht vor zu, ab 100 GB oder 200 GB zu drosseln. Bisher wurde dies noch nicht durchgeführt.
Soll wohl eher abstossend wirken.

Hier gab es schon ähnliche Diskussionen, da gab es so manchen KDler der es im Monat auf 1000 GB! geschafft hat.

Dies sind hoffentlich Einzelfälle, denn wenn nun viele User durchdrehen und versuchen das gesamte Internet runterzuladen, dann sieht es für die restlichen User schlecht aus.

Es ist halt immer dasselbe, manche Menschen kennen keine Grenzen und müssen erstmal das gesamte Buffet auf dem eigenen Teller stapeln um danach 90% wegzuwerfen.


Es sollte doch allen Usern klar sein, dass wir uns die Netzstruktur teilen, insbesondere bei Kabelanschlüssen handelt es sich um ein Shared Medium. Also einfach auch mal dran denken, dass man mit seinen 20 oder 40 Euro definitiv nicht Transfervolumen von 1-2 TB gekauft hat. Was manche sich zuviel nehmen, das wird anderen weggenommen. Also ein bisschen gesunder Menschenverstand.

Wenn diese immensen Transfervolumen dann auch noch geschäftlich entstehen, bei einem Privatanschlußvertrag - dann ist das schlichtweg unanständig.

Also liebe Kd Mitnutzer ladet euch soviel runter wie ihr wirklich braucht, aber nicht nur aus Langeweile und weil es ja "kostenlos" ist einfach mal alles sammeln und dann löschen.

Ich denke mal, dann muß von KD Seite auch weniger gedrosselt werden. In einer perfekten Welt würde KD endlos investieren um dem gestiegenen Volumen hinterherzukommen - aber, das wird nicht geschehen, KD will Geld verdienen.

[Thyrael]

Die Drosselung bei der Telekom gilt nur für Zugänge ohne Entertain, bei Zugängen mit Entertain gibt es diese Klausel nicht.

[Linuxfarmer-HH]

Im großen und ganzen sollte jeder abschätzen können wieviel er so verbraucht, oder es sich durch die Routerfirmware mal summieren lassen.

Februar 2011 (Eingehend: 34929 MB / Ausgehend: 2114 MB)
März 2011 (Eingehend: 26272 MB / Ausgehend: 1264 MB)
April 2011 (Eingehend: 29828 MB / Ausgehend: 1345 MB)
Mai 2011 (Eingehend: 20270 MB / Ausgehend: 1209 MB)

Ich wäre ein Kandidat der sich gerne und sofort auf ein Volumenvertrag einlassen würde, hallo KD ich buche 100GB (ohne Drosselung)

Klar das bei versprochender Flatrate die User am Rad drehen, hier in HH gab es vor Jahren mal den Versuch einer Benzinflat auf einer Tankstelle. Durchgeführt von einem Radiosender, nach 30min wurde der tobende Mob und der verstopfte Stadtteil von der Polizei entwirrt und die Aktion abgebrochen. Dies vor allem, weil die Leute Benzin in Müllsäcke füllten und damit losfahren wollten.....

Fairplay des Anbieters gegen den Kunden wäre zb ein Volumen ohne Drosselung oder wie die EU TKG Novelle verlangt offene Karten in den AGB. Momentan ärgere ich mich, das die Deluxe Websender aus München hier in HH stop'n'go machen, soviel Latenzen sollte es auf der Strecke echt nicht geben

[rmn18]

mmhhh ,ich brauche keine 100Mbit ,hatte vorher VDSL25 ,mehr geht nicht laut T-Doof wegen 0,4dB zuviel für VDSL50 *lach ,so dann kam KD mit 32 Mbit und das reicht mir alle male,höher werd ich nicht mehr gehen,denn aus dem Alter bin ich raus wo ich mir jeden Müll auf die Platte hohlen mus *lach ,so wie einige vorher schon geschrieben haben,mann kann auch übertreiben,und seien wir mal ehrlich,soviel gibs doch echt nicht was sich lohnt runterzuladen und wenns geht noch Fullspeed,mich wundert das eh nicht das gedrosselt wird an einigen stellen,aber eagl,das wird die Dauerlutscher mit ihren Piplines auch nicht jucken,mus für viele sone Art Penisverlängerung sein wenn sie die Leitung bis zum erbrechen ausreizen,aber das sind auch die ersten die flamen,wenn aus 100Mbit dann fix mal nur noch 10Mbit/s kommen

[michel]

Also ich wohne auch in Nürnberg und hatte zuvor eine 32Mbit Leitung. Diese war in bestimmten Zeiten (zwischen 18-24 Uhr) gedrosselt. Seit heute habe ich eine 100Mbit Leitung und die Drosselung scheint es nicht mehr zu geben. Zumindest laufen die Tests mit Bittorrent im Moment relativ erfolgreich ... (siehe Bild)

Ich werde jedoch weiter testen und berichten ...

http://imageshack.us/photo/my-images/90 ... nntcv.jpg/

[Meowmoo]

Ich greife das Thema nochmal auf, da es jetzt bei mir auch aktuell wird.
Ich habe seit 2 Monaten einen 100 MBit Vertrag (Leipzig). Am Anfang konnte ich ihn ohne Einschränkung nutzen.
Seit etwa einem Monat bricht ziemlich genau ab 18 Uhr der Download aus dem Usenet auf ziemlich genau 5 Mbit/s ein. Das geht bis in die Nacht hinein. Zwischendurch geht er auch mal für ein paar Sekunden/Minuten (kein Muster erkennbar) auf 100 MBit wieder hoch. Wohlgemerkt nur Usenet. FTP und Web geht problemlos. Torrent hab ich nicht.
Morgens kann es dann wieder mit voller Geschwindigkeit bis 18 Uhr weitergehen.
Eine Supportanfrage bei KD brachte nur einen Verweis auf den Speedtest, damit war das für die Jungs und Mädels erledigt.
Mit einem VDSL Anschluss im gleichen Haus um die selbe Uhrzeit beim selben Newsprovider mit der selben Hardware gab es keine Einschränkung in der Geschwindigkeit im Rahmen der 50 Mbit des VDSL Anschlusses.
Man muss kein Experte sein, um zu erkennen, daß da eine Bandbreitenverteilungsoptimierung bei KD stattfindet.
Damit hätte ich kein Problem, wenn mit offenen Karten gespielt werden würde. In meinem Vertrag steht leider nicht, davon daß ich zwischen 18 und 7 Uhr EInschränkungen habe.
DAS ärgert mich. Da ich aber nur 3 Euro mehr als beim 32er zahle, ist das im Moment akzeptabel. Die vollen 39,90 Euro ist das Ganze mit der Bandbreiteneinschränkung nicht wert.
Das Ergebnis wird sein, daß ich in einem knappen Jahr wohl wieder eine 32er Leitung haben werde (abhängig von der Preisentwicklung). Da gab es keine Probleme mit der Maximalgeschwindigkeit.
Gruß
Meowmoo

[amax]

I
Damit hätte ich kein Problem, wenn mit offenen Karten gespielt werden würde. In meinem Vertrag steht leider nicht, davon daß ich zwischen 18 und 7 Uhr EInschränkungen habe.

Gruß
Meowmoo

Da wird nicht verheimlicht. Deine maximale DL Geschwindigkeit erreichst du, wenn auch nicht 24/7, und die Bandbreite eines Segments kann man auch
nachlesen( sogar hier im Forum).In einer Gegend mit vielen Neukunden, kann es schon einmal dazu kommen.

Wer sich auf solche Eventualitäten eines shared mediums nicht einstellen mag. sollte davon Abstand nehmen.
Früher, in den USA und Kanada, wo diese Anschlüsse, wenn auch mit viel geringerer Bandbreite, lange vor Deutschland üblich waren,
gab es sogar den Zusatz des "fair use".......
Wer den mehrmals missachtet, flog.....

[Meowmoo]

Deine maximale DL Geschwindigkeit erreichst du, wenn auch nicht 24/7,

Das wäre nicht das Problem, aber 5 Mbit ist wirklich dünne, zumal es die Einschränkung beim 32er nicht gab. Und, seien wir doch mal ehrlich, einen 100er Anschluß braucht man nicht,
um seiner Oma mal ein Foto per Mail zu schicken oder um ein paar nette Seiten im WWW anzusehen.
Wo genau kann ich denn die Segment-Bandbreite einsehen? (was auch immer das ist, bin aber lernfähig)

Fair Use ist in meinem Vertrag nicht vorgesehen. Und : Ich bezahle eine Flatrate mit einer bestimmten Verfügbarkeit lt. Vertrag, Fair Use heisst bei mir daß sich alle Partner vertragsgemäß verhalten und liefern: KD einen Internetanschluß
und ich meine 34 Euro jeden Monat. mein Geld ist auch ein shared medium, leider kann ich das nicht so als Ausrede nehmen, wenn ich mal nicht voll bezahle.
Wenn hingegen der Vertragspartner von vornherein sagt, zwischen 18 und 7 Uhr hast Du mit diesem und diesem Protokoll nur 5 % der Bandbreite zur Verfügung, damit bei uns alles klarläuft habe ich vorher die Möglichkeit das zu akzeptieren oder nicht.
Darum geht es mir.

PS: Aktuell hab ich 0,2 Mbit/s, da kommt Freude auf....

[martino]

Einige reden sich hier aber auch alles zu Recht...

Mir als DSL User werden auf der einen Seite gesagt, dass ich für weniger Geld mehr Bandbreite bekomme und nicht von Leitungslängen und Dämpfungen abhängig bin. Zusätzlich wurden in einem anderen Thread Bilder vom Koaxialkabel und einem Kupferkabel verglichen, um weiterhin die Vorteile des Kabelinternets zu unterstreichen.

Wenn ich dann wechsel und mit einer "32er" oder gar "100er" Leitung und plötzlich nur noch eine "1000er" Bandbreite habe und mich dann an der Hotline oder hier "beschwere", wird einem erst klar, dass meine DSL12000 Leitung zu jeder Tages- und Nachtzeit besteht, gut, mehr geht nicht, aber das bißchen steht mir immer zur Verfügung, ohne dass ich die Segmentierung abwarten muss, denn irgendwann kommt sie.....

Und erst, wenn man sich hier die nötigen Info`s holt, weiß man, dass die "zugesicherten" hier genau wie beim DSL "lediglich bis zu" bedeutet und weniger Bandbreite zwar nicht mit Leitungslängen und Dämpfungsgrenzen zusammenhängen, sondern mit Überlastungen der Kopfstation, Segmentierung und dass beim Kabel die Bandbreite natürlich auch ins Bodenlose fallen kann...

Wenn man hier so durch den Foren schreddert habe ich den Eindruck, dass eine durchaus vorhandene Zufriedenheit mit dem Anschluss wohl nur eine Frage der Zeit ist, bis diese ins Gegenteil kippt und ein Backup (natürlich DSL) unbedingt notwendig ist.

Die einzigen, die wirklich einen Vorteil beim Kabel Internet haben, sind zugegeben DSL Light User, ansonsten ist DSL stabiler und performter...

Hoffe, die etwas kritischen Bemerkungen sind erlaubt

martino