WLAN Buchung für 2 EUR/Monat ist einfach nur unverschämt!

[spooky]

Vergleich das doch dann mal mit der Teledumm. Da zahlst du zB für den WLAN Router 7 EUR/Monat Miete ohne das du das WLAN zubuchen kannst/musst. Die Miete zahlst du immer solang du das Ding hast. Bei KDG kriegst du die Standartvariante zumindest kostenfrei.

nur das sich die Miete nach jedem Jahr automatisch senkt um so und so viel %

[VBE-Berlin]

nur das sich die Miete nach jedem Jahr automatisch senkt um so und so viel %

Stimmt.

Und schon

ab Monat 49 1,94 €

bist Du fast bei dem Betrag, den Du von Anfang an bei der KDG zahlst.
48 Monate hat Du mehr gezahlt!

MB-Berlin

[Anudeath]

nur das sich die Miete nach jedem Jahr automatisch senkt um so und so viel %

Stimmt.

Und schon

ab Monat 49 1,94 €

bist Du fast bei dem Betrag, den Du von Anfang an bei der KDG zahlst.
48 Monate hat Du mehr gezahlt!

MB-Berlin

Und nun bitte ich noch um Berechnung ab welchem Monat die Telekom auf die Laufzeit gesehen günstiger wird als KDG...

Ich der Zeit ham die das Gerät schon 2 mal getauscht wegen Altersschwäche

[maniacintosh]

Vergleich das doch dann mal mit der Teledumm. Da zahlst du zB für den WLAN Router 7 EUR/Monat Miete ohne das du das WLAN zubuchen kannst/musst. Die Miete zahlst du immer solang du das Ding hast. Bei KDG kriegst du die Standartvariante zumindest kostenfrei.

Nur bei der Telekom, kann man in vielen Fällen die vorhandene Hardware einfach weiter nutzen – sofern sie gekauft ist. Man muss also gar kein Gerät mieten. Dafür hat man bei der Telekom auch noch die Wahl die Hardware zu kaufen oder Fremdhardware zu nutzen. Bei KDG ist es ein Friss oder stirb!

nur das sich die Miete nach jedem Jahr automatisch senkt um so und so viel %

Stimmt.

Und schon

ab Monat 49 1,94 €

bist Du fast bei dem Betrag, den Du von Anfang an bei der KDG zahlst.
48 Monate hat Du mehr gezahlt!

MB-Berlin

Falsch! Weniger, denn das Spitzenmodell Speedport W921V ist dann mit ihren S0-Anschluss wohl auch eher mit der Fritzbox 6360 zu vergleichen vom Leistungsumfang. Die 6360 kostet bei KDG aber eben 5€/Monat. Okay zugegeben auch der kleinere Speedport W723V ist bei der Telekom mit 2,94€/Monat teurer als die WLAN-Funktion im Hitron-Modem, aber auch dieser bietet schon mehr Funktionen, da wie auch im W921V eine DECT-Basisstatioin integriert ist. Und der grösste Vorteil der Telekom-Router: Da werden keine Schweinereien, wie DSlite bie KDG mit dem Hitron getrieben.

[guenter24]

Was soll diese ganze Rechnerei.
Wenn ich WLAN will zahl ich die zwei Euro oder kauf mir einen eigenen Router.
Wer aber trotzdem rechnen möchte, soll bitte auch an die zusätzlichen Strom-Kosten
für das zusätzliche Gerät (Router) denken!

[koaschten]

Ich weiss echt nicht warum hier immer auf KDG rumgehackt wird. Extra Features kosten überall extra. Bei der Telekom hat der Basis analoge Anschluss sogar nur eine Leitung. Bei KDG kriegt man bei Midem only schon 2 Leitungen.

Siehe http://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP. ... schlusstyp

[Kunterbunter]

Und die Telekom zwingt einen auch noch, bei bestimmten Anschlusstypen ihren eigenen Router zu verwenden. Sowas gehört sofort verboten: BNetzA prüft Kopplung von Telekom-IP-Anschlüssen an Router

[guenter24]

Und die Telekom zwingt einen auch noch, bei bestimmten Anschlusstypen ihren eigenen Router zu verwenden. Sowas gehört sofort verboten: BNetzA prüft Kopplung von Telekom-IP-Anschlüssen an Router

Hui... der Ausgang dieser Übrprüfung könnte auch so manchem anderen Anbieter in Nöte bringen.
Ich denke da an 1&1 und ganz besonders an Vodafone.

[Silverio]

Ich kenne gesetzliche Grundlage nicht genau, würde das nicht auch gegen die derzeitige Praxis bei KD gehen?
Evtl. könnte man so dann doch mal endlich eigene VoIP-Endgeräte betreiben?

Naja, wahrscheinlich betrifft es KD nicht, da sie einem ja zur Not immer noch ein Gerät mit analogem Telefon-Port aufstellen...

[maniacintosh]

Ich weiss echt nicht warum hier immer auf KDG rumgehackt wird. Extra Features kosten überall extra. Bei der Telekom hat der Basis analoge Anschluss sogar nur eine Leitung. Bei KDG kriegt man bei Midem only schon 2 Leitungen.

Siehe http://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP. ... schlusstyp

Dafür hat man da aber auch einen Anschluß, an dem Anwendungen, wie DFÜ, Hausnotruf, EC-Cash-Geräte oder Alarmanlagen problemlos funktionieren, dies gibt es bei KDG gar nicht! Und man sollte in dieser Tabelle auch ganz klar die Option "IP-basiert" beachten, welche für sagenhafte 0€/Monat Aufpreis einem "mind. 2 + Surfen" Leitungen bietet – aber dafür eben auch die einwandfreie Funktion von DFÜ, Hausnotruf, EC-Cash-Geräte oder Alarmanlagen nicht bieten kann.

Und die Telekom zwingt einen auch noch, bei bestimmten Anschlusstypen ihren eigenen Router zu verwenden. Sowas gehört sofort verboten: BNetzA prüft Kopplung von Telekom-IP-Anschlüssen an Router

Diesen Zwang halte ich für ein Gerücht, bei mir wurde gerade erst am Freitag ein Entertain IP-Anschluss geschaltet und ich besitze keinen Speedport-Router, habe nie einen besessen und wurde auch nicht gezwungen einen zu mieten oder zu kaufen. Die Fritzbox verrichtet ihren Dienst klaglos und das sogar ohne Stunts, wie die Generierung von Fake-Seriennummern, wie es bei KDG im TV-Bereich nötig ist. Natürlich weist die Telekom in ihren eigenen Unterlagen darauf hin, dass für IP-Anschlüsse ein geeigneter Router, wie z.B. der Speedport W723V oder W921V zu verwenden sind und auch die Einrichtungsanleitungen beziehen sich auf diese beiden Geräte. Im Gegensatz dazu zwingt KDG ihre Neukunden wirklich zur Nutzung ihrer Router: Entweder der Hitron (der nun mal ein Router ist) oder die Fritzbox 6360. Dahinter kann ich zwar weitere Router hängen, aber die Wahl hab ich bei jedem Anbieter mit Zwangs-IAD.

Hui... der Ausgang dieser Übrprüfung könnte auch so manchem anderen Anbieter in Nöte bringen.
Ich denke da an 1&1 und ganz besonders an Vodafone.

Und KDG dürfte man nicht vergessen, wenn es denn wirklich Probleme für irgendjemanden ausser der Telekom bieten dürfte. Die Telekom steht als Ex-Monopolist nämlich unter besonderer Beobachtung mit der Konsequenz, dass die Telekom vieles eben nicht darf, was jeder andere im Telekommunikationsmarkt ungestraft tun und lassen kann. Das gilt für 1&1 oder Vodafone (und auch KDG) nicht, da werden ja auch keine Tarife durch die BNetzA geprüft.