Kabel Deutschland verklagt ARD und ZDF

[Der müde Joe]

KD läßt auch wirklich keine Peinlichkeit aus, oder? Aber sollen sie ruhig die Öffentlichen bannen, dann haben die bisher geknechteten Mieter endlich neue Munition im Kampf um freien Fernsehempfang über Satellit, denn ein Anbieter, der nicht einmal die Hauptprogramme sendet, ist nicht ernst zu nehmen und dem Bürger nicht zuzumuten, der ja Anspruch auf den Empfang dieser Sender hat, für die er in jedem Fall ja Gebühren entrichten muß.

Im Grunde bewegt sich KD zielstrebig auf eine Klatsche zu. Entweder das Gericht haut ihnen ihre absurde Forderung um die Ohren (und spricht vielleicht sogar den Sendern noch Ansprüche auf Nutzungsgebühren zu) oder sie bekommen zunächst Recht, aber die Kunden laufen weg. In Anbetracht der Sachlage ist aber das Erste wesentlich wahrscheinlicher.

[Der müde Joe]

Im Grunde wäre es sogar einmal interessant prüfen zu lassen, in wieweit man als Kabelkunde sogar Anspruch darauf hat, alle (zumindest für die Region bestimmten) öffentlich-rechtlichen Programme auch empfangen zu können. Meistens kann sich der Endkunde ja gar nicht wirklich entscheiden, weil ihm der Empfang mittels Kabel-TV mehr oder minder vom Vermieter vorgegeben wird (oder zumindest in Rechnung gestellt wird). Andererseits bezahlt er mit seinen Rundfunkgebühren ja auch die gesamte Senderpalette der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten und erwirbt dadurch möglicherweise auch das Recht, sie empfangen zu können.

Fest scheint auf jeden Fall zu stehen, daß der Prozeß langwierig und damit auch kostspielig wird. Und wie auch immer es ausgehen wird, steht jetzt schon fest, wer die Zeche bezahlen wird: der Endverbraucher.

[brasstube]

Im Grunde wäre es sogar einmal interessant prüfen zu lassen, in wieweit man als Kabelkunde sogar Anspruch darauf hat, alle (zumindest für die Region bestimmten) öffentlich-rechtlichen Programme auch empfangen zu können. Meistens kann sich der Endkunde ja gar nicht wirklich entscheiden, weil ihm der Empfang mittels Kabel-TV mehr oder minder vom Vermieter vorgegeben wird (oder zumindest in Rechnung gestellt wird). Andererseits bezahlt er mit seinen Rundfunkgebühren ja auch die gesamte Senderpalette der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten und erwirbt dadurch möglicherweise auch das Recht, sie empfangen zu können.

Fest scheint auf jeden Fall zu stehen, daß der Prozeß langwierig und damit auch kostspielig wird. Und wie auch immer es ausgehen wird, steht jetzt schon fest, wer die Zeche bezahlen wird: der Endverbraucher.

Ja, die Must Carry = Must Pay Frage muss geklärt werde..... Und denke mal wird im Verlauf der Prozesse auch geklärt.

[Der müde Joe]

Eigentlich sollte es so sein, daß die Kabelnetzbetreiber an die Sender bezahlen müssen, damit sie ihre Kabel überhaupt mit Inhalt füllen können.

[brasstube]

Eigentlich sollte es so sein, daß die Kabelnetzbetreiber an die Sender bezahlen müssen, damit sie ihre Kabel überhaupt mit Inhalt füllen können.

Damit noch mehr Kosten auf den Kunden umgelegt werden?

[berlin69er]

"Must Carry" wird's sicher auch geben: ARD, ZDF & das jeweilige lokale Dritte. Das ganze natürlich dann im feinsten analogen Schneegestöber...
Ich kann aber auch KDG bis zu einem gewissen Grad verstehen: die ÖR geben fremdes Geld (unsere Gebühren & Steuergelder) mit vollen Händen aus, leisten sich einen gigantischen Wasserkopf & bezahlen Millionen für die Bundesligawerbemaschine, bei dem kein Privatsender mithalten kann, aber wollen jetzt bei den Einspeisegebühren sparen... Für mich gehört das ganze ÖR-System auf den Prüfstand! Wasserkopf & Sinnlossender entschlacken, Werbung bei den ÖR abschaffen & Mitbieten bei Rechtevergaben, wie z.B. Bundesliga, die nur mit Zuschüssen wieder eingespielt werden können verbieten! Aber an diese "Heilige Kuh" wird die verfilzte Politik sich sicher nie ran trauen...

[Knidel]

Eigentlich sollte es so sein, daß die Kabelnetzbetreiber an die Sender bezahlen müssen, damit sie ihre Kabel überhaupt mit Inhalt füllen können.

Das ist schon jetzt so. Kabel Deutschland muss an diverse Verwertungsgesellschaften zahlen (GEMA, VG Media und wie die alle heißen).
Darüber hinaus zahlt Kabel Deutschland an die Privatsender eine Vergütung für die HD-Sender.

ARD/ZDF stellen (anders als die Privatsender) ihr Signal kostenlos zur Verfügung. Das reicht Kabel Deutschland aber nicht.

[brasstube]

Darüber hinaus zahlt Kabel Deutschland an die Privatsender eine Vergütung für die HD-Sender.

.

Aber das ist eher so eine "Verrechnungssache"..... Ich denke nicht, dass da eine Partei groß Profit macht.

[Masterflok]

Genau und ARD, ZDF und Arte HD wandern ins Privat HD Paket.

Unmöglich, weil diese Sender nicht verschlüsselt werden dürfen.

[brasstube]

Genau und ARD, ZDF und Arte HD wandern ins Privat HD Paket.

Unmöglich, weil diese Sender nicht verschlüsselt werden dürfen.

Aber nur nach der aktuellen Lage....