Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[Mark3Dfx]

Und dort werden sie eine weitere Niederlage einstecken. Sehen es diese Herrschaften nicht endlich ein, das man sich in der Medienwelt mehr als lächerlich macht und mit voller Absicht die eigenen Kunden in "Geiselhaft" nimmt (von den Argumenten, die HH-TV-Fan gerade angegeben hat, ganz zu schweigen)?

Dann geht Knebel Deutschland vor den EuGH und danach zu Mister Spock vom Vulkan
Monopolisten sind eben nie gut für Kunden.

Die Schüssel war meine beste Investition 2013.
Alles was gibt in unvermatschten SD/HD...inkl. VH-1 Classic

[mattb]

Jeder andere, der mit 0:9 vom Platz fliegt, würde so schnell als möglich in die Kabine wollen. KD will in die Nachspielzeit und am liebsten noch ins Elfmeterschießen.

Damit haben sich die letzten Hoffnungen zerschlagen, dass sich unter VF etwas ändert. Sonst würde man sowas angesichts der Vollendung der Übernahme kommende Woche nicht mehr hinaus posaunen.

Und ich halte jede Wette, im Hintergrund wird schon an der nächsten Klage gefeilt - nämlich gegen die Analogabschaltung in Sachsen.

Zum Glück subventioniere ich diesen Irrsinn nicht mehr mit. Im März ist bei uns der Vectoring Ausbau abgeschlossen.

[Burkhard10]

KD hat sich entschieden, diese Sache gerichtlich klären zu lassen. Ob man das gut findet oder nicht , spielt keine Rolle.
Es ist richtig, dass bis zum BGH fortzuführen, um die Rechtslage ein für allemal zu klären. Das ist nun mal kein Fussballspiel. Das ist auch kein Kasperletheater, hier geht es um ein Geschäftsmodel und um viel Geld..

[andi410]

Steven Spielberg plant ein Remake eines alten Filmes und die Hauptrolle soll die KDG spielen...
[ externes Bild ]

[twen-fm]

Die wissen schon genau, was sie tun (auch wenn dies mehr als Sinnlos erscheinen mag). Allerdings ist bei denen (wie ich es in einen anderen Thread geschrieben habe) schon längst alles "Hopfen und Malz" verloren gegangen.

[berlin69er]

Naja, dass sie bis zur letzten Instanz gehen, ist durchaus verständlich, denn einfach und eindeutig ist die Materie ja wirklich nicht. Eine richterlich "eindeutige" Klärung wäre da schon sinnvoll. Und es "bis zum letzten" zu versuchen, sind sie sicher auch ihren Aktionären schuldig. Was mich, und auch viele, viele andere stört, ist aber eben das rumschrauben am Signal auf Kosten der eigenen, zahlenden Kunden. Das geht garnicht, bei einem Dienstleistungsunternehmen... Auch wenn die Prozesse alle negativ ausgehen, sollte KDG zumindest soviel "A.rsch in der Hose" haben, die Wünsche der Kunden akzeptieren und die Qualität der ÖR wieder auf normalen DVB-C Standard hochschrauben und die restlichen HDs einspeisen.

[Uli22]

Ruhe wird es erst geben, wenn vor dem Bundesverfassungsgericht oder EU gegen must carry geklagt wurde.

Damit werden weder das Bundesverfassungsgericht noch das EuGH etwas zu tun bekommen.
Das Thema wird beim BGH abgefrühstückt.
Das Thema Einspeisegebühren hängt ja direkt mit "Mast Curry" zusammen, von daher ist es mit einem Urteil dann auch erledigt.
Wenn jemand grundsätzlich gegen die gesetzlich auferlegten Verpflichtungen vorgehen wollte, dann müsste er schon gegen den Rundfunkstaatsvertrag klagen, und das hat keiner vor.

Es laufen parallel noch Klagen vor dem Verwaltungsgericht, die berühren sehr stark den Rundfunkstaatsvertrag. Die Entscheidung dort ist wesenlich spannender.

http://www.digitalfernsehen.de/Kabelstr ... 673.0.html

[Mark3Dfx]

KDG versucht über seine Zwangsverkabelten Geiseln Druck auf die ÖR auszuüben.
Opi Erwin und Oma Erna denken
"Warum habsch keen MDR mit Andrea Berg in HD?" Glei ma beim MDR anrufen und da beschweren!!!

Anstatt wenigsten den Status Quo (kein "Plattform Standard" und alle Regionalfenster) bis zu einer höchst richterlichen Entscheidung zu belassen
stellt Knebel Deutschland sich an wie der dreijährige Kevin im Sandkasten, dem man seine Schippe geklaut hat.

Könnte man eigentlich die Zahlungen kürzen, da KDG ja das Angebot verschlechtert hat?

[viewer]

Naja, dass sie bis zur letzten Instanz gehen, ist durchaus verständlich, denn einfach und eindeutig ist die Materie ja wirklich nicht. Eine richterlich "eindeutige" Klärung wäre da schon sinnvoll. Und es "bis zum letzten" zu versuchen, sind sie sicher auch ihren Aktionären schuldig. Was mich, und auch viele, viele andere stört, ist aber eben das rumschrauben am Signal auf Kosten der eigenen, zahlenden Kunden. Das geht garnicht, bei einem Dienstleistungsunternehmen... Auch wenn die Prozesse alle negativ ausgehen, sollte KDG zumindest soviel "A.rsch in der Hose" haben, die Wünsche der Kunden akzeptieren und die Qualität der ÖR wieder auf normalen DVB-C Standard hochschrauben und die restlichen HDs einspeisen.

Wahrscheinlich denkt KD immer noch sie würden im Sinne der Kunden handeln und fühlen sich in Ihrer Vorgehensweise noch bestätigt.
Die haben echt nicht mehr alle Latten am Zaun.
Inzwischen glaube ich auch nicht mehr so richtig daran das sich unter VD etwas zum Guten ändert in Sachen TV.

[KDNewbie]

Für mich stellt sich gerade eine ganz andere Frage:

wenn der BGH dann hoffentlich bald den ganzen Spuk beendet - kann ich dann eigentlich als KDG Kunde Teile meiner monatlichen TV Grundgebühren von KDG zurückverlangen da mir KDG Sender vorenthalten bzw. deren Qualität und Angebot absichtlich verschlechtert hat?

Nur mal so als Gedankenspiel...

KDNewbie