Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[Heiner]

Die Sender waren auch wochenlang nicht mehr empfangbar, bevor Kabel Deutschland eingelenkt hatte.

Daran kann ich mich aber nicht erinnern, wir hatten ab 1998 digitales Kabel und da waren die ÖR digital noch nie wochenlang weg!

[waldschrat54]

Wir haben ein duales Rundfunksystem. Das heisst, die ÖRR dürfen ihre Programme unter dem Vorwand von Grundversorgung nicht immer weiter ausweiten und dadurch die Privaten an die Wand drücken.

Vielleicht wäre es auf Seiten der Privaten mal angebrachter mehr auf Qualität zu schauen und nicht nur zu jammern wie böse oder krakenhaft der ÖR ist.

Ich hab bei den ÖR auch einiges zu kritisieren, z.B. die Eindringung in ein freies Internet um Gebühren kassieren zu können, übermäßige Summen für nachrangige Sportrechte (CL ZDF), Abwerbung von Leuten aus dem privat-TV, zu starker Zugriff der Politik, etc. etc., aber alles in allem sind die mir tausend mal lieber als die beiden großen privaten Gruppen. Ganz ehrlich, ich weiß gar nicht mehr, wann das letzte Mal bei mir einer der Sender gelaufen ist. Mir persönlich ist es privat eigentlich Banane ob jetzt die Verschlüsselung fällt oder nicht (beruflich sieht es anders aus). Die Handvoll Sendungen im Jahr kann ich auch via DVB-T schauen. Aber wenn jetzt z.B. ARTE, neo oder ZFD.info verschwinden würde wäre ich stinksauer, zumindest so lange wie ich noch an KDG hänge. Danach ist es mir egal, gegen wen KDG klagt oder welche Sender sie einspeisen.

[Chrisi7504]

Die Netze wurden erheblich ausgebaut. Das du sauer bist kann ich verstehen, aber in jeder Ecke ausbauen wird nicht möglich sein. Ist bei der Telekom mit Dsl genauso, wird immer so sein.

Warum hat es den Kabel BW geschafft 100% auszubauen? Warum sind wir das einzige Netz von Koblenz das nicht ausgebaut ist?
Wenn alle das gleiche zahlen, müssen Sie auch Anspruch auf gleiche Leistung haben!

Es kann doch nicht sein, dass die Landflucht noch dadurch unterstützt wird, dass es keine vernünftige Infrastruktur gibt. Ich lebe gerne hier und möchte nicht umziehen. Aber es doch so, dass heute eine Wohnung ohne vernünftigen Internetzugang kaum noch zu vermieten ist.

Bei mir gibt es nur DSL light, LTE nicht verfügbar, Sat nicht erlaubt und KDG nicht ausgebaut. Ich komme mir hier so langsam vor wie die Bewohner Dresdens die früher im sogenannten Tal der Ahnungslosen gelebt haben. Wenn die KDG hier ihr Netz ausbauen würde, hätte sie schlagartig fast den ganzen Ort als Internetkunde.

Aber nein - nur abkassieren und die Kunden gängeln - die Qualität senken und Sender vorenthalten.

Sorry, aber ich könnte kotzen.

[rstle]

Waldschrat,
Die öR werben alsodie Leute von den privaten ab?
Guter Witz sieh Dichmal bei Neo um, wer da jetzt bei Pro7 ist....
Und das ganz sicher weil Pro7 weniger bezahlt.

Ansonsten kaufen die ÖR die ausgedienten Leute von den Privaten auf.
Aber langsam wirds wirklich o.t.
Also zurück zum Thema.
Wobei mir kanns egal sein, ab Freitag hab ich Schüssel.

[waldschrat54]

Waldschrat,
Die öR werben alsodie Leute von den privaten ab?

Guter Witz sieh Dichmal bei Neo um, wer da jetzt bei Pro7 ist....
Und das ganz sicher weil Pro7 weniger bezahlt.

Jauch und Co. waren ja sicher sehr kostengünstig, oder?

Hab ich behauptet, dass es umgekehrt nicht so ist?

[RTL_Hasser]

.

[waldschrat54]

*Denkfehler*

[Tommy990]

Ich finde die Disskusion gleitet immer mehr in den persönlichen Geschmack jedes Users ab.
Qualität ist eben subjetiv.

Ich schreibe auch nicht, RTL interessiert mich nicht, mir doch egal ob daran rumgebastelt wird.
Fände es schade für die ,die es gern sehen.

Die GEZ bzw. jetzt Gebühr, habe ich auch noch nie gemocht, kostet ja Geld.. .
Nur vor Jahren als es nur 3-4 Programme der ÖR gab, fand ich es schlimmer.
Die einen "Volksverdummungsmusik" und Schlager (sorry, wers mag) und die anderen Traumschiff etc..

Das hat sich aber durch die digitalen Kanäle geändert. Finde bei Neo usw., oft gute Sachen und kann statt Schlager, Rock am Ring, Wacken usw. sehen. Dafür zahle ich sogar gern.
Aber wie gesagt, alles jeden seine Sache.

Die Reaktion von KDG finde ich völlig übertrieben, da es die eigenen Kunden triff.
Ist ja nicht neu. Wenn ich nur an die ÖR HD Kanäle denke (trotz Einspeisgebühren...).

Die Entscheidung der Gerichte hätte man wenigstens abwarten sollen, ehe man in Erwägung zieht die eigenen Kunden zu beschneiden.

Wenn ich der Richter wäre, würde ich beide Seiten 2 Wochen in einen Raum einsperren, vielleicht einigt man sich ja dann.. .

[Mark3Dfx]

Ich finde die Raktion von KDG einfach nur peinlich.
Bockig wie ein kleines Kind im Sandkasten dem man das Förmchen geklaut hat.

Alle anderen KNB speisen weiter alles von den ÖR (inkl. der Dritten, Phoenix HD usw.) ein
und was bietet KDG seine KUNDEN?
Downsampling und Kürzungen.

Erst werden nach und nach meine Lieblingsmusiksender OHNE Ankündigung gelöscht und jetzt diese Kinderkacke.
Nichts wie hin zur Schüssel, im Mai 2013 bin ich endlich frei und sofort weg von diesem Schwachmaten Verein.

[Maliboy]

Das ist Deine Meinung.
Es ist vielleicht mit Kanonen auf Spatzen geschossen, aber durchaus nachvollziehbar.
Außerdem hat Such UM doch der Klage angeschlossen. Wer sagt denn, das die nicht das gleiche Planen. Und bis auf KDG/UM/KabelBw hat keiner die Möglichkeiten so etwas umzusetzen.