Mehr HD-Sender von ARD/ZDF bis Mitte 2014?

[Uli22]

Eine Lösung ist schon denkbar.

Die HD-Sender werden verschlüsselt, der Kunde zahlt extra.

[viewer]

Wäre ja schön wenn jetzt endlich mal was passiert. Aber ich glaube es erst wenn die entsprechenden Programme auf meinem Fernseher hell werden.
Aber immerhin scheint sich etwas zu tun, wenn man dem Bericht Glauben schenken darf. Ich sehe die Angelegenheit trotzdem sehr skeptisch, zumal KD ja bei jeder Stellungnahme zu dem Thema betont, sich durch alle Instanzen zu klagen.

[Mark3Dfx]

Eben.
Diesen Hütchenspielern glaube ich kein Wort mehr!

Immerhin regt sich bei dem Thema nicht nur unter uns "Nerds" etwas sondern auch andere "Zwangskunden" gehen auf die Barrikaden und schreiben ihrer Lokalzeitung.
So kommt endlich auch von anderer Seite Druck auf Knebel Deutschland.

[Knidel]

Das wichtigste habt ihr gar nicht gepostet?

Sie bittet die Mieter der Genossenschaft, sich noch bis zum zweiten Quartal 2014 zu gedulden.
Dann werde auch Kabel Deutschland die öffentlich-rechtlichen dritten Programme in HD-Qualität ins Kabelnetz einspeisen, erklärte die Wohnungsgenossenschaftschefin nach telefonischer Rücksprache mit dem Kabel-Deutschland-Kundendienst.

Das lässt natürlich aufhorchen, aber es gibt immer noch die Aussage von Klaus Rosenkranz und die ist entscheidend bei der Sache. Also nicht nur Anfang und Ende des Artikels lesen.

[sundbear]

Na da bin ich aber froh das ich vor 1 1/2 Jahren auf Sat-Empfang umgestiegen bin.Erst wollte mir vor Jahren die Telekom Entertain andrehen mit Versprechungen und nichts kam(zu wenig Bandbreite) und dann hat Kabel Deutschland nichts als heisse Luft verbreitet und die Kunden mit Häppchen gefüttert.Alle anderen Deutschen Unternehmen wären schon pleite wenn sie so mit ihren Kunden umgesprungen wären.Aber als fast Monopolist kann man ja so handeln(eher wohl nicht handeln ).Und nun bekam ich einen Anruf der Telekom ob ich nicht an Entertain interessiert wäre(jetzt liegt bei uns VDSL50 an).Hab nur geantwortet:Wer zu spät kommt.....Nur schade für die vielen Kunden die "Zwangsverkabelt" sind und so zum Spielball der Kabel Deutschland geworden ist.Und an das zweite Quartal glaube ich auch nicht so recht.

[Frank Winkel]

Eine Lösung ist schon denkbar. Die HD-Sender werden verschlüsselt, der Kunde zahlt extra.

Diese Sender werden unverschlüsselt eingespeist, da die Öffentlich-Rechtlichen nicht verschlüsselt werden dürfen.

[Frank Winkel]

Na da bin ich aber froh das ich vor 1 1/2 Jahren auf Sat-Empfang umgestiegen bin.Erst wollte mir vor Jahren die Telekom Entertain andrehen mit Versprechungen und nichts kam(zu wenig Bandbreite) und dann hat Kabel Deutschland nichts als heisse Luft verbreitet und die Kunden mit Häppchen gefüttert.

Besser so, dass du das Entertain nicht genommen hast. Du kannst die aufgezeichneten Sendungen nicht auf den PC übertragen. Mit Kabel- und Sat-Receivern geht das.

Alle anderen Deutschen Unternehmen wären schon pleite wenn sie so mit ihren Kunden umgesprungen wären.Aber als fast Monopolist kann man ja so handeln(eher wohl nicht handeln ).

Das auf jeden Fall. Hinzu kommt, dass Kabel Deutschland Verträge so gestaltet, dass Sat-Schüsseln ausgeschlossen sind.

Und nun bekam ich einen Anruf der Telekom ob ich nicht an Entertain interessiert wäre(jetzt liegt bei uns VDSL50 an).Hab nur geantwortet:Wer zu spät kommt.....Nur schade für die vielen Kunden die "Zwangsverkabelt" sind und so zum Spielball der Kabel Deutschland geworden ist.Und an das zweite Quartal glaube ich auch nicht so recht.

Ich kriege auch in gewissen Abständen Anrufe wegen dem Entertain.

[Frank Winkel]

Na, hört sich zumindest so an, als ob sich was tut. Wäre wirklich ein Anfang analoge Kanäle abzuschalten, dafür in HD. Ich glaube, die KDG wird irgendwann was tun müssen, sonst gehen im TV-Bereich noch mehr Kunden verloren.

Aber verlorene Kunden kriegt man nicht zurück.

Bin heute an einer Häuserreihe hier in meinem Wohnort vorbei gefahren, der komplett verkabelt ist. Inzwischen sieht man dort an jedem Haus eine Schüssel, was vor ein paar Jahren definitin noch nicht so war.

Ist verständlich. In den letzten Jahren hat Sat den Kabelempfang überholt. Vor allem durch die unverschlüsselte Verbreitung der Privatsender.

Zudem ist der Empfang durch Flachbildfernseher mit eingebautem DVB-S-Tuner genauso einfach wie Kabelempfang.

[Frank Winkel]

Weiter im Artikel vertröstet auch eine Wohnungsgenossenschaft ihre Mieter auf das zweite Quartal.

Können Mieter auch darauf vertröstet werden, bis sie eine eigene Sat-Schüssel haben?

[Knidel]

Die Kabelhelden bestätigen die Aussage im Artikel.

https://www.kunden-kabeldeutschland.de/ ... tz?page=31

Hallo zusammen,

von der Unternehmskommunikation gab es zur Frage nach neuen HD-Sendern der öffentlich-rechtlichen folgende Aussage:

"Bis Mitte 2014 wird Kabel Deutschland eine Lösung erarbeiten, die die Verbreitung weiterer Programme der Öffentlich-Rechtlichen im HD-Standard beinhaltet, die bislang nur analog und/oder SD ausgestrahlt wurden. Weitere Details wird das Unternehmen in den nächsten Monaten bekanntgeben."

Mehr können wir dazu an der Stelle nicht sagen.

Viele Grüße,

Euer Community-Team