ARD HD und ZDF HD

[4mile]

Mittlerweile hat doch fast jeder neue Fernseher einen DVB-C-Tuner. KDG muss jetzt ein entsprechendes CI-Modul auf den Markt bringen und auch entsprechend vermarkten. Digital wird sich von diesem Zeitpunkt an besser verkaufen und man kann die Abschaltung der analogen Signale parallel zu Sat mitmachen, spart sich die Kosten für die Reanalogisierung und hat obendrein mehr Platz, auch für kostenpflichtige Inhalte.

Das würde Sinn machen. Aber danach geht es bei der KDG nicht. Wie soll die KDG sonst die 2,90 Euro Aufpreis für den digitalen Empfang rechtfertigen ?

Naja, Du brauchst ja weiterhin eine Smartcard ansonsten könnten man ja auf das CI-Modul verzichten!

[Tobi74]

Die KDG fordert ja von den Sendern eine Beteiligung an den Kosten der Re-Analogisierung. Vielleicht versucht die KDG dies in ihren derzeitigen Verhandlungen gleich mit einzufordern. Doch weder an der HD-Einspeisung, noch an der Re-Analogisierung werden sich die Sender beteiligen.
Also wird es bei der KDG keine HDTV-Zukunft geben, außer sie schnüren dann doch so ein HDTV-Abo-Paket und holt sich die Kosten von den Kunden.
Die Kosten für die Re-Analogisierung werden sie wohl dann auch auf ihre Kunden umwälzen müssen. Dann kostet halt der Kabelanschluss paar Euro mehr

Und dann können wir die KDG alle verklagen

[sebbel]

Um nochmal zum Thema zurück zu kommen -- ich kann KDG schon ein wenig verstehen (Bitte nicht gleich lynchen...) -- ein HD-Sender belegt *angeblich* die vierfache Bandbreite eines normalen SD-Senders. -- Dass lassen wir mal so stehen.

Wenn jetzt allerdings neben den Öffentlich Rechtlichen noch weitere Sender (ob privat oder öffentlich-rechtlich ist erstmal egal) verlangen, das HD-Signal ohne finanzielles Entgegenkommen einzuspeisen, ist das Kabel voll.

Ich glaube, KDG möchte sich so davor schützen, jedes bisherige Programm auch in HD aussenden zu müssen.

[Palio]

also mal zusammen gefasst hört es sich für mich so an.

KDG verlangt von den sendern eine kostenbeteiligung für die re-analogisierung
und im gleichen atemzug verlangen sie für ihr digital abo weiterhin 2,90€/monat vom kunden.

haben die sich da nicht irgendwie verrannt damit? vorallem wenn ab 2012 sd digital standard ist.

[nexusle]

Das würde Sinn machen. Aber danach geht es bei der KDG nicht. Wie soll die KDG sonst die 2,90 Euro Aufpreis für den digitalen Empfang rechtfertigen ?

Na mit einer größeren Sendervielfalt!

[Tobi74]

Fakt ist: Hätte KDG nicht die ganzen letzten Jahre geschlafen und verpennt, dann hätte 2010 wie bereits vor zig Jahren geplant, das analoge Fernsehen abgeschaltet werden können. Dann wäre jetzt SD-Standard und auch freie Bandbreite für HDTV.
Oder sehe ich da irgendwas falsch?

Ich weiss noch, als ich damals morgends aufwachte und im Radio die Nachricht hörte, das es einen Beschluss gibt, 2010 das analoge Fernsehen abzuschalten und nur noch digital zu senden. Keine Ahnung wann dieser Beschluss damals war, aber das muss 5-6 Jahre her sein.

Und zumindest die öffentlich-rechtlichen Sender wären ja bereit gewesen schon Ende 2010 die analogen Sender über SAT abzuschalten.
So und nun kommt die KDG, die 5-6 Jahre verpennt hat, weil sie ihre Kunden nicht langsam auf digital vorbereitet und umgestellt haben (ja da muss man halt nun mal auch den alten Leuten verklickern, das 2010 analog abgeschaltet wird). Das Problem ist doch auch, das überhaupt keine Informationen diesbezüglich die ganzen Jahre geflossen sind und viele "ältere" Leute überhaupt keine Ahnung haben, das es irgendwann kein analoges Fernsehen geben wird.

Jetzt, nachdem die KDG verpennt hat, kann sie natürlich nicht hergehen und alle Kunden mit analog-Anschluss von heute auf morgen die Pistole auf die Brust setzen und sagen "Hopp du musst jetzt sofort auf digital umstellen, weil sonst hast morgen kein Bild mehr".

Als die öffentlich-rechtlichen sagten, das sie bereit wären die analogen Sender 2010/2011 abzuschalten, hat die KDG gejammert das eine Umstellung der Kunden auf digital in dieser kurzen Zeit nicht möglich ist ... und deshalb hat die KDG auch hier den öffentlich-rechtlichen den schwarzen Peter zugeschoben und gesagt "dann müssen wir re-analogisieren und ihr müsst dafür zahlen, wenn ihr analog abschaltet" ....

Erst dann wurde der Termin 2012 beschlossen, um noch etwas Zeit für die Umstellung zu geben.

Mittlerweile scheint aber die KDG auch nicht gewillt zu sein, bis 2012 ihre Kunden auf digital umzustellen, denn das würde Arbeit machen .... die ganzen Kunden anschreiben und bitteln und betteln, das sie umstellen und 2,90 mehr zahlen müssen ... zum anderen müssten sie dann ja auch noch die fehlenden Gebiete ausbauen ... och nö ... Arbeit.

Also lieber sich weiterhin mit dem Vertrieb von Internet/Phone beschäftigen, im TV-Bereich alles beim alten lassen und re-analogisieren und die Schuldigen (die bösen öffentlich-rechtlichen) zur Kasse bitten .... wenns halt doch nicht klappt, dann werden sie eben den Kabelanschluss um paar Euro erhöhen (oder wie wollen sie sonst die sinnlosen Kosten für die Re-Analogisierung finanzieren?)


KDG ihr habt gepennt

[Wikibear]

Die jetzt auf dem Markt befindlichen LCD Geräte sind größten Teils CI+ tauglich. Nun können die CI+ Module kommen die KDG eigentlich immer wollte und können die Kunden diesbezüglich den Receiverzwang abwegen. Aber das ist ja mal wieder ein gaaaaaaaaaaaaanz anderes Thema. Mittlerweile kann man ja das Thema eh umbenennen, weil ja um alles hier Diskutiert wird.

Die KDG hat das nicht verpennt. Sie hat ja angefangen, bei Neuanschlüsse Receiver mit zu vertickern...

KDG muss aufpassen, da IPTV auch auf dem Vormarsch ist. Für einen Einzelanschluss ist das T-Home Packet locker tragbar. Aber das wurde auch schon erwähnt. Wie schon gesagt wurde, wir drehen uns im Kreis. Die nächste Petition wäre Herrn von Hammerstein dazu zu zwingen, sein Amt abzugeben. Die Petition die gestartet wurde war schon nicht schlecht, da muss aber noch mehr kommen! Diesmal mit ein bisschen mehr Grips.

[VBE-Berlin]

Ist Euch eigentlich schon einmal aufgefellan, dass die, um die es hier eigentlcih geht, nämlich ARD und ZDF, in ihren eigenen Programmen auf dieses Thema überhaupt nicht eingehen?
Nur ein paar lapidare Pressemitteilungen: "Wir stellen es allen zur Verfügung".
Mehr nicht.

Schon irgendiwe komisch, wenn man sich so im Recht fühlt.

MB-Berlin

[nexusle]

Ist Euch eigentlich schon einmal aufgefellan, dass die, um die es hier eigentlcih geht, nämlich ARD und ZDF, in ihren eigenen Programmen auf dieses Thema überhaupt nicht eingehen?
Nur ein paar lapidare Pressemitteilungen: "Wir stellen es allen zur Verfügung".
Mehr nicht.

Schon irgendiwe komisch, wenn man sich so im Recht fühlt.

MB-Berlin

Getroffene Hunde bellen. Warum sollten sich die ÖRs drüber aufregen. Wenn KD kein Einsehen hat, können die auch nichts machen. Die ÖRs machen das Angebot, wenn es nicht genutzt wird, Pech für den der die Zeichen der Zeit nicht versteht.

[Ronnenberg]

tja... zu KDG wurde der eine Satz von Michael Gorbatschow passen. Irgendwas mit bestraft das leben. So genau weis ich den Satz nimma...