Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH

Der Platz für allgemeine Diskussionen zu Vodafone Kabel Deutschland und der Muttergesellschaft Vodafone, sofern sie nicht bereits durch andere Forenbereiche abgedeckt werden.
Forumsregeln
Forenregeln

Allgemeine Informationen zu Vodafone Kabel Deutschland findest du auch im Helpdesk.

Eröffnet in diesem Board bitte nur Threads, die mit dem Unternehmen Vodafone Kabel Deutschland und der Muttergesellschaft Vodafone allgemein zu tun haben. Für alle spezifischeren Themen nutzt bitte die entsprechenden Boards im Forum.
Benutzeravatar
VBE-Berlin
ehemals MB-Berlin
Beiträge: 14082
Registriert: 15.04.2008, 23:50
Wohnort: Berlin

Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH

Beitrag von VBE-Berlin »

Sepultura hat geschrieben:ich bezweifel, dass du den Atlantik mit einem Koax-Kabel überwinden kannst.
Das mit Koaxialkabeln aufgebaute TAT-3 wurde zwischen 1963 und 1965 verlegt; es reichte von Großbritannien bis New Jersey und verfügte über eine Kapazität von 138 Sprachkanälen mit maximal 276 Sprechverbindungen und einem Verstärkerabstand von 37 Kilometern.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Transatla ... lefonkabel

MB-Berlin
VBE-Berlin
--
2 x Red Internet 200 (200000/50000)
Benutzeravatar
McMurphy
Forenopi
Beiträge: 1919
Registriert: 11.07.2012, 17:44
Wohnort: Südholstein

Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH

Beitrag von McMurphy »

Transatlantisches Telefonkabel vs. Breitbandkabel für TV, Radio, Internet - irgendwie ein seltsamer Vergleich.
Andererseits braucht New Jersey wohl auch kaum einen deutschen Kabelanschluss... :hirnbump:
„Respect to the man in the ice cream van!“
Kabelhistorie: Kabelnetz Hannover damals bis heute.
reneromann
Insider
Beiträge: 4908
Registriert: 28.06.2015, 13:26

Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH

Beitrag von reneromann »

McMurphy hat geschrieben:Transatlantisches Telefonkabel vs. Breitbandkabel für TV, Radio, Internet - irgendwie ein seltsamer Vergleich.
Andererseits braucht New Jersey wohl auch kaum einen deutschen Kabelanschluss... :hirnbump:
Darum ging es nicht.
Es ging darum, dass mit einem Koax-Kabel auch deutlich mehr als "12 Verstärker in Reihe" bei "vernünftiger" Bandbreite durchlaufen werden können.
Rüber in die Staaten sind's locker um die 6.000 km, selbst bei "nur" 5.000 km wären das bei 37 km Verstäkerabstand also knapp 150 Verstärker - und nicht nur 12.

Klar müsste man für ein Breitbandsignal den Abstand deutlich verkürzen, aber die 12 Verstärker gepaart mit der Aussage mehr als 4 km gingen nicht, ist eben halt blödsinnig.
Benutzeravatar
berlin69er
Insider
Beiträge: 14647
Registriert: 14.08.2012, 19:24
Wohnort: Berlin-Charlottenburg

Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH

Beitrag von berlin69er »

Geht's hier noch um Fred-Thema? :confused:
Kabelnetz: Vodafone Kabel Deutschland Berlin-Charlottenburg (voll ausgebaut)
TV: Sony KD-55A1 OLED
Receiver: VU+ UNO 4K SE mit DVB-C-FBC Tuner (8 Tuner in einem) & 1TB Samsung 850 EVO SSD
Paket: Vodafone Basic TV auf Smartcard G09
Zubehör: Apple TV 4K für Waipu TV und Co.
Benutzeravatar
McMurphy
Forenopi
Beiträge: 1919
Registriert: 11.07.2012, 17:44
Wohnort: Südholstein

Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH

Beitrag von McMurphy »

reneromann hat geschrieben:Darum ging es nicht.
Eben! Der Vorbeitrag hat mit dem Thema nichts zu tun. :?
berlin69er hat geschrieben:Geht's hier noch um Fred-Thema? :confused:
Nicht wirklich. Also End of OT. :wink:
„Respect to the man in the ice cream van!“
Kabelhistorie: Kabelnetz Hannover damals bis heute.
Marc!?
Newbie
Beiträge: 52
Registriert: 27.07.2010, 11:32

Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH

Beitrag von Marc!? »

Aktuell stellt sich das Problem solch großer Coax-Strecken überhaupt nicht, denn der Knackpunkt ist der Upload und dieser ist ja begrenzt und hier wird sich so schnell nichts daran ändern. Also muss man die Cluster Verkleinern.

Man sollte sich mal klar machen, dass Kabel einer Reiner Service Anbieter ist und es kann ja wohl nicht sein, dass dieser subventioniert wird, auch vor dem hintergrund, dass die vielen kleinen zeigen, dass es auch ohne geht.
Benutzeravatar
McMurphy
Forenopi
Beiträge: 1919
Registriert: 11.07.2012, 17:44
Wohnort: Südholstein

Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH

Beitrag von McMurphy »

Marc!? hat geschrieben:... dass die vielen kleinen zeigen, dass es auch ohne geht.
Wohl wahr. Wenn wirklich eine Gesetzesänderung in Sinne einer Vergütungspflicht käme, dann würden (oder müssten sogar) die kleinen Netzbetreiber auch etwas von dem Finanzkuchen abbekommen, und das wäre dann für uns alle eine "lose-lose-Situation". :|
„Respect to the man in the ice cream van!“
Kabelhistorie: Kabelnetz Hannover damals bis heute.
Benutzeravatar
DerSarde
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 15656
Registriert: 17.04.2014, 14:40
Wohnort: Aichach
Bundesland: Bayern

Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH

Beitrag von DerSarde »

Um wieder zum Thema "Streit VFKD <-> ÖR" zurückzukommen:

Nachdem die Fehlerliste bei den ÖR mal kurzzeitig bei nahe null war, wächst sie jetzt leider wieder:
- bei arte (SD) fehlen bei VFKD zwei Tonspuren (über Sat gibt es zusätzlich auch AD und OT)
- zumindest bei KiKa (SD) fehlt die AIT für HbbTV
- bei ZDFinfo, zdf_neo und zdf_neo HD fehlen die DVB-Untertitel
- bei ZDF HD und 3sat HD fehlt der Originalton
- bei DKULTUR fehlt die AC3-Tonspur

Und diese fünf Punkte sind nur Dinge, die VFKD eh einspeisen muss (z.B. DVB-UT) oder die sie grundsätzlich schon einspeisen (z.B. HbbTV bei den SD-Sender).
Die anderen Dinge (Stereotonspur und HbbTV bei den HD-Sendern) erwähne ich ja schon gar nicht, weil die von VFKD grundsätzlich nicht eingespeist werden.
Digitale Programmübersicht für das Kabelnetz von Vodafone

Kabelnetz: voll ausgebaut (862 MHz) mit 1000 Mbit/s
TV: TV Komfort Vielfalt HD Kabelanschluss + Vielfalt HD Extra mit Sagemcom RCI88-320 KDG
Internet: GigaZuhause 250 Kabel mit FRITZ!Box 6490 (kdg)
Benutzeravatar
berlin69er
Insider
Beiträge: 14647
Registriert: 14.08.2012, 19:24
Wohnort: Berlin-Charlottenburg

Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH

Beitrag von berlin69er »

An Zufälle glaube ich da schon lange nicht mehr! In irgendeinem kranken Hirn bei denen, hält sich vermutlich der Gedanke, solche Aktionen, würden auf die ÖR zurückschlagen... Das aber genau das Gegenteil passiert, der Ärger zum Boomerang wird, hat man, dummerweise aber nicht bedacht! :wand:
Denn wenn alle diese Servicefunktionen über Sat und andere Anbieter verfügbar sind, kann man sich schnell 1 und 1 zusammen zählen...
Kabelnetz: Vodafone Kabel Deutschland Berlin-Charlottenburg (voll ausgebaut)
TV: Sony KD-55A1 OLED
Receiver: VU+ UNO 4K SE mit DVB-C-FBC Tuner (8 Tuner in einem) & 1TB Samsung 850 EVO SSD
Paket: Vodafone Basic TV auf Smartcard G09
Zubehör: Apple TV 4K für Waipu TV und Co.
Benutzeravatar
DerSarde
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 15656
Registriert: 17.04.2014, 14:40
Wohnort: Aichach
Bundesland: Bayern

Re: Streit mit ARD/ZDF nun vor dem BGH

Beitrag von DerSarde »

Es könnte sein, dass die von mir genannten Fehler bei den ÖR (zwei Postings weiter oben) bald korrigiert und die entsprechenden Zusatzdienste zugeschaltet werden. :fahne:

Im POC konnten die Punkte nämlich nachvollzogen werden.
https://forum.vodafone.de/t5/Lob-Kritik ... 095#M12748
Digitale Programmübersicht für das Kabelnetz von Vodafone

Kabelnetz: voll ausgebaut (862 MHz) mit 1000 Mbit/s
TV: TV Komfort Vielfalt HD Kabelanschluss + Vielfalt HD Extra mit Sagemcom RCI88-320 KDG
Internet: GigaZuhause 250 Kabel mit FRITZ!Box 6490 (kdg)