Analoge Verbreitung von ARD-alpha nicht verpflichtend (BLM)

In diesem Forum sind die Diskussionen über das analoge Fernseh- und Radioprogrammangebot von Vodafone Kabel Deutschland archiviert. Neue Beiträge können nicht mehr geschrieben werden.
Forumsregeln
Forenregeln

Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.
Knidel
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11072
Registriert: 07.05.2006, 10:06
Wohnort: Berlin
Bundesland: Berlin
Kontaktdaten:

Analoge Verbreitung von ARD-alpha nicht verpflichtend (BLM)

Beitrag von Knidel »

Auf Antrag der Kabel Deutschland Vertriebs und Service GmbH & Co. KG hat die BLM mit Bescheid vom 08.01.2015 festgestellt, dass der Beendigung der Kabeleinspeisung von ARD-alpha in analoger Technik medienrechtliche Gründe nicht entgegenstehen.

Am 20.10.2014 hat Kabel Deutschland bei der Landeszentrale ihre Absicht angezeigt, die analoge Einspeisung des Programms ARD-alpha (vormals BR-alpha) in ihren Kabelanlagen in Bayern nach Ablauf eines Monats zu beenden. Diese Anzeige entspricht dem vorgeschriebenen Verfahren für Programmumbelegungen im Kabelnetz. Parallel hat Kabel Deutschland eine medienrechtliche Unbedenklichkeitsbestätigung für diese Maßnahme beantragt.
[...]
Kabelanlagenbetreiber sind verpflichtet, den Veranstaltern der Must-carry-Programme die Kabelverbreitung zu angemessenen Bedingungen anzubieten. Sie sind nicht verpflichtet, die Kabelverbreitung als Telekommunikationsdienstleistung ohne Nachfrage zu erbringen. Da der Bayerische Rundfunk mündlich und schriftlich erklärt hat, eine Telekommunikationsdienstleistung von Kabel Deutschland nicht nachzufragen, konnte die Landeszentrale Kabel Deutschland auch nicht ver­pflichten, eine solche Dienstleistung zu erbringen. Es war deshalb festzustellen, dass der angezeigten Beendigung der analogen Kabeleinspeisung von ARD-alpha zwingende medienrechtliche Gründe nicht entgegenstehen.
http://www.blm.de/de/infothek/pressemit ... n/2015.cfm

Dann wird es wohl nicht lange dauern, bis Kabel Deutschland in Bayern ARD-alpha analog durch einen Privatsender ersetzt. Eine Digitalisierung des Kanals ist wohl unwahrscheinlich.

Wobei ich das alles nicht nachvollziehen kann. In den Gerichtsverfahren wurde bisher immer zugunsten ARD/ZDF entschieden. Einige Landesmedienanstalten schlagen sich dagegen auf die Seite von Kabel Deutschland und meinen must-carry bedarf eines Vertrages (zu den Bedingungen des Kabelnetzbetreibers). Das allein widerspricht ja schon dem Begriff must-carry. Aber egal. Solange es nur um analog geht ...

Die Mitteilung der BLM verstehe ich allerdings eh nicht ganz. Hat die Änderung von BR-alpha zu ARD-alpha zur Folge gehabt, dass ARD-alpha kein must-carry mehr ist?
Benutzeravatar
exkarlibua
Insider
Beiträge: 3862
Registriert: 23.07.2010, 14:34
Wohnort: Netz München Ost

Re: Analoge Verbreitung von ARD-alpha nicht verpflichtend (B

Beitrag von exkarlibua »

Knidel hat geschrieben:
Auf Antrag der Kabel Deutschland Vertriebs und Service GmbH & Co. KG hat die BLM mit Bescheid vom 08.01.2015 festgestellt, dass der Beendigung der Kabeleinspeisung von ARD-alpha in analoger Technik medienrechtliche Gründe nicht entgegenstehen.

Am 20.10.2014 hat Kabel Deutschland bei der Landeszentrale ihre Absicht angezeigt, die analoge Einspeisung des Programms ARD-alpha (vormals BR-alpha) in ihren Kabelanlagen in Bayern nach Ablauf eines Monats zu beenden. Diese Anzeige entspricht dem vorgeschriebenen Verfahren für Programmumbelegungen im Kabelnetz. Parallel hat Kabel Deutschland eine medienrechtliche Unbedenklichkeitsbestätigung für diese Maßnahme beantragt.
[...]
Kabelanlagenbetreiber sind verpflichtet, den Veranstaltern der Must-carry-Programme die Kabelverbreitung zu angemessenen Bedingungen anzubieten. Sie sind nicht verpflichtet, die Kabelverbreitung als Telekommunikationsdienstleistung ohne Nachfrage zu erbringen. Da der Bayerische Rundfunk mündlich und schriftlich erklärt hat, eine Telekommunikationsdienstleistung von Kabel Deutschland nicht nachzufragen, konnte die Landeszentrale Kabel Deutschland auch nicht ver­pflichten, eine solche Dienstleistung zu erbringen. Es war deshalb festzustellen, dass der angezeigten Beendigung der analogen Kabeleinspeisung von ARD-alpha zwingende medienrechtliche Gründe nicht entgegenstehen.
http://www.blm.de/de/infothek/pressemit ... n/2015.cfm

Dann wird es wohl nicht lange dauern, bis Kabel Deutschland in Bayern ARD-alpha analog durch einen Privatsender ersetzt. Eine Digitalisierung des Kanals ist wohl unwahrscheinlich.
So einfach wird das nicht sein. Es sei denn die BLM ändert ihre Vorschriften für die Kanalbelegung.
Da heißt es bisher:
Entscheidet sich ein Kabelnetzbetreiber dafür, Fernsehprogramme oder Telemedien in analoger Technik zu verbreiten, hat er neben acht öffentlich-rechtlichen Programmen auch acht private Programme bzw. Angebote einzuspeisen.
Wenn jetzt nur noch sieben ÖR Programme verpflichtend sind, müsste normalerweise auch die Zahl der Privaten auf 7 reduziert werden. Erst dann könnte der Kanal frei vergeben werden. Wobei sich der eine, der aus den Privat-Must-Carry rausfallen würde, wahrscheinlich schön beschweren würde. Obwohl das ja nicht heißt, dass er nicht mehr verbreitet würde.
Von der schnellen Truppe sind sie bei der BLM aber eh nicht. Schließlich steht hier ARD Alpha immer noch als must-carry drin.
http://www.blm.de/de/aktivitaeten/zulas ... legung.cfm
Knidel hat geschrieben:Wobei ich das alles nicht nachvollziehen kann. In den Gerichtsverfahren wurde bisher immer zugunsten ARD/ZDF entschieden. Einige Landesmedienanstalten schlagen sich dagegen auf die Seite von Kabel Deutschland und meinen must-carry bedarf eines Vertrages (zu den Bedingungen des Kabelnetzbetreibers).
Nein! Zu "angemessenen Bedingungen" heißt es da.
Knidel hat geschrieben:Das allein widerspricht ja schon dem Begriff must-carry. Aber egal. Solange es nur um analog geht ...
"Must-carry" heißt eben nicht automatisch "must-not pay". Das wäre ansonsten eine kalte Enteignung.
Aber wir müssen das nicht zum hundertsten Mal durchkauen. Das Thema ruht ja anscheinend eh auf dem Grund des Königssees - und wird so bald wohl auch nicht mehr auftauchen.
Uli22
Kabelexperte
Beiträge: 854
Registriert: 18.02.2011, 08:09
Wohnort: Berlin

Re: Analoge Verbreitung von ARD-alpha nicht verpflichtend (B

Beitrag von Uli22 »

ja, was ist denn mit den Gerichtsverfahren, sind doch noch nicht alle entschieden.

Man hört nichts mehr.
MfG
DarkNike
Insider
Beiträge: 5535
Registriert: 01.05.2006, 16:48
Wohnort: Bayern

Re: Analoge Verbreitung von ARD-alpha nicht verpflichtend (B

Beitrag von DarkNike »

Wahrscheinlich kommt dann ein Sender wie SAT1 Gold analog
Knidel
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11072
Registriert: 07.05.2006, 10:06
Wohnort: Berlin
Bundesland: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Analoge Verbreitung von ARD-alpha nicht verpflichtend (B

Beitrag von Knidel »

Der BR will nun klagen.
Der Bayerische Rundfunk (BR) will gegen die geplante Analogabschaltung von ARD-alpha durch Kabel Deutschland rechtlich vorgehen. [...] Aus Sicht der Veranstalters sei ARD-alpha durch die gleichen Must-Carry-Regelungen geschützt, die auch BR-alpha geschützt hätten.
http://www.digitalfernsehen.de/Kabel-De ... k_newsfeed
http://www.digitalfernsehen.de/BR-will- ... 715.0.html
Benutzeravatar
kabelhunter
Ehrenmitglied
Beiträge: 14623
Registriert: 21.07.2011, 19:41
Wohnort: Rostock

Re: Analoge Verbreitung von ARD-alpha nicht verpflichtend (B

Beitrag von kabelhunter »

Kein Kommentar ! :wand:
TV: PanaTX-L32V10e (Finnlandmodus) +ACL SW 1.19 +KD-Home HD + Sky komplett HD + Private HD . D02-Karte
Heimkino: Pana SC-PT480 EG-S
Pana DMR EH 545
Zwangsverkabelt^
Schönheit ist , was vom Charakter übrig bleibt !
Knidel
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 11072
Registriert: 07.05.2006, 10:06
Wohnort: Berlin
Bundesland: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Analoge Verbreitung von ARD-alpha nicht verpflichtend (B

Beitrag von Knidel »

Eventuell geht es hier auch nicht nur um die Analogabschaltung.

Wenn nach Ansicht der BLM ARD-alpha wegen der Umbenennung seinen must-carry Status verloren haben sollte, könnte das auch die digitale Einspeisung betreffen, d.h. Kabel Deutschland wäre auch digital nicht mehr verpflichtet den Sender einzuspeisen. Dann könnte ich das schon verstehen, dass der BR gerichtlich festgestellt haben will, dass ARD-alpha auch nach der Umbenennung weiterhin einen must-carry Status hat.
Benutzeravatar
benny230
Fortgeschrittener
Beiträge: 353
Registriert: 10.08.2007, 23:43
Wohnort: Nordbayern+Erfurt

Re: Analoge Verbreitung von ARD-alpha nicht verpflichtend (B

Beitrag von benny230 »

DarkNike hat geschrieben:Wahrscheinlich kommt dann ein Sender wie SAT1 Gold analog
Genau. Unter den Analogschauern sind viele der potenzielle Zuschauer aus der SAT1 Gold Zielgruppe. Und P7S1 zahlt. Was will KDG mehr..
Benutzeravatar
DerSarde
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 15653
Registriert: 17.04.2014, 14:40
Wohnort: Aichach
Bundesland: Bayern

Re: Analoge Verbreitung von ARD-alpha nicht verpflichtend (B

Beitrag von DerSarde »

Knidel hat geschrieben:Eventuell geht es hier auch nicht nur um die Analogabschaltung.

Wenn nach Ansicht der BLM ARD-alpha wegen der Umbenennung seinen must-carry Status verloren haben sollte, könnte das auch die digitale Einspeisung betreffen, d.h. Kabel Deutschland wäre auch digital nicht mehr verpflichtet den Sender einzuspeisen. Dann könnte ich das schon verstehen, dass der BR gerichtlich festgestellt haben will, dass ARD-alpha auch nach der Umbenennung weiterhin einen must-carry Status hat.
Digital gilt Must-Carry für ARD-alpha auf alle Fälle weiterhin, da hier nicht die Regelungen der LMAs gelten, sondern der Rundfunkstaatsvertrag. Der dürfte auch durch diese Entscheidung der BLM weiter so gelten.
Ich kann mir sowieso nicht vorstellen, dass KD den ARD-alpha aus dem digitalen Angebot nehmen würde, wenn er dort nicht mehr Must-Carry wäre. Wäre totaler Unsinn, denn SR Fernsehen und die ÖR HD-Sender sind ja auch nicht Must-Carry und werden trotzdem eingespeist. :wink:

Analog fände ich es aber gar nicht schlecht, wenn man dann die Anzahl der Must-Carry-Sender von 16 (8 ÖRs und 8 private) auf 14 reduzieren würde, also 7 ÖRs und 7 private. Vorrangig würde ich da entweder Servus TV oder HSE24 bei den privaten rausnehmen.
Andererseits lohnt es sich bei KD scheinbar sehr wohl, dass man einige Dinge vorschreibt, damit kein Unsinn veranstaltet wird... :skull:
Digitale Programmübersicht für das Kabelnetz von Vodafone

Kabelnetz: voll ausgebaut (862 MHz) mit 1000 Mbit/s
TV: TV Komfort Vielfalt HD Kabelanschluss + Vielfalt HD Extra mit Sagemcom RCI88-320 KDG
Internet: GigaZuhause 250 Kabel mit FRITZ!Box 6490 (kdg)
Benutzeravatar
McMurphy
Forenopi
Beiträge: 1919
Registriert: 11.07.2012, 17:44
Wohnort: Südholstein

Re: Analoge Verbreitung von ARD-alpha nicht verpflichtend (B

Beitrag von McMurphy »

Die Krux in Bayern ist ja, dass man nur dort zwei Programme mit Regionalbezug hatte ("BR" im Namen). Jetzt nach der Umbennung, wo man auch betont hat, dass ARD-alpha für alle LRA offen sein soll, kommt man da anscheinend auf eine andere Bewertung, obwohl der Kanal ja wirklich nur umbenannt wurde. :?

Was die digitale Einspeisung an geht, so dürfte der Fall aber klar sein und ist nicht mit dem SR-Fernsehen vergleichbar. Denn während hier zu den meisten Zeiten die gleichen Inhalte wie im SWR Fernsehen laufen und es deshalb als "Quasi-so-ein-bisschen-nur-ein-Landesfenster-Programm" gesehen werden kann, ist ARD-alpha nun mal ein völlig eigenständiges Programm ohne einen solchen "Partner", und muss somit dem digitalen Must-Carry unterliegen.
„Respect to the man in the ice cream van!“
Kabelhistorie: Kabelnetz Hannover damals bis heute.
Antworten