Seite 2 von 3

Re: Änderungen der Radiobelegung in diversen Netzen

Verfasst: 11.05.2015, 21:34
von Beatmaster
petertxt hat geschrieben:Bei uns kommt aus dem Radio auf 87,50 seit der Umstellung Rauschen/Pfeifen. Als wäre was digitales dort. Geht der Upstream bei DOCSIS 3.0 nicht bis 85 MHz?
Nein, bis 65 MHz

Re: Änderungen der Radiobelegung in 18 Netzen

Verfasst: 11.05.2015, 22:04
von McMurphy
HTW89 hat geschrieben:Jetzt gehts übrigens auf der 87,55 MHz weiter. In Bremen etwa wurde WDR 4 nun auf die ehemalige Paloma-Frequenz 105,40 MHz gelegt.
Da muss wirklich etwas "am Kochen" sein... :|

Re: Änderungen der Radiobelegung in 18 Netzen

Verfasst: 11.05.2015, 22:10
von petertxt
Beatmaster hat geschrieben:Nein, bis 65 MHz
Arris und Cisco scheinen da anderer Meinung zu sein:

DOCSIS 3.0 Upstream: 5-85 MHz
Radio: 88-108 MHz
DOCSIS 3.0 Downstream: 108-1002 MHz

http://www.arrisi.com/dig_lib/white_pap ... ration.pdf
http://www.nctatechnicalpapers.com/Pape ... d/download

Dann müsste man 87,50 bis 87,95 leeren.

Re: Änderungen der Radiobelegung in 18 Netzen

Verfasst: 11.05.2015, 23:59
von kabelhunter
Gängige HAV und MMD sind aber nur für RK-Frequenzen bis 65 MHz ausgelegt .

Re: Änderungen der Radiobelegung in 18 Netzen

Verfasst: 12.05.2015, 16:28
von petertxt
Das ist schon klar. Wenn KDG aber neue Geräte kauft, die für diese Frequenzbereiche vorbereitet sind, sind u.U. dort schon entsprechende Filter dabei, so dass das Radio unter 88 MHz nicht mehr richtig eingespeist werden kann oder stören kann.

Ist nur eine Vermutung, aber eine andere Erklärung sehe ich nicht. Dass KDG mehr als etwa 200 Mbit/s Upstream pro Segment, die es bei 65 MHz Grenze gibt, gerne haben würde und sich in diese Richtung bewegen wird (schrittweise Erweiterung des Upstreams bis 85 MHz), sollte man annehmen.

Die Multimediadosen haben nach meien Informationen zum Ausgang für das Kabelmodem keine Filter, lassen also 5-862 oder 5-1002 MHz in beide Richtungen durch. Bleiben nur noch die HAV und die, immer kürzere, Netzverteilung zu umrüsten.

Re: Änderungen der Radiobelegung in 18 Netzen

Verfasst: 12.05.2015, 17:01
von guenter24
petertxt hat geschrieben:(...)
Die Multimediadosen haben nach meien Informationen zum Ausgang für das Kabelmodem keine Filter, l
Das kann ich bestätigen.
Ich habe an meiner "Datenleitung" vom Datenanschluss der MMD zum Modem einen Verweiger.
Von da geht eine Ltg. zum Modem und eine Leitung zu einer TV/FM-Dose an der ein HD-DVR mit Monitor und ein analoges Rundfunkgerät
angeschlossen ist.
Funktioniert alles mit guten Signalwerten.

Die FB 6490 ist nicht mehr angeschlossen, weil ich inzwischen wegen Segmentüberlastung auf VDSL 50.000 bei der TK umgestiegen bin.

Re: Änderungen der Radiobelegung in 18 Netzen

Verfasst: 12.05.2015, 17:54
von kabelhunter
Stimmt , das hatte ich übersehen , der Modemanschluss ist voll breitbandig . :oops:

Re: Änderungen der Radiobelegung in 18 Netzen

Verfasst: 14.05.2015, 14:46
von TheK79
Vielleicht will man die UKW-Sender zusammenschieben, um mehr Platz für was anderes zu haben? Der Abstand zwischen den Sendern ist ja wohl wesentlich größer als technisch erforderlich…

Re: Änderungen der Radiobelegung in diversen Netzen

Verfasst: 14.05.2015, 16:06
von McMurphy
Die Abstände sind sehr unterschiedlich und natürlich in jedem Netz noch wieder anders, u.a. weil man wegen der Einstrahlungsgefahr ja auch auf die terrestrisch belegten Frequenzen Rücksicht nehmen muss. Der Mindestabstand bei der UKW-Kabeleinspeisung beträgt 0,3 MHz. Allerdings sagen HiFi-Leute, dass zugunsten einer besseren Klangqualität größere Abstände durchaus wünschenswert sind. Ob die andererseits im Zeitalter von Backbones und bewusst reduzierten DVB-Datenraten überhaupt noch gewollt ist, darf bezweifelt werden.

Re: Änderungen der Radiobelegung in diversen Netzen

Verfasst: 15.05.2015, 18:04
von Pascal Weber
Ich denke mal irgendwann wird der Bereich bis 88mhz geräumt und über 107mhz vielleicht auch noch. Und dann werden z.B. in Hildesheim die WDR, MDR, hr Sender und BFBS rausgeworfen. Ist nur eine Vermutung, aber nicht ausgeschlossen.