FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing

Hier ist Platz für alle Themen, die Produkte, Verträge und Allgemeines im Zusammenhang mit Internet und Telefonie via Vodafone Kabel Deutschland, Vodafone West, der Vertriebsmarke „eazy“ bzw. O2 betreffen.
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
petertxt
Fortgeschrittener
Beiträge: 399
Registriert: 25.01.2009, 01:30

Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing

Beitrag von petertxt »

Hier steht 1Gbit/s symmetrisch über DOCSIS 3.1:

https://translate.googleusercontent.com ... fN0rmvC5sQ

Nur die neuen Anschlüsse sollten FTTH statt Koax bekommen. Die bekommen TV als IPTV. Die Wohnungen, die schon Koax haben, bleiben vorerst bei DOCSIS 3.1. Es wird innerhalb einer Wohnung nicht parallel gefahren.

Sowohl Dänemark wie auch Spanien arbeiten mit Huawei. In Deutschland sollte anscheinend CASA Systems der Lieferant für die CMTS sein.
reneromann
Insider
Beiträge: 4908
Registriert: 28.06.2015, 13:26

Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing

Beitrag von reneromann »

petertxt hat geschrieben: 10.04.2018, 00:23 Hier steht 1Gbit/s symmetrisch über DOCSIS 3.1:

https://translate.googleusercontent.com ... fN0rmvC5sQ

Nur die neuen Anschlüsse sollten FTTH statt Koax bekommen. Die bekommen TV als IPTV. Die Wohnungen, die schon Koax haben, bleiben vorerst bei DOCSIS 3.1. Es wird innerhalb einer Wohnung nicht parallel gefahren.

Sowohl Dänemark wie auch Spanien arbeiten mit Huawei. In Deutschland sollte anscheinend CASA Systems der Lieferant für die CMTS sein.
VF Spanien ist aber nicht VF Deutschland ;-)
Das man (theoretisch) auch mehr über DOCSIS3.1 anbieten könnte - insbesondere, wenn man auf Full-Duplex-DOCSIS setzt, steht hingegen außer Frage.
Und sofern man Micronodes im Keller einsetzt, kann man natürlich bei einer sternförmigen Verkabelung auch über Koax vom Keller bis in die Wohnung entsprechend hohe Geschwindigkeiten einsetzen - denn dann ist man ja quasi der einzige Nutzer im eigenen Segment (und da dürfte dann wirklich der Nachteil der Koax- gegenüber einer GF-Inhouse-Verkabelung kaum noch eine Rolle spielen)...
robert_s
Insider
Beiträge: 7262
Registriert: 30.11.2010, 15:09
Bundesland: Berlin

Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing

Beitrag von robert_s »

petertxt hat geschrieben: 10.04.2018, 00:23 Hier steht 1Gbit/s symmetrisch über DOCSIS 3.1:
Ich kann's mir immer noch schwer vorstellen. Gibt's das denn schon wirklich? Ich habe mich da mal durch die Produktseiten geklickt und vermochte nicht mehr als 300/300Mbps zu finden.

Hier gibt's die Meldung übrigens auf Englisch:
https://www.digitaltveurope.com/2017/01 ... p-rollout/
robert_s
Insider
Beiträge: 7262
Registriert: 30.11.2010, 15:09
Bundesland: Berlin

Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing

Beitrag von robert_s »

reneromann hat geschrieben: 10.04.2018, 00:35 Das man (theoretisch) auch mehr über DOCSIS3.1 anbieten könnte - insbesondere, wenn man auf Full-Duplex-DOCSIS setzt, steht hingegen außer Frage.
Für Full Duplex DOCSIS 3.1 gibt's m.W. aber wirklich noch keine Endgeräte...
petertxt
Fortgeschrittener
Beiträge: 399
Registriert: 25.01.2009, 01:30

Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing

Beitrag von petertxt »

reneromann hat geschrieben: 10.04.2018, 00:35 VF Spanien ist aber nicht VF Deutschland ;-)
Das wollte ich auch nicht sagen. Nur zeigen, was in den anderen Ländern mit DOCSIS 3.1 möglich ist und angeboten wird. Die 500/500 und 1000/500 in Dänemark sind ganz regulär zu bekommen. Das Netz ist dort schon auf 15-204/258-1218 MHz umgebaut. Dort sind die Anbieter natürlich einem stärkerem Druck wegen der FTTH Konkurrenz ausgesetzt, die meistens symmetrische Geschwindigkeiten bietet. Deswegen muss auch über Koaxkabel Ähnliches angeboten werden. In Deutschland gilt es nur die 100/40 der Telekom zu toppen, deswegen brauchen sich die DOCSIS Anbieter momentan beim Upstream noch nicht anzustrengen. Die Anfrage nach den symmetrischen Geschwindigkeiten gibt es aber.
reneromann hat geschrieben: 10.04.2018, 00:35 Das man (theoretisch) auch mehr über DOCSIS3.1 anbieten könnte - insbesondere, wenn man auf Full-Duplex-DOCSIS setzt, steht hingegen außer Frage.
Und sofern man Micronodes im Keller einsetzt, kann man natürlich bei einer sternförmigen Verkabelung auch über Koax vom Keller bis in die Wohnung entsprechend hohe Geschwindigkeiten einsetzen - denn dann ist man ja quasi der einzige Nutzer im eigenen Segment (und da dürfte dann wirklich der Nachteil der Koax- gegenüber einer GF-Inhouse-Verkabelung kaum noch eine Rolle spielen)...
So weit braucht man momentan nicht zu gehen. In Spanien gibt es über 6,8 Millionen aktive FTTH Anschlüsse. Die meisten als GPON mit symmetrischen Geschwindigkeiten. Telefónica bietet dort über FTTH-GPON demnächst nur noch 100/100 und 600/600 an (momentan noch 50/50 und 300/300). Obwohl sich bis zu 64 Kunden "nur" 1,25 Gbit/s Upstream teilen, gibt es im Netz überhaupt keine Beschwerden zu lesen, dass man bei den Speedtests die maximalen Geschwindigkeiten nicht erreichen würde. Die Engpässe verlagern sich dann zu den Netzübergängen, WLAN, CPU, Netzwerkkarte usw. Es buchen nicht alle die hohen Geschwindigkeiten und sehr wenige nutzen so hohe Geschwindigkeiten für länger als einige Sekunden pro Tag. So wirkt sich eine Erhöhung der maximalen Upstream/Downstream-Geschwindigkeit ab einem bestimmten Wert nicht mehr spürbar auf die Auslastung aus. Ähnlich wie bei der Freigabe von LTE Max in den Mobilfunknetzen die Auslastung der Zellen weder sprunghaft gestiegen ist noch zu einer Überlastung führte.
Tom H
Newbie
Beiträge: 97
Registriert: 10.09.2012, 09:41

Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing

Beitrag von Tom H »

Donnerstag war doch bisher immer der Absage-/Verschiebungstag. Wie sieht es heute aus, schon jemand etwas bekommen (Absage/Router)?
Megabum
Newbie
Beiträge: 88
Registriert: 13.03.2012, 08:24

Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing

Beitrag von Megabum »

bis jetzt nix Tom, etweder oder :grin:
wideframe
Newbie
Beiträge: 11
Registriert: 21.02.2018, 16:21

Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing

Beitrag von wideframe »

Nix neues bei mir. Vieleicht bedeutet keine Reaktion auch, das es weiter geht.
Nicht unüblich, es so zu machen, wenn ein Projekt nicht im Zeitplan ist. :flöt: :flöt:

LG
Benutzeravatar
AndreasNRW
Insider
Beiträge: 2039
Registriert: 11.07.2017, 13:05

Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing

Beitrag von AndreasNRW »

Naja, morgen ist es ja soweit :fingerzeig:
azla
Newbie
Beiträge: 11
Registriert: 13.03.2018, 01:11

Re: FUT zu DOCSIS 3.1 in Landshut und Dingolfing

Beitrag von azla »

AndreasNRW hat geschrieben: 22.04.2018, 12:00 Naja, morgen ist es ja soweit :fingerzeig:
bezweifle ich, ohne Hardware ;-)