Kippt Grundverschlüsselung auch bei KD?

[Frank Winkel]

Weil? Ergibt doch überhaupt keinen Sinn! Die besagten Sender sind aufgrund der Grundverschlüsselung ab dem Zeitpunkt, ab dem die Sender von RTL und Pro7/Sat1 unverschlüsselt zu empfangen sind, extrem benachteiligt. Damit würde sich KabelDeutschland erneut Ärger mit dem Kartellamt einhandeln!

Hoffentlich greift das Kartellamt durch. Es macht keinen Sinn, die Grundverschlüsselung bei Tele 5, Das Vierte usw. weiterhin zu erhalten. Gerade diese Sender haben selbst bei der analogen Verbreitung in vielen Netzen Nachteile, weil sie sich einen Kanal mit einem anderen Sender teilen.

[exkarlibua]

Mein Gott, das muss schwer zu begreifen sein.
Das BKartA hat einen Deal mit der RTL und der P7S1 Gruppe ausgehandelt, nachdem deren SD Sender für 10 Jahre unverschlüsselt zu verbreiten sind.

Alles andere geht das BKartA nichts an und interessiert es auch nicht.

Wenn die anderen Sender jetzt aus dem GHetto rauswollen, und das werden sie wollen, dann müssen sie mit den verbliebenen KNBs ihre Einspeiseverträge modifizieren, im schlechtesten Fall zum Ablauf der Verträge anders aushandeln.

Das BKartA hat damit NICHTS zu tun und das Thema Verschlüsselung im allgemeinen auch nicht.

[Burkhard10]

Ja habe ich auch schon paarmal in der Vergangenheit geschrieben. Ist aber sinnlos, einige wollen es nicht begreifen.

[VBE-Berlin]

Ja habe ich auch schon paarmal in der Vergangenheit geschrieben. Ist aber sinnlos, einige wollen es nicht begreifen.

Das sind immer die beiden gleichen.
Da hilft es auch nicht, wenn man es nochmals schreibt, was das Kartellamt verboten hat.
Das war nämlich nicht die Grundverschlüsselung im allgemeinen!

MB-Berlin

[berlin69er]

Ihr müsst aber auch mal genau lesen, was geschrieben wurde! Gemeint war nämlich nicht der aktuelle Fall, sondern quasi eine neue Situation, die den übrig gebliebenen, weiterhin verschlüsselten Sendern Wettbewerbsnachteile gegenüber den nicht mehr verschlüsselten Sendern bringt. Inwiefern es diese Sender überhaupt interessiert & ob hier das Bundeskartellamt zuständig ist, wäre zu klären.

[VBE-Berlin]

Inwiefern es diese Sender überhaupt interessiert

das wäre zu prüfen

ob hier das Bundeskartellamt zuständig ist

definitiv nicht!
Dann wäre auch der jetzige Beschluss anders ausgefallen.

MB-Berlin

[Masterflok]

Hoffentlich klagt man dann auch gegen DVB-T, weil die Sender ja im Grunde extrem benachteiligt werden, wenn die RTL Gruppe aussteigt. Denn wer nutzt dann noch DVB-T

Welchen Sinn ergibt dieser Vergleich?

Alles andere geht das BKartA nichts an und interessiert es auch nicht.

Wenn die anderen Sender jetzt aus dem GHetto rauswollen, und das werden sie wollen, dann müssen sie mit den verbliebenen KNBs ihre Einspeiseverträge modifizieren, im schlechtesten Fall zum Ablauf der Verträge anders aushandeln.

Das BKartA hat damit NICHTS zu tun und das Thema Verschlüsselung im allgemeinen auch nicht.

Natürlich interessiert sich das Kartellamt dafür, wenn eine Infastruktur mit hoher Reichweite Wettbewerber benachteiligt!

Ihr müsst aber auch mal genau lesen, was geschrieben wurde! Gemeint war nämlich nicht der aktuelle Fall, sondern quasi eine neue Situation, die den übrig gebliebenen, weiterhin verschlüsselten Sendern Wettbewerbsnachteile gegenüber den nicht mehr verschlüsselten Sendern bringt. Inwiefern es diese Sender überhaupt interessiert & ob hier das Bundeskartellamt zuständig ist, wäre zu klären.

Die besagten Personen können nichts anderes lesen, noch gar nicht gemerkt?

[lerni]

Gerade habe ich mal in der neuen Community von KDG geschnüffelt. Von dem Interview mit Herrn Gassen scheint man dort nichts zu wissen. Die letzte Meldung ist 13 Tage alt und sagt aus, daß sich an der Verschlüsselung vorerst nichts ändert.

Ein Hoch auf dieses Forum hier, da ist man wenigstens aktuell informiert.

[berlin69er]

Wenn jemand dort jetzt nochmal nachfragt & dann nach einer entsprechenden Antwort von denen, den Link mit der Mitteilung einstellt, fallen die bestimmt vom Glauben ab...

Bemühen tun die sich aber, das muss man zugestehen! Aber sie können halt auch nichts an der Konzernstrategie ändern, nur ausbaden müssen sie das...

[srbz]

Natürlich interessiert sich das Kartellamt dafür, wenn eine Infastruktur mit hoher Reichweite Wettbewerber benachteiligt!

Welcher Wettbewerber wird den benachteiligt? HD-Plus oder Unitiymedia? Die Sender sind nicht Wettbewerber von KD. Auch hat KD seine Stellung nicht ausgenutzt, im Gegenteil alle Sender wurde gleich behandelt, da ja alle verschlüsselt wurden. Das eine Entscheidung/Deal des Kartellamtes mit einigen Sendern dies jetzt ändert, kann man KD ja nun nicht wirklich vorwerfen. Ansonsten gelten laufende Verträge weiter und diese sind völlig in Ordnung.

Kurz: Es wird kein Eingreifen des Kartellamtes geben.