DOCSIS in den Niederlanden...

Für alle Technik-Themen bezogen auf Internet und Telefonie, die weder AVM- noch Arris-/Technicolor-/Compal-/Sagemcom-/Hitron-Produkte betreffen. Speedprobleme werden hier lediglich thematisiert, wenn sie auf die verwendeten Geräte zurückzuführen sind (die nicht zu den o.g. Produkten zählen).
Forumsregeln
Forenregeln


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“), von Vodafone West („[VF West]“), von eazy („[eazy]“) oder von O2 über Kabel („[O2]“) bist.
robert_s
Insider
Beiträge: 7262
Registriert: 30.11.2010, 15:09
Bundesland: Berlin

DOCSIS in den Niederlanden...

Beitrag von robert_s »

Mal ein kleiner Blick rüber zu unseren Nachbarn:

Ich residiere gerade in Amsterdam und fand in der Unterkunft einen 55" TV vor, an dem tatsächlich nur analoge Fernsehprogramme eingestellt waren. Die Befürchtung, dass die da einen hauseigenen Analogumsetzer verwenden, bewahrheitete sich zum Glück nicht: Es handelt sich um einen Kabelanschluss von Ziggo.

Also erst mal in die Fernsehtechnik hier reingewühlt, und endlich habe ich verstanden, warum man hier beim digitalen Empfang immer nur eine Frequenz und eine Network-ID eingeben muss: Hier werden in der NIT massenhaft Netzwerk/Senderlisten für "other networks" verbreitet, die aber tatsächlich nur eine Untermenge der Programme in diesem Kabelnetz sind. Eigentlich hätte ich gedacht, dass für diesen Zweck DVB sich die "Bouquets" ausgedacht hat, aber hier in NL hat man sich eben entschieden, das über die Network-ID zu regeln.

Wer mal in Amsterdam digitalen Kabelempfang ohne Smartcard einstellen will: Startfrequenz 164MHz, 6900kbaud, Network-ID 4444 - das ist "Amsterdam FTA" und gibt einem nur die unverschlüsselten Programme. Damit liess sich dann auch der 55" TV vernünftig nutzen.

Fazit Kabelfernsehen in Amsterdam:

29 analoge Fernsehprogramme
34 DVB-C Muxe

Nun also zum spannenden Teil, dem DOCSIS: Da musste ich erst mal etwas die Kanäle suchen. Nach Ausschluss der für Fernsehen genutzten Frequenzen blieb der erweiterte Sonderkanalbereich (S21 bis S41 bzw. 302 bis 470MHz) übrig, wobei gemeinerweise noch ein Frequenzversatz von 750kHz verwendet wird. Schliesslich offenbarte sich:

Code: Alles auswählen

2018-04-25 04:54:59 Source MAC addresses:
2018-04-25 04:54:59 Addr  1: 00:EB:D5:**:**:** - Cisco Systems, Inc - PDU
2018-04-25 04:54:59 Addr  2: 00:EB:D5:**:**:** - Cisco Systems, Inc - MANAGEMENT
2018-04-25 04:54:59 CMTS is DOCSIS 3.1 capable
2018-04-25 04:54:59 20 Downstream Active Channels:
2018-04-25 04:54:59 DCID  1: CC21 (306750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID  2: CC22 (314750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID  3: CC23 (322750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID  4: CC24 (330750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID  5: CC25 (338750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID  6: CC26 (346750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID  7: CC27 (354750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID  8: CC28 (362750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID  9: CC29 (370750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID 10: CC30 (378750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID 11: CC31 (386750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID 12: CC32 (394750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID 13: CC33 (402750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID 14: CC34 (410750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID 15: CC35 (418750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID 16: CC36 (426750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID 17: CC37 (434750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID 18: CC38 (442750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID 19: CC39 (450750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 DCID 20: CC40 (458750 kHz), DVB-C, 256-QAM, primary
2018-04-25 04:54:59 Downstream total capacity: 1025079200 bps
2018-04-25 04:54:59 12 Upstream Channels:
2018-04-25 04:54:59 UCID  1: 57800000 kHz, 64-QAM, 5120 kbaud, Mini-Slot Size 2
2018-04-25 04:54:59 UCID  2: 50900000 kHz, 64-QAM, 5120 kbaud, Mini-Slot Size 2
2018-04-25 04:54:59 UCID  3: 44000000 kHz, 64-QAM, 5120 kbaud, Mini-Slot Size 2
2018-04-25 04:54:59 UCID  4: 37100000 kHz, 64-QAM, 5120 kbaud, Mini-Slot Size 2
2018-04-25 04:54:59 UCID  5: 31800000 kHz, 64-QAM, 2560 kbaud, Mini-Slot Size 4
2018-04-25 04:54:59 UCID  6: 28600000 kHz, 64-QAM, 2560 kbaud, Mini-Slot Size 4
2018-04-25 04:54:59 UCID  9: 57800000 kHz, 64-QAM, 5120 kbaud, Mini-Slot Size 2
2018-04-25 04:54:59 UCID 10: 50900000 kHz, 64-QAM, 5120 kbaud, Mini-Slot Size 2
2018-04-25 04:54:59 UCID 11: 44000000 kHz, 64-QAM, 5120 kbaud, Mini-Slot Size 2
2018-04-25 04:54:59 UCID 12: 37100000 kHz, 64-QAM, 5120 kbaud, Mini-Slot Size 2
2018-04-25 04:54:59 UCID 13: 31800000 kHz, 64-QAM, 2560 kbaud, Mini-Slot Size 4
2018-04-25 04:54:59 UCID 14: 28600000 kHz, 64-QAM, 2560 kbaud, Mini-Slot Size 4
2018-04-25 04:54:59 Upstream total capacity: 134776470 bps
Interessanterweise schon ein DOCSIS 3.1 fähiges CMTS von Cisco, wobei noch keine Spur von einem OFDM-Block ist, und auch kein Platz dafür wäre... Im Downstream nur 20 statt der bei uns üblichen 24 Kanäle, aber weil die alle mit 256-QAM laufen, ergibt sich eine ähnliche Gesamtkapazität wie bei uns - wobei alles "primary" channels sind (bei uns nur 12), in denen die Upstream Map messages einiges an Kapazität auffressen.

Im Upstream 2 Kanäle mehr als bei uns (2x 6 statt 2x 4), die aber nur halb so "breit" sind und deshalb die Kapazität um nur 25% erhöhen.

Zur Segmentgröße: Hier scheinen sich über 1100 Kabelmodems im Segment zu tummeln, das ist ja noch schlimmer als bei mir zu Hause ;)

Fazit: Hier ist DOCSIS etwas anders als bei uns, aber auch nicht weiter fortgeschritten.

P.S.: An diesem Standort bietet Ziggo Kabel-Internet mit 400/40Mbps an (für 61,45€/Monat) - bei der Segmentkapazität und Kundenzahl erscheint mir das recht "sportlich". Ich muss mir mal die Segmentauslastung zur Hauptzeit anschauen...
Benutzeravatar
Skykeeper
Kabelfreak
Beiträge: 1043
Registriert: 19.08.2014, 22:40

Re: DOCSIS in den Niederlanden...

Beitrag von Skykeeper »

Vielleicht bekommt jeder Kunde automatisch zum Kabel Anschluss einen 1-2 Mbits Anschluss, das würde die hohe Anzahl an Modems im Segment erklären. Weil bei einer Kapazität von knapp 1000 Mbit´s betreibt man nicht über 1000 Modems mit 100-400 Mbit´s Bandbreite ohne das die Kunden Amoklaufen.
Benutzeravatar
AndreasNRW
Insider
Beiträge: 2039
Registriert: 11.07.2017, 13:05

Re: DOCSIS in den Niederlanden...

Beitrag von AndreasNRW »

Skykeeper hat geschrieben: 25.04.2018, 17:02 Vielleicht bekommt jeder Kunde automatisch zum Kabel Anschluss einen 1-2 Mbits Anschluss, das würde die hohe Anzahl an Modems im Segment erklären.
Sind wahrscheinlich die ganzen Horizon Boxen, die haben ja alle ein integriertes Modem. :flöt:
robert_s
Insider
Beiträge: 7262
Registriert: 30.11.2010, 15:09
Bundesland: Berlin

Re: DOCSIS in den Niederlanden...

Beitrag von robert_s »

Das mit den 1100 Kabelmodems war wohl ein Fehler meines DOCSIS-Analyzers. Der versucht, die Anzahl Kabelmodems möglichst schnell zu ermitteln, indem er die Zuteilung der Upstream-Zeitschlitze beobachtet (Map messages), denn da muss ja jedes registrierte Kabelmodem regelmässig etwas zugeteilt bekommen (sonst könnte es ja keine weiteren Zeitschlitze anfordern, wenn es tatsächlich etwas zu übertragen hat).

Nur stecken in diesen Map-Messages keine MAC-Adressen, sondern nur Service-IDs drin, die für jeden Upstream-Kanal für sich gelten, und wie die zugeteilt werden, denkt sich jeder CMTS-Hersteller selbst aus. Arris und Casa sind da so "nett" und verwenden für dasselbe Kabelmodem dieselbe Service-ID auf allen Upstream-Kanälen, was man aber nicht so machen muss. Möglicherweise gibt das Cisco-CMTS demselben Kabelmodem auf jedem Upstream-Kanal eine andere Service-ID, und dann ist die Anzahl der Service-IDs eben ein vielfaches der Anzahl der Kabelmodems, was mein Analyzer aber nicht herausrechnen kann...

Die alternative Methode ist, nachzuzählen, an wie viele unterschiedliche MAC-Adressen DOCSIS Management Messages gesendet werden, aber das dauert eben länger, weil nicht jedes Kabelmodem regelmäßig so eine Nachricht bekommen muss.

Jedenfalls bin ich mit der alternativen Methode derzeit bei nur 137 Kabelmodems im Segment, und wenn ich mir die ebenfalls erfasste Segmentauslastung anschaue, die mir gestern Abend um ~22 Uhr einen Peak von 30% anzeigte, dann wird das wohl eher stimmen.