Internetseiten laden verzögert

Für alle Technik-Themen bezogen auf Internet und Telefonie, die weder AVM- noch Arris-/Technicolor-/Compal-/Sagemcom-/Hitron-Produkte betreffen. Speedprobleme werden hier lediglich thematisiert, wenn sie auf die verwendeten Geräte zurückzuführen sind (die nicht zu den o.g. Produkten zählen).
Forumsregeln
Forenregeln
rv112
Newbie
Beiträge: 84
Registriert: 01.06.2019, 21:40

Re: Internetseiten laden verzögert

Beitrag von rv112 » 30.08.2019, 06:19

Bitte? In einer Fritte kann man keine DNS Server ändern? :shock:
KabelBW Internet seit 2003

- 2 Play FLY 1000 DS / VDSL 50 DS
- Technicolor TC4400 / DrayTek Vigor130
- pfSense 2.4
- Cisco SPA112

Benutzeravatar
AndreasNRW
Kabelfreak
Beiträge: 1736
Registriert: 11.07.2017, 13:05

Re: Internetseiten laden verzögert

Beitrag von AndreasNRW » 30.08.2019, 06:44

rv112 hat geschrieben:
30.08.2019, 06:19
Bitte? In einer Fritte kann man keine DNS Server ändern? :shock:
In den VF-Fritten nicht :fahne:
Dieses Feature wurde vom Anbieter kastriert :party:

rv112
Newbie
Beiträge: 84
Registriert: 01.06.2019, 21:40

Re: Internetseiten laden verzögert

Beitrag von rv112 » 30.08.2019, 08:16

Krass!
KabelBW Internet seit 2003

- 2 Play FLY 1000 DS / VDSL 50 DS
- Technicolor TC4400 / DrayTek Vigor130
- pfSense 2.4
- Cisco SPA112

Benutzeravatar
AndreasNRW
Kabelfreak
Beiträge: 1736
Registriert: 11.07.2017, 13:05

Re: Internetseiten laden verzögert

Beitrag von AndreasNRW » 30.08.2019, 09:25

rv112 hat geschrieben:
30.08.2019, 08:16
Krass!
Wieso krass?
Der Provider kann mit seinem Eigentum tun und lassen, was er will :fahne:

rv112
Newbie
Beiträge: 84
Registriert: 01.06.2019, 21:40

Re: Internetseiten laden verzögert

Beitrag von rv112 » 30.08.2019, 14:59

Da hast Du natürlich Recht. Dann eher krass wie viele Leute sich derart gängeln lassen :wink:
KabelBW Internet seit 2003

- 2 Play FLY 1000 DS / VDSL 50 DS
- Technicolor TC4400 / DrayTek Vigor130
- pfSense 2.4
- Cisco SPA112

Benutzeravatar
Webmark
Kabelfreak
Beiträge: 1164
Registriert: 22.07.2010, 21:13
Wohnort: Raum Kaiserslautern

Re: Internetseiten laden verzögert

Beitrag von Webmark » 30.08.2019, 20:00

Nach meiner Einschätzung gibt es für die meisten Leute ohnehin keinen Grund die DNS Server zu ändern.
Red Internet & Phone 1000 Cable | FRITZ!Box 6591 Cable . DOCSIS 3.0 - 32/4 Kanäle . DOCSIS 3.1 - 1/0 Kanal . FRITZ!OS: 7.12 | FRITZ!Repeater 2400 . FRITZ!OS: 7.12 | FRITZ!Repeater 1750E . FRITZ!OS: 7.12 [Stand: 28.10.2019] | Speedtest

rv112
Newbie
Beiträge: 84
Registriert: 01.06.2019, 21:40

Re: Internetseiten laden verzögert

Beitrag von rv112 » 01.09.2019, 09:11

Ach ja? Die ISP DNS sind derart langsam, können meist kein DNSSec und blocken dann auch noch Domains. Das ist das Erste was ich beim Kunden ändere. Wenn ich mit einer derart schnellen Leitung surfe, muss die Homepage beim Drücken der Entertaste direkt laden und nicht mit einer Gedenksekunde.
KabelBW Internet seit 2003

- 2 Play FLY 1000 DS / VDSL 50 DS
- Technicolor TC4400 / DrayTek Vigor130
- pfSense 2.4
- Cisco SPA112

Benutzeravatar
AndreasNRW
Kabelfreak
Beiträge: 1736
Registriert: 11.07.2017, 13:05

Re: Internetseiten laden verzögert

Beitrag von AndreasNRW » 01.09.2019, 11:07

rv112 hat geschrieben:
01.09.2019, 09:11
Ach ja? Die ISP DNS sind derart langsam, können meist kein DNSSec und blocken dann auch noch Domains. Das ist das Erste was ich beim Kunden ändere. Wenn ich mit einer derart schnellen Leitung surfe, muss die Homepage beim Drücken der Entertaste direkt laden und nicht mit einer Gedenksekunde.
Welcher ist Deiner Meinung / Erfahrung nach denn der Schnellste / Beste ?
Cloudflare oder Quad9 ?
Oder hast Du noch einen anderen Geheimtipp?

Benutzeravatar
AndreasNRW
Kabelfreak
Beiträge: 1736
Registriert: 11.07.2017, 13:05

Re: Internetseiten laden verzögert

Beitrag von AndreasNRW » 01.09.2019, 11:25

Hab bei mir selbst mal geschaut

Cloudflare:

Code: Alles auswählen

Ping wird ausgeführt für 1.1.1.1 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56
Antwort von 1.1.1.1: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=56

Ping-Statistik für 1.1.1.1:
    Pakete: Gesendet = 14, Empfangen = 14, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 20ms, Maximum = 21ms, Mittelwert = 20ms

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu one.one.one.one [1.1.1.1]
über maximal 30 Hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.2.1]
  2     4 ms     4 ms     3 ms  62.155.243.54
  3    10 ms    10 ms    10 ms  f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE [62.154.3.101]
  4    22 ms    21 ms    21 ms  62.157.249.186
  5    21 ms    20 ms    21 ms  ae-14.r24.frnkge08.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.10]
  6    24 ms    23 ms    23 ms  ae-8.r01.frnkge07.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.79]
  7    22 ms    21 ms    22 ms  213.198.81.142
  8    21 ms    20 ms    20 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Quad9:

Code: Alles auswählen

Ping wird ausgeführt für 9.9.9.9 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=55
Antwort von 9.9.9.9: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=55

Ping-Statistik für 9.9.9.9:
    Pakete: Gesendet = 13, Empfangen = 13, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 28ms, Maximum = 29ms, Mittelwert = 28ms

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu dns9.quad9.net [9.9.9.9]
über maximal 30 Hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.2.1]
  2     4 ms     3 ms     3 ms  62.155.243.54
  3    11 ms    10 ms    10 ms  f-ed12-i.F.DE.NET.DTAG.DE [62.154.3.97]
  4    22 ms    21 ms    21 ms  62.157.249.186
  5    21 ms    21 ms    21 ms  ae-2.a01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.99]
  6    23 ms    23 ms    23 ms  xe-0-0-29-1.a01.frnkge13.de.ce.gin.ntt.net [213.198.77.174]
  7    29 ms    28 ms    28 ms  dns9.quad9.net [9.9.9.9]

Telekom DNS:

Code: Alles auswählen

Ping wird ausgeführt für 217.237.149.142 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60
Antwort von 217.237.149.142: Bytes=32 Zeit=6ms TTL=60

Ping-Statistik für 217.237.149.142:
    Pakete: Gesendet = 12, Empfangen = 12, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 6ms, Maximum = 6ms, Mittelwert = 6ms

Code: Alles auswählen

Routenverfolgung zu h-lb-a01.isp.t-ipnet.de [217.237.149.142]
über maximal 30 Hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  fritz.box [192.168.2.1]
  2     4 ms     3 ms     3 ms  62.155.243.54
  3     7 ms     6 ms     6 ms  h-ea9-i.H.DE.NET.DTAG.DE [62.154.49.126]
  4     7 ms     6 ms     6 ms  217.0.39.2
  5     6 ms     6 ms     6 ms  h-lb-a01.isp.t-ipnet.de [217.237.149.142]
So, wie ich das sehe, bleibe ich wohl lieber bei dem Standard DNS-Server der Telekom :flöt:
Zuletzt geändert von AndreasNRW am 01.09.2019, 11:32, insgesamt 1-mal geändert.

DarkStar
Insider
Beiträge: 7544
Registriert: 05.11.2008, 23:25

Re: Internetseiten laden verzögert

Beitrag von DarkStar » 01.09.2019, 11:32

Die Pingzeiten haben nichts mit den Zeiten der Namensauflösung zu tun :)