Seite 8 von 11

Re: Radio Paloma verlässt analoge Kabelverbreitung

Verfasst: 17.04.2012, 21:16
von Auricher
Auch am Kabelkopf Leer (Nüttermoor) wurde Radio Paloma aus dem analogen Angebot entfernt.

Re: Radio Paloma verlässt analoge Kabelverbreitung

Verfasst: 19.04.2012, 00:06
von 2rangerfan0
Im Netz Weiden1 ist Paloma jetzt auch futsch.

Allerdings ist auf 101,55 noch ein Rauschen zu hören und teilweise stimm-Brocken.

Re: Radio Paloma verlässt analoge Kabelverbreitung

Verfasst: 25.04.2012, 18:52
von Sascha-S
Radio Paloma wurde heute im Netz Neuwied ebenfalls abgeschaltet.

Re: Radio Paloma verlässt analoge Kabelverbreitung

Verfasst: 26.04.2012, 14:59
von Tuner
Seit diesen Montag wurde Radio Paloma auch im Kabelnetzbereich Lüneburg abgeschaltet. Kein Leerträger nur noch Rauschen zu hören.

Re: Radio Paloma verlässt analoge Kabelverbreitung

Verfasst: 26.04.2012, 21:46
von Beatmaster
Im Netz Wilhelmshaven wurde heute auch Radio Paloma abgeschaltet.

Re: Radio Paloma verlässt analoge Kabelverbreitung

Verfasst: 26.04.2012, 22:52
von Auricher
Wobei es gar kein eigenständiges Wilhelmshavener Kabelnetz (mehr) gibt. Schlicktown hängt seit vielen Jahren am Kabelkopf Warnsath. Der steht zwischen Esens und Wittmund.

Re: Radio Paloma verlässt analoge Kabelverbreitung

Verfasst: 26.04.2012, 22:55
von Heiner
Das war so, ist aber nicht mehr so seit der Backboneanbindung. ;) Deshalb haben wir ja aus Wittmund auch Wilhelmshaven gemacht wieder vor geraumer Zeit. Bei Stade wars so ähnlich, das war vorher Hemmoor.

Re: Radio Paloma verlässt analoge Kabelverbreitung

Verfasst: 26.04.2012, 23:37
von Auricher
Wäre mir neu. Die Jungs von Kabel Deutschland behaupten auch das Gegenteil.

Re: Radio Paloma verlässt analoge Kabelverbreitung

Verfasst: 26.04.2012, 23:57
von andi410
Auricher hat geschrieben:Die Jungs von Kabel Deutschland behaupten auch das Gegenteil.
Die Jungs (und die Mädchen) behaupten auch viel, wenn der Tag lang ist. :D

Re: Radio Paloma verlässt analoge Kabelverbreitung

Verfasst: 27.04.2012, 07:51
von Heiner
Auricher hat geschrieben:Wäre mir neu. Die Jungs von Kabel Deutschland behaupten auch das Gegenteil.
Naja nur weil die Jungs von KDG das behaupten muss das nix heißen. Sämtliche Informationen seit der Backboneanbindung sagen es ist Wilhelmshaven, davor war es in der Tat Wittmund. Wir saugen uns das nicht aus den Fingern, fehlerhaft könnte das nur sein wenn nicht mal die KDG über ihr Netz bescheid weiß. ;)

Sicher, in Wittmund wird noch eine Kopfstation stehen aber die Aufgabe wird sich geändert haben. Wilhelmshaven ist TV-PoP, hier wird also grundsätzlich das Programmangebot des "Netzes" zusammengestellt, in Wittmund ist die Anbindung an Internet und Telefonie (sprich, Cable-PoP) und hier könnte man potentiell das letzte Mal für die an Wittmund angeschlossenen Orte das Programmangebot ändern (Kanäle verlegen, zusätzliche Programme einspeisen, Programme filtern und und und).

Warum man sich für WHV statt Wittmund entschieden hat ist natürlich die andere Frage, vermutlich bessere Anbindung möglich? Man weiß es nicht. Ist jedenfalls kein Einzelfall dass sich der Standort geändert hat, da gibt es auch mehrere Beispiele wo man innerhalb einer Stadt die Kopfstation gewechselt hat.