Der Treffpunkt für Kabelkunden von Vodafone - von Kunden für Kunden
https://www.vodafonekabelforum.de/
Entweder bekommen die von irgendwoher nen vierten Muxx oder Sky zieht es mit der MPEG-4 Sache durch.twen-fm hat geschrieben:Vielleicht gibt es einen neuen Vertrag...der alte läuft ja bald ab!
Naja über Sat gibt es Sky UHD ja schon, daher wird man da wohl nichts verwechselt haben. Vielleicht gibt es ja ab Februar 2017 diesen neuen Mux. Oder man hat sich endlich auf eine gemeinsame Nutzung der bisherigen Doppeleinspeisungen geeinigt, so dass Sky bestehende Kapazitäten dann tlw. für UHD nutzen kann. Immerhin will ja auch VFKDG die Angebote von VF-TV und Kabel-TV angleichen. Manchmal gibt es halt Wunder und so kommt vielleicht ja auch hier mal doch was gutes für uns Kabelkunden heraus. Auch wenn ich es für unwahrscheinlich halte, ausgeschlossen ist die Korrektheit der Aussage "Februar 2017" nun nicht. Naja gut genug geträumt, wird eher nicht passieren...DarkNike hat geschrieben:
Ohne nen neuen Muxx wird das aber nix. Da war wohl jemand bei Sky zu voreilig.
Selbst, wenn man sich beiderseitig irgendwie geeinigt haben sollte kommt es oft immer nicht so, wie es sich einzelne Leute wie ich wünschen. Ich wäre ebenso für mehr HD Sender. RTL Crime/Passion HD und Spiegel Geschichte HD und ich wäre glücklich.maniacintosh hat geschrieben:Wobei ich der Meinung bin, dass man lieber mehr HD einspeisen sollte bevor man auch mit UHD anfängt, solange man gegenüber Sat-Kunden so massiv zurücksteht.
Bei einer MPEG-4 Umstellung der SD Programme würde der Platz für fünf weitere HD Programme bzw. 3 weitere HD Feeds frei werden, ob das stimmt kann ich nicht beurteilen.DarkNike hat geschrieben:Entweder bekommen die von irgendwoher nen vierten Muxx oder Sky zieht es mit der MPEG-4 Sache durch.
Nur so:DarkNike hat geschrieben:Selbst, wenn man sich beiderseitig irgendwie geeinigt haben sollte kommt es oft immer nicht so, wie es sich einzelne Leute wie ich wünschen. Ich wäre ebenso für mehr HD Sender. RTL Crime/Passion HD und Spiegel Geschichte HD und ich wäre glücklich.maniacintosh hat geschrieben:Wobei ich der Meinung bin, dass man lieber mehr HD einspeisen sollte bevor man auch mit UHD anfängt, solange man gegenüber Sat-Kunden so massiv zurücksteht.
Das interessante daran ist ja, dass ein zusätzlicher Mux eigentlich schon reichen würde, um wenigstens alle Sky-eigenen Sender einspeisen zu können, z.B.twen-fm hat geschrieben:@maniacintosh: Ich stimme dir zu, eigentlich sollten zuerst die fehlenden HD Programme eingespeist werden.