Seite 2 von 2

Re: Olympia-Aus "erst der Anfang" für ARD & ZDF

Verfasst: 30.01.2017, 19:51
von Matty06
twen-fm hat geschrieben:
KDNewbie hat geschrieben:Dann hoffen wir mal dass ES1 HD 2018 noch Free TV ist.
Das wird nie passieren. SD bleibt frei, aber HD? Nie und nimmer.
Ich vermute mal er meint die Grundverschlüsselte Version.

Re: Olympia-Aus "erst der Anfang" für ARD & ZDF

Verfasst: 30.01.2017, 20:01
von twen-fm
Trotzdem ist diese auch nicht wirklich frei.

Re: Olympia-Aus "erst der Anfang" für ARD & ZDF

Verfasst: 31.01.2017, 07:27
von KDNewbie
Matty06 hat geschrieben:
twen-fm hat geschrieben:
KDNewbie hat geschrieben:Dann hoffen wir mal dass ES1 HD 2018 noch Free TV ist.
Das wird nie passieren. SD bleibt frei, aber HD? Nie und nimmer.
Ich vermute mal er meint die Grundverschlüsselte Version.
Ich meinte damit dass Discovery sich hoffentlich nicht entscheidet ES1 HD zukünftig als Pay TV zu vermarkten, gerade 2018 wegen der Olympischen Spiele.

Mir ist klar dass ES1 HD grundverschlüsselt ist.

KDNewbie

Re: Olympia-Aus "erst der Anfang" für ARD & ZDF

Verfasst: 31.01.2017, 07:37
von berlin69er
Ne, das werden sie nicht, denn der Sender soll ja quasi als Einstiegsdroge dienen... ;)
Ich könnte mir eher vorstellen, dass sie noch Kapazitäten auf ihren anderen Pay TV Sendern freimachen, um Olympia zu zeigen.

Re: Olympia-Aus "erst der Anfang" für ARD & ZDF

Verfasst: 31.01.2017, 14:57
von reneromann
Wobei die Frage ist, ob sich der ganze Spaß für Discovery rechnen wird -oder- ob sie "eigentlich" gehofft haben, dass die ÖR einlenken und ihnen Sublizenzen (für viel Geld) abkaufen...

Dem Rechteinhaber kann es ja egal sein, ob sein Bildmaterial gesendet wird oder nicht - solange er sein Geld bekommt. Die Frage ist halt nur, ob Discovery nicht zu hoch gepokert und viel Geld verbrannt hat, weil sie fest mit den Einnahmen aus den Sublizenzen gerechnet haben, die sie jetzt doch nicht verkaufen können...
Die andere Frage, die damit einher geht, ist, ob Discovery überhaupt in der Lage ist, Olympia in der Breite abzudecken, wie es die ÖR bisher taten -oder- ob sich Discovery dabei auch verhoben hat [schließlich ist es ein Unterschied, ob man ein Einzelevent covert -oder- wie im Fall Olympia viele parallele Events covern muss...

Re: Olympia-Aus "erst der Anfang" für ARD & ZDF

Verfasst: 31.01.2017, 15:13
von VBE-Berlin
reneromann hat geschrieben:Wobei die Frage ist, ob sich der ganze Spaß für Discovery rechnen wird -oder- ob sie "eigentlich" gehofft haben, dass die ÖR einlenken und ihnen Sublizenzen (für viel Geld) abkaufen...
Ich gehe davon aus, dass es sich für Discovery lohnt.
Unsere ÖR hätten diese SUB-Lizenzen europaweit ausgestrahlt! Daher bestimmt auch die hohen Preise. So kann man in allen anderen 49 Ländern immer noch SUB-Linzenzen vergeben.

Re: Olympia-Aus "erst der Anfang" für ARD & ZDF

Verfasst: 31.01.2017, 18:23
von berlin69er
Ich denke, für Discovery ist es erstmal nur ein Anfang, um den Markt allgemein abzuklopfen und etwas aufzumischen. In Zukunft werden sie sicher bei allen möglichen Rechten mitbieten...

Re: Olympia-Aus "erst der Anfang" für ARD & ZDF

Verfasst: 04.02.2017, 09:52
von Bonzo
Also ich wäre jetzt nicht mal traurig darüber, wenn ARD und ZDF weitere Rechte verlieren würden. Dieser aufgelähte Apparat mit immer denselben "Experten", die auf GEZ-Kosten in der Welt umher reisen und ihren Senf zum Besten geben. Mir hat das bei der Fußball EM schon gereicht. Der Delling fest stationiert vorm Hotel der Nationalmannschaft und jeder Tag wird ein neuer Furz diskutiert. Oder den Privatjet, den sich ARD und ZDF gemietet haben um ihrer Reporter durch Frankreich zu karren. Dazu kommt, dass man ständig die Europarechte einkaufen darf, weil man unfähig ist einen Satelliten mit Deutschland-Beam zu verwenden, genauso wie es die BBC in UK macht. Ich find's gut, dass Discovery den deutschen, eingefahrenen Markt aufmischt und ARD und ZDF bei Olympia ausstechen konnte. Bei Eurosport steht wenigstens der Sport im Vordergrund und nicht sinnfreies Gelabere, Analysen, Expertengeschwafel und Boulevard, wie bei ARD und ZDF.