Loadbalancing im Segment?
Verfasst: 23.02.2017, 14:39
In Zusammenhang mit Segmentüberlastung kam ja schon öfter die Frage auf, warum VF in ohnehin schon überlasteten Segmenten noch neue Anschlüsse dazuschaltet und/oder auch bestehende Anschlüsse auch noch upgraden lässt.
Dazu kommt ja dann auch die Theorie, wenn jemand mit 100Mbit/s-Anschluss etwas lädt, blockiert er ja die Bandbreite doppelt solange als wenn er mit 200Mbit/s runterladen würde. Mit langsameren Anschlüssen verteilt man die Last also über die Bandbreite, mit schneller Anschlüssen verteilt man es über die Zeit.
Wenn man das weiterführt, kommt man zu dem Schluss, dass dann ja eigentlich VF sowieso jedem einzelnen Kunden "bis zu" die volle Segmentbandbreite anbieten könnte. (abgesehen von den Limitierungen durch diverse Docsis Versionen).
Natürlich hebelt man dadurch das Verkaufsargument aus, warum ein 200Mbit/s-Anschluss teurer als ein 100Mbit/s-Anschluss ist.
Mir scheint aber sowieso, dass der Trend dahingeht, das in jedem Segment jedem Kunden die maximal pro Teilnehmer mögliche Geschwindigkeit angeboten wird und dabei die Segmentkapazität, -auslastung und Teilnehmerzahl gar nicht berücksichtigt wird.
Da kam mir dann die Frage: Wenn das Segement am Anschlag ist, wie werden dann die Bandbreiten auf die Teilnehmer verteilt:
Angenommen ein Segment hat 400Mbit/s.
Darin sind Teilnehmer:
2x 200Mbit/s
5x 100Mbit/s
4x 50Mbit/s
Würden alle 11 Teilnehmer ihre Bandbreite komplett auslasten, hätten die ja 1100Mbit/s, aber das Segment gibt nur 400Mbit/s her. Wie wird da jetzt aufgeteilt? Sind dann alle Teilnehmer gleichwertig, also kriegt dann jeder pauschal 400Mbit/s / 11 Teilnehmer = 36Mbit/s, oder werden die Anschlussgeschwindigkeiten einbezogen, also kriegt ein 200Mbit/s Anschluss dann immerhin noch 4x soviel vom Rest wie ein 50Mbit/s-Anschluss?
Dann würden die 200Mbit/s-Teilnehmer immerhin noch 72Mbit/s kriegen, die 100er immerhin noch 36Mbit/s und die 50er würden auf 18Mbit/s zurückfallen.
Sinn wäre ich denke ich offensichtlich: Auch im Falle einer Segmentüberlastung würde dem mit einem grundsätzlich schnellerem Anschluss mehr vom Rest übrig bleiben.
Oder gibts da überhaupt kein System und wer überhaupt noch wieviel Bandbreite kriegt, ist sowieso eher zufällig?
Dazu kommt ja dann auch die Theorie, wenn jemand mit 100Mbit/s-Anschluss etwas lädt, blockiert er ja die Bandbreite doppelt solange als wenn er mit 200Mbit/s runterladen würde. Mit langsameren Anschlüssen verteilt man die Last also über die Bandbreite, mit schneller Anschlüssen verteilt man es über die Zeit.
Wenn man das weiterführt, kommt man zu dem Schluss, dass dann ja eigentlich VF sowieso jedem einzelnen Kunden "bis zu" die volle Segmentbandbreite anbieten könnte. (abgesehen von den Limitierungen durch diverse Docsis Versionen).
Natürlich hebelt man dadurch das Verkaufsargument aus, warum ein 200Mbit/s-Anschluss teurer als ein 100Mbit/s-Anschluss ist.
Mir scheint aber sowieso, dass der Trend dahingeht, das in jedem Segment jedem Kunden die maximal pro Teilnehmer mögliche Geschwindigkeit angeboten wird und dabei die Segmentkapazität, -auslastung und Teilnehmerzahl gar nicht berücksichtigt wird.
Da kam mir dann die Frage: Wenn das Segement am Anschlag ist, wie werden dann die Bandbreiten auf die Teilnehmer verteilt:
Angenommen ein Segment hat 400Mbit/s.
Darin sind Teilnehmer:
2x 200Mbit/s
5x 100Mbit/s
4x 50Mbit/s
Würden alle 11 Teilnehmer ihre Bandbreite komplett auslasten, hätten die ja 1100Mbit/s, aber das Segment gibt nur 400Mbit/s her. Wie wird da jetzt aufgeteilt? Sind dann alle Teilnehmer gleichwertig, also kriegt dann jeder pauschal 400Mbit/s / 11 Teilnehmer = 36Mbit/s, oder werden die Anschlussgeschwindigkeiten einbezogen, also kriegt ein 200Mbit/s Anschluss dann immerhin noch 4x soviel vom Rest wie ein 50Mbit/s-Anschluss?
Dann würden die 200Mbit/s-Teilnehmer immerhin noch 72Mbit/s kriegen, die 100er immerhin noch 36Mbit/s und die 50er würden auf 18Mbit/s zurückfallen.
Sinn wäre ich denke ich offensichtlich: Auch im Falle einer Segmentüberlastung würde dem mit einem grundsätzlich schnellerem Anschluss mehr vom Rest übrig bleiben.
Oder gibts da überhaupt kein System und wer überhaupt noch wieviel Bandbreite kriegt, ist sowieso eher zufällig?