Inoffizielles Vodafone-Kabel-Forum

Mehr als 5 Millionen Abonnenten hat Sky derzeit. Das verdankt der Bezahlfernsehsender vor allem den Übertragungsrechten an der Bundesliga.
Doch aus dem Ausland droht erhebliche Konkurrenz.

Qualle: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/u ... 72648.html

Ich bin kein Sky-Kunde, weil mir das ehrlich gesagt einfach zu teuer ist. Also was die BL angeht hat der Artikel sicherlich recht. Aber der Rest bzgl. Technik ist einfach nur Mist.

Da wird geschrieben, das Sky einem einen Receiver aufzwingt und das ja alles veraltete Technik sei. Im gleichen Atemzug wird das Schauen über ein Tablet bei der Konkurrenz gelobt.

Diese ganzen Internet-Dienste haben natürlich ihre Vorteile, aber auch den Nachteil das sie proprietäre Technik einsetzen, bei der man ein bestimmtes Betriebssystem benötigt. Das ist natürlich besser als DVB-x?

Soweit ich weiß, kann man Sky auch über CI+-Karte schauen, und das somit direkt im TV mit eingebauten DVB-C/S2-Tuner. Für mich sind die vielen verschiedenen Internet-Player-Apps eine Zumutung! Ich muss mich nach den Apps-Anbietern richten und ich muss bei jeder App die Bedinung neu lernen und notfalls ein neues Gerät kaufen, weil vielleicht das Betriebssystem von der App nicht mehr unterstützt wird. Meinen DVB-C-Tuner oder auch -Receiver kann ich dagegen viele Jahre benutzen. Eine Industrie-Norm halt.

Ich hatte mal VideoCiety auf dem Smart-TV und auch genutzt. Irgendwann wurde die App vom Anbieter entfernt, weil das DRM vom Smart-TV nicht mehr unterstützt wird. Ich soll doch auf ein externes Gerät ausweichen. Hui, dann eben nicht! Ich bleibe bei DVB-C und notfalls CI+.

Sehe das nicht so. Ein Tablet oder einen Laptop kann man für viele verschieden Sachen nutzen. Einen Receiver nur zum gucken. Natürlich nerven ständige Updates. Aber Netflix und co kann man meistens auch über den ganz normales Webbrowser gucken. Und das schön ist, dass man es überall kann. Wenn ichin Hong Kong Urlaub mache, log ich mich ein und gucke meine Serien über Netflix. Einen Receiver muss ich dazu nicht mitnehmen. Jedem das seine, aber es überwiegen klar die Vorteile.

Und was Sky angeht.. naja ist nun mal die traurige Wahrheit. Die haben den Sprung zu On-Demand verpasst. Die fahren immer noch das Premiere-Modell nachdem Filme und Serien zu bestimmten Uhrzeiten kommen. Leider sind die Menschen verwöhnt und wollen alles jetzt sofort. Naja mal gucken wie es weitergeht.

P.Morr hat geschrieben:Und das schön ist, dass man es überall kann. Wenn ichin Hong Kong Urlaub mache, log ich mich ein und gucke meine Serien über Netflix.

Kann es sein, dass Du Netflix noch nie im Ausland genutzt hast?
Ab 2018 hast Du ja aber recht.

VBE-Berlin hat geschrieben:Kann es sein, dass Du Netflix noch nie im Ausland genutzt hast?

Kann es sein, dass du noch nie einen VPN Dienst im Ausland genutzt hast?

berlin69er hat geschrieben:

VBE-Berlin hat geschrieben:Kann es sein, dass Du Netflix noch nie im Ausland genutzt hast?

Kann es sein, dass du noch nie einen VPN Dienst im Ausland genutzt hast?

Tut mir Leid, so klingt der Beitrag nicht. Der klingt "ach wie einfach ist es doch mit Streaming"
So einfach ist es mit VPN nun auch nicht.

P.Morr hat geschrieben:Und was Sky angeht.. naja ist nun mal die traurige Wahrheit. Die haben den Sprung zu On-Demand verpasst. Die fahren immer noch das Premiere-Modell nachdem Filme und Serien zu bestimmten Uhrzeiten kommen. Leider sind die Menschen verwöhnt und wollen alles jetzt sofort. Naja mal gucken wie es weitergeht.

Offenbar hast du kein Sky on Demand. Völlig falsch diese Aussage.

Genau, und jetzt arbeiten sie an BuLi on demand. Wer mehr zahlt sieht auch mehr Tore und teilweise sogar vor den anderen.

Jedes Buli-Spiel, außer seit dieser Saison die Freitagsspiele, kann man schon ne Weile per SkyGo on Demand schauen...