Seite 3 von 5

Re: DOCSIS 3.1 Router

Verfasst: 21.06.2018, 15:02
von Tom H
Einen neuen Messwert kann ich auch noch beisteuern. Wenn das WLAN schon beim Routerstart deaktiviert ist, der Taster scheint es wohl nicht ganz zu deaktiveren, liegt der Verbrauch bei 12,9 W mit 2 GbE-Geräten an den LAN-Ports und einem Telefon (mit eigener Stromversorgung) am RJ11-Anschluss.

Re: DOCSIS 3.1 Router

Verfasst: 21.06.2018, 15:04
von PrinzVonBillAir
VBE-Berlin hat geschrieben: 21.06.2018, 14:40
AndreasNRW hat geschrieben: 21.06.2018, 14:25 ch hab im Vergleich dazu nur das TC4400 und das ist im Vergleich sehr, sehr klein.
die geringe Funktionsminderleitstung des Modems gegenüber dem Router relativiert dann wieder den Größenunterschied.

4 LAN, 2 RJ11, 1x Koax und eine Strombuchse brauchen nun einmal einen Platz am Gehäuse
Die FritzBox 6490 und auch die 7490 sind beide merklich kleiner (vor allem in der Breite, jedoch auch in der Länge, wenn man sich die Boxen "hochkant" vorstellt).
Der Funktionsumfang wiederum ist bei den FritzBoxen erheblich größer. So ganz schlüssig ist deine Argumentation also nicht.

Re: DOCSIS 3.1 Router

Verfasst: 21.06.2018, 15:07
von VBE-Berlin
PrinzVonBillAir hat geschrieben: 21.06.2018, 15:04 Die FritzBox 6490 und auch die 7490 sind beide merklich kleiner (vor allem in der Breite, jedoch auch in der Länge). Der Funktionsumfang wiederum ist bei den FritzBoxen erheblich größer. So ganz schlüssig ist deine Argumentation also nicht.
das hat AVM ja auch gemerkt, dass man das nicht auf diesem Platz unterbekommen kann, ohne sich thermische Problem einzuhandeln. Schau dir die 6590 an.

Re: DOCSIS 3.1 Router

Verfasst: 21.06.2018, 15:13
von DerSarde
VBE-Berlin hat geschrieben: 21.06.2018, 15:07das hat AVM ja auch gemerkt, dass man das nicht auf diesem Platz unterbekommen kann, ohne sich thermische Problem einzuhandeln. Schau dir die 6590 an.
Jap, die FritzBox 6590 ist sogar noch ein Stück größer als das Arris TG3442DE. :wink:

Re: DOCSIS 3.1 Router

Verfasst: 21.06.2018, 15:23
von Wechsler
VBE-Berlin hat geschrieben: 21.06.2018, 14:40
AndreasNRW hat geschrieben: 21.06.2018, 14:25 Ich hab im Vergleich dazu nur das TC4400 und das ist im Vergleich sehr, sehr klein.
die geringe Funktionsminderleitstung des Modems gegenüber dem Router relativiert dann wieder den Größenunterschied.
Mein bisher kleinster Modemrouter war ein Thomson SpeedTouch 516i. Dessen Firmware war vollgestopft mit allen möglichen Funktionen erreichbar über ein offizielles CLI.

Ein TC4400 könnte auch Kabelrouter spielen, wenn die richtige Software drauf wäre. Die notwendige Hardware dafür ist komplett an Bord. PoE-WiFi-AccessPoints gibt es auch in klein und kompakt.

Re: DOCSIS 3.1 Router

Verfasst: 21.06.2018, 15:30
von AndreasNRW
Wechsler hat geschrieben: 21.06.2018, 15:23 Ein TC4400 könnte auch Kabelrouter spielen, wenn die richtige Software drauf wäre.
Nicht nur könnte, sondern das TC4400 ist ein Kabelrouter, der von der Software her fest im transparenten Bridgemodus läuft. :fahne:

Re: DOCSIS 3.1 Router

Verfasst: 21.06.2018, 23:21
von robert_s
PrinzVonBillAir hat geschrieben: 21.06.2018, 11:22 Hier sind ein paar Bilder von gestern als ich sie zum ersten Mal angeschlossen hatte. Die rote Internet LED auf Bild 2 signalisiert, dass die Box gerade am syncen ist. Wenn die DOCSIS Verbindung steht, leuchtet die LED auch weiß, wie die anderen LEDs.
Vielen Dank dafür!

Re: DOCSIS 3.1 Router

Verfasst: 21.06.2018, 23:29
von robert_s
Wechsler hat geschrieben: 21.06.2018, 15:23 Mein bisher kleinster Modemrouter war ein Thomson SpeedTouch 516i. Dessen Firmware war vollgestopft mit allen möglichen Funktionen erreichbar über ein offizielles CLI.
Heh, und ich weiß gar nicht, wo ich meinen gelassen habe. Der müsste Juni 2007 in Rente gegangen sein, als ich meinen VDSL2-Anschluss bekam...

Allerdings hatte der 516i weder Telefonie noch WLAN, und machte auch selbst kein VPN. Aber DynDNS hat er immerhin schon unterstützt...
Wechsler hat geschrieben: 21.06.2018, 15:23 Ein TC4400 könnte auch Kabelrouter spielen, wenn die richtige Software drauf wäre. Die notwendige Hardware dafür ist komplett an Bord. PoE-WiFi-AccessPoints gibt es auch in klein und kompakt.
Witzigerweise ist das TC4400 ja quasi der "Urenkel" des Speedtouch 516i, vom gleichen Geräte- wie Chipsatzhersteller...

Re: DOCSIS 3.1 Router

Verfasst: 25.06.2018, 08:03
von PrinzVonBillAir
VBE-Berlin hat geschrieben: 21.06.2018, 15:07
PrinzVonBillAir hat geschrieben: 21.06.2018, 15:04 Die FritzBox 6490 und auch die 7490 sind beide merklich kleiner (vor allem in der Breite, jedoch auch in der Länge). Der Funktionsumfang wiederum ist bei den FritzBoxen erheblich größer. So ganz schlüssig ist deine Argumentation also nicht.
das hat AVM ja auch gemerkt, dass man das nicht auf diesem Platz unterbekommen kann, ohne sich thermische Problem einzuhandeln. Schau dir die 6590 an.
Warum sollte ich mir die 6590 anschauen, wenn Ich die 6490 seit 2014 zum Business-Vertrag gestellt bekomme und damit bisher absolut noch keine (Hardware-)Probleme hatte?
Auch die 7490, die ich hier stehen habe, ist merklich kleiner und vom Funktionsumfang deutlicher besser aufgestellt.

Re: DOCSIS 3.1 Router

Verfasst: 27.07.2018, 18:50
von wideframe
Liebe Arris Besitzer,

ich hatte wegen der "Rolle" Probleme das Gerät an seinen Schraubenlöchern zu befestigen. Sie lässt sich relativ einfach demontieren:

Einfach die Rolle kräftig vom Gerät weg ziehen und ggf. ein bischen hebeln und schon lösen sich die fünf Häkchen, die sie im Gehäuse verankern:
Fuss.jpg

LG