Seite 2 von 2

Verfasst: 18.08.2006, 10:25
von Knidel
Neue Sender gibt es keine.
Bestehende Sender sind weiter eingeordnet worden. Dann gibt es aber noch ein paar Einträge von Sendern, die es nicht gibt.
z.B. hier
<channel serviceID="c73b" name="" tsid="2725" onid="f001"/>
<channel serviceID="c740" name="" tsid="2725" onid="f001"/>
<channel serviceID="c73a" name="" tsid="2725" onid="f001"/>
<channel serviceID="c73f" name="" tsid="2725" onid="f001"/>
<channel serviceID="c739" name="" tsid="2725" onid="f001"/>
<channel serviceID="c73c" name="" tsid="2725" onid="f001"/>
<channel serviceID="c745" name="" tsid="2725" onid="f001"/>
<channel serviceID="c744" name="" tsid="2725" onid="f001"/>
<channel serviceID="c738" name="" tsid="2725" onid="f001"/>
<channel serviceID="c74b" name="" tsid="2725" onid="f001"/>
Diese SIDs gibts nicht und auch kein Transponder bei KDG hat die ID 2725.

Verfasst: 18.08.2006, 10:36
von Lukas
Ahso, danke für die Klarstellung.

Verfasst: 18.08.2006, 12:46
von Heiner
Hmm, wenn es diesen Kanal nicht gibt, diese Daten aber, dann müsste der doch geplant sein...

Zu den Bouquets: Fraglich ob das jetzt nur einfach so gemacht wird oder man wirklich vorhat, solche Bouquets zusammenzustellen...

Verfasst: 18.08.2006, 13:54
von Knidel
Ich denke schon, dass die das wirklich machen wollen.
Im Zuge dieser "digitalen Offensive" wäre es auf jeden Fall sinnvoll.

Ich habe jetzt übrigens festgestellt, dass die Daten für diese Bouquets nur auf S39 gesendet werden, auf allen anderen wird die normale BAT gesendet.