Neue öffentlich-rechtliche HD-Sender ab 01.05.2012

[exkarlibua]

...
Die haben ihren Sitz in München.... Bayern sind stur und lassen sich nicht erpressen. Da werden eher andere Lösungen gesucht.

Ich fress einen Besen quer, wenn da auch nur ein einziger Bayer in einer auch nur halbwegs entscheidenden Position sitzt.
Abgesehen davon wird die Politik ohnehin von der Gesellschafter-Heuschrecke bestimmt.
Wenn die den Kaufpreis KDG nicht wieder als eigene Schulden aufgedrückt hätten, gäbe es wohl auch mehr Spielraum und Möglichkeiten.
Aber so steht immer nur der Dollar im Mittelpunkt, der in jedem Quartal abzudrücken ist. und da lässt man halt auch nicht einfach so 60 Mio., bzw. den zustehenden Anteil davon, einfach so sausen.

[Heiner]

Tja, kann sich jeder der die ÖR in HD haben will wünschen vom Backbone abgeklemmt zu werden. Da gibt es SWR HD, zdf_neo HD, zdf.kultur HD, die großen Privatsender werden in SD unverschlüsselt eingespeist und viele Sender die man bislang von Premium Extra kannte werden über Sky Welt Extra angeboten.

Nicht-Backbone-Kunde müsste man sein.
http://helpdesk.kdgforum.de/sendb/pakete-7.html

[Kurz]

KDG (große KNB) = von zwei Seiten kassieren und unzureichende Programmvielfalt.

[kabelhunter]

KDG (große KNB) = von zwei Seiten kassieren und unzureichende Programmvielfalt.

Es gibt Kunden und Aktionäre ! Wer ist wohl wichtiger ?

[maniacintosh]

Nun das Problem ist, dass die Aktionäre das Sagen haben. Wenn denen die Entwicklung von KDG nicht passt, fliegt der Vorstand halt, also ist klar, wer den Entscheidungsträgern wichtiger ist...

[Burkhard10]

Das ist Blödsinn. Natürlich sind die Kunden wichtig. Die ganze Veranstaltung ist ja nun mal für den Kunden. Warum wird wohl viel Geld investiert und die KO durchgeführt um Inet und weitere Hd Sender einspeisen zu können.?
Wenn die Kunden unwichtig wären brauchte man nicht weitere Hd Sender.
Die Kunden sind in jedem Unternehmen das wichtigste, sonst sieht's schlecht mit Geld verdienen aus.

[kabelhunter]

Das ist Blödsinn. Natürlich sind die Kunden wichtig. Die ganze Veranstaltung ist ja nun mal für den Kunden. Warum wird wohl viel Geld investiert und die KO durchgeführt um Inet und weitere Hd Sender einspeisen zu können.?
Wenn die Kunden unwichtig wären brauchte man nicht weitere Hd Sender.
Die Kunden sind in jedem Unternehmen das wichtigste, sonst sieht's schlecht mit Geld verdienen aus.

Was war zu erst da , das Huhn oder das Ei ?

[twen-fm]

Anscheinend das Ei, wenn man der Logik einiger hier folgen mag.

[maniacintosh]

Das ist Blödsinn. Natürlich sind die Kunden wichtig. Die ganze Veranstaltung ist ja nun mal für den Kunden. Warum wird wohl viel Geld investiert und die KO durchgeführt um Inet und weitere Hd Sender einspeisen zu können.?

Weil man hofft dem Kunden (und das sind nicht nur die mit Kabel-TV Gestraften, durch die Einspeisegebühren sind die Programmanbieter genauso Kunden für KDG) damit noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen bzw. mehr Kunden Geld aus der Tasche ziehen zu können. Seit das Kabelnetz nicht mehr in der Hand der Post ist, dient die Veranstaltung primär nur noch dem Geld verdienen! Das ist nämlich das Ziel privatwirtschaftlich organisierter Unternehmen. Würde man es für den Kunden machen, würde man den Laden als Non-Profit-Konzern betreiben und nur das Ziel der Schwarzen Null am Jahresende haben. Internet anbieten zu können war ja der Grund, warum das Kabelnetz für private Investoren überhaupt interessant war. HD-Sender gibt es eben auch nur weil inzwischen sogar KDG begriffen hat, dass es Kunden gibt, die dafür bereit sind zu bezahlen. Würde man es für den Kunden tun, gäbe es keine Grundverschlüsselung und auch Privat HD wäre schon mit drin. Man würde die Mitarbeiter in den Callcentern endlich mal vernünftig schulen – gerade wenn Neuerungen anstehen, wegen denen sich Kunden melden könnten.

Wenn die Kunden unwichtig wären brauchte man nicht weitere Hd Sender.
Die Kunden sind in jedem Unternehmen das wichtigste, sonst sieht's schlecht mit Geld verdienen aus.

Leider ist es eben gerade bei Kabelanschlüssen genau nicht so, die Kunden sind einem Unternehmen ehrlich gesagt scheiss egal, die grossen Kabelnetzer haben doch quasi ein Monopol! Gerade bei KDG merkt man das immer wieder sehr gut. Die Kunden sind – gerade bei KDG – nur ein notwendiges Übel, da das Geld eben nicht auf Bäumen wächst. Auch die Fernsehsender als KDG-Kunden bekommen das doch auch immer wieder zu spüren: RTL HD dauert ewig, die Privaten überhaupt digital war auch eine schwere Geburt, ARD und ZDF in HD war wieder problematisch und mit Sky hat man sich auch noch nicht abschließend geeinigt. Gegen ARD und ZDF klagt man lieber erstmal, statt gütlich über die neuen HD-Sender zu verhandeln. So etwas könnte sich ein Unternehmen, dass um seine Kunden werben muss und in richtigem Wettbewerb stehen würde tatsächlich nicht leisten. Aber im Kabelnetz gelten die Marktgesetze einfach nicht...

Leider haben viele KDG-Nutzer eben keine Alternative, da sie selber gar nicht über die TV-Versorgung entscheiden können und meist auch langfristige Bindungen bestehen. Den Vermietern hingegen ist das alles scheiss egal, sie bezahlen es nicht, sie müssen es nicht nutzen, Hauptsache es sind genug Auslandskanäle im Kabel, damit man ja keinem eine "böse" Sat-Schüssel genehmigen muss. Als Mieter kann man da meist eh keine grossen Ansprüche stellen, gerade in Ballungsräumen muss man doch heute froh sein überhaupt noch bezahlbaren Wohnraum zu finden. Wenn man sich am Kabelanschluss stört, gibt es fünf andere potenzielle Mieter, die sich nicht dran stören. Ein Haus bauen/kaufen kann sich leider eben nicht jeder leisten und mit einer Eigentumswohnung hat man gerade TV-mässig doch genau den gleichen Ärger.

Natürlich sollte der Kunde wichtiger sein, als der Aktionär. Leider ist es oft nicht so und KDG kann sich das wegen der Situation des fehlenden realen Wettbewerbes sogar leisten.

[twen-fm]

@maniacintosh: Ich stimme dir zu, ich hätte es nicht besser schreiben können.

Zu folgendem muss ich noch was dazuschreiben und es wird OT. Daher bitte ich um nachsehen...

Den Vermietern hingegen ist das alles scheiss egal, sie bezahlen es nicht, sie müssen es nicht nutzen, Hauptsache es sind genug Auslandskanäle im Kabel, damit man ja keinem eine "böse" Sat-Schüssel genehmigen muss.

Ich habe den Eindruck, das bei dem "Auslandskanälen" die KDG nur halbherzig interessiert ist, man sieht doch daran was an "Aprilscherzkanäle" so eingespeist wird und das die Mehrheit auch noch in diesem unsäglich und unmöglichen Timesharing. Die meisten Programme sind einfach eine Zumutung, abseits von politischen oder anderen Gründen. Ausserdem sieht man doch auch, das die Pay TV International Pakete nie erweitert oder neue Angebote dazugekommen sind, wenn man die anderen Kabelnetzbetreiber in Deutschland so ansieht, egal ob NE 3 oder NE 4 Betreiber: Alle haben mehr Programme und vor allem mehr Vielfalt zur Auswahl.

Als konkrete Beispiel, nenne ich mal das Gebiet in ex-Jugoslawien. Was gibt es bei der KDG aus dieser Region? RTS SAT, HRT 1 und BN Sat. Alle drei im Timesharing. Gut bei einigen anderen KNBs sind diese Fulltime drin und sind sogar in eigenen Pay Paketen drin, obwohl das alles Free TV Sender sind (abgesehen von den verschlüsselten urheberrechtlich bedenklichen Sendungen bei HRT 1)...

ABER: In den jeweiligen Sprachpaketen sind zusätzliche Programme drin, so z.B. RTCG Sat Montenegro oder Croatian Music Channel. Und gibt es die bei der KDG? Pustekuchen.

Auch andere sprachliche Programme wie MKTV Sat aus Mazedonien, Hayat aus Bosnien oder sogar die albanisch-sprachigen Programme (auch wenn diese nur tlw. zu Jugoslawien gehörten. Stichwort: Kosovo) sucht man bei der KDG vergebens. Das nur um deutlich zu machen, das die Luft nach oben noch frei ist.

Man macht nun eine Kabel-Offensive...was hat es gebracht neben diesen kosmetischen Änderungen? Ich finde, nicht allzuviel. Man hätte zum Beispiel das Timesharing bei den Programmen aus dem Ausland entfernen können und die Sender rund um die Uhr anbieten können, aber nein: Man quetscht noch ein Programm dazu (HRT 1, was zu 80 oder mehr Prozent "dicht" ist-über den Sinn oder Unsinn mag man geteilter Meinung sein-)...

Auch andere Sprachregionen sucht man bei der KDG vergebens...welche es so gibt kann bei der Mediapool Vermarktung nachgesehen werden. Alles Programme, die theoretisch und ohne Probleme bei der KDG eingespeist werden könnten.

Weiter brauche ich nicht zu schreiben, da das alles eh OT ist.

Nur so viel: Als "Zwangsverkabelter" oder wo man keine andere Möglichkeit hat, sich eine Schüssel oder IPTV zu besorgen, hat man ohne Zweifel die A-Karte gezogen.

Und zum Thema: Ich persönlich gehe davon aus, das es lange dauern wird, bis die weiteren Öffis in HD bei der KDG auftauchen werden.