Press TV

[eisbaer77]

Es ist also eine politische Entscheidung, die Sender der IRIB aus Europa zu verbannen.
Eutelsat versucht die Entscheidung mit den "Sanktionen der EU" gegen den Iran zu verkaufen.
Von der EU liesst/hört man nichts.

Man könnte ja fast böses Denken, so kurz vor einem möglichen Krieg die entsprechenden "Kontra-Medien" abzuschalten.

[Knidel]

European satellite provider cuts off 19 Iranian TV and radio stations because of EU sanctions
http://www.washingtonpost.com/business/ ... story.html

EU verschärft Sanktionen gegen Iran
http://www.spiegel.de/politik/ausland/e ... 61362.html

[Beatmaster]

Auf Press TV war vor einigen Tagen morgens ein Schwarzbild. Nachmittags lief Press TV.

[eisbaer77]

European satellite provider cuts off 19 Iranian TV and radio stations because of EU sanctions
http://www.washingtonpost.com/business/ ... story.html

EU verschärft Sanktionen gegen Iran
http://www.spiegel.de/politik/ausland/e ... 61362.html

Knidel...
sei mir bitte nicht böse.. aber du sprichst PressTV die Seriösität ab und kommst mit Washington Post und dem Spiegel als Quellen um die Ecke...

da musste ich leider schmunzeln.

[eisbaer77]

Auf Press TV war vor einigen Tagen morgens ein Schwarzbild. Nachmittags lief Press TV.

vlt ja doch gestört von ausserhalb

[twen-fm]

Wie kann man sich blos auf diesen Sender "aufgeilen" und auch noch gutheissen oder akzeptieren, was der da sendet? Ich sage nicht, das hierzulande die Wiege der Demokratie existiert. Das ist bei weitem hier nicht der Fall, aber wenigstens kann man hier sagen und schreiben was man will, ohne das man gleich vorm "Exekutionskommando" landet (vorausgesetzt, man haltet sich an gewisse demokratische Spielregeln, aber das sollte jedem klar sein). Im Mullah-Regime-Land Iran ist es mit der Demokratie nun wahrlich weit hergeholt, sprich: Diese existiert überhaupt nicht und jegliche Demokratieversuche wurden und werden blutig niedergeschlagen, oder will das jemand hier und jetzt dementieren?

Es ist sicherlich schön und gut, wenn es diverse Alternativen zum "CNN-Sky News-Fox News Einheitsbrei" (gut den letzten haben wir zum Glück nicht im Kabel) existieren mag, aber ganz sicher kann man sich nicht bei einem Sender, der angeblich über Freiheitsgedanken und Meinungsfreiheit zu sprechen vermag, informieren. Ist es nicht eigenartig? Im Iran haben die Bürger keinerlei Rechte sich über diese "alternative Quellen" (für was sich Press TV halten mag) zu informieren und hierzulande wird dieses Programm von einigen wenigen verteidigt, als würde es um ihr eigenes Hab und Gut gehen.

Verstehe das, wer will?

Und ja, ich bin mir durchaus bewusst, das es nicht jedem hier passen wird was ich geschrieben habe.

[Burkhard10]

Ich gebe dir vollkommen Recht.
Es gibt immer ein paar einfälltige, die diesen Schwachsinn glauben, der verbreitet wird. Darauf zielen diese Sender ja ab. Gross von Freiheit und Demokratie faseln, aber die eigene Bevölkerung versklaven.

[AlexanderHH]

...
Und ja, ich bin mir durchaus bewusst, das es nicht jedem hier passen wird was ich geschrieben habe.

Mir gefällt's und ich kann jeden Deiner Sätze unterschreiben.

Traurig ist nur, dass die Abschaltung nicht von Seiten KDG kam.

[chepri]

Frage: Wer hat welche Sendung von pressTV gesehen um ein derart qualifiziertes Urteil abgeben zu können?
Ausserdem beschleicht mich ganz stark das Gefühl, dass ein wenig Aufklärung, wie es denn tatsächlich um den Reformprozeeß im Iran steht, nicht schaden könnte. Die Zeitung mit dem großen "B" ist hierfür allerdings nicht geeignet)
Vielleicht kann man mich auch aufklären, wann "Demokratieversuche blutig niedergeschlagen wurden". Meines Wissens nach macht man das nämlich viel eleganter: Oppositionsparteien (da gibt es eine ganze Menge im Lande) können sehr schnell Bekanntschaft mit den Justizbehörden machen. Zudem ist der Iran alles andere als eine "Diktatur" denn zwischen Präsident Ahmadinedschad und Staatschef Chamenei (jeder der beiden hat seine Anhänger in den konservativen Parteien) st nicht immer (eher selten) brüderliche Einheit.
Ein schon etwas älterer Artikel beleuchtet dieses Verhältnis sehr zutreffend: Die Welt

Und nur zur Klarstellung: Ich bin mit den politischen Vorstellungen des Iran absolut nicht einverstanden, Aber Stammtischparolen haben mir auch noch nie gefallen.

[twen-fm]

Kurze Antwort meinerseits, damit ihr nicht denkt das ich keine Ahnung von Politik und Zeitgeschichte habe: Rafsandschani war meiner Meinung nach ein guter Reform-Präsident des Iran, der auch international anerkannt war. Ahmadinedschad ist es allerdings nicht und das liegt vor allem am jahrelangen Disput mit Ayatollah Chamenei und seiner eigenwilligen Art und Weise das Land zu regieren.

BTW: Und was ist Anfang 2012 mit der Tochter von Rafsandschani passiert? Siehe hier:

http://www.sueddeutsche.de/politik/poli ... .1249426-6

Soviel zur Meinungsfreiheit dort...

Aber das ist alles OT hier.