Kippt Grundverschlüsselung auch bei KD?

[Frank Winkel]

Wenn die kleineren verschlüsselten Sender jetzt das "Wettern" anfangen und ebenfalls eine unverschlüsselte Verbreitung durchsetzten können, bringt es langfristig schon was.....

Auf jeden Fall. Wenn die Grundverschlüsselung aufgehoben ist, kann das analoge Angebot reduziert werden oder wie beim Sat-Empfang abgeschaltet werden.

[dj_ddt]

...oder wie beim Sat-Empfang abgeschaltet werden.

nein, dann gibt es einen großen aufstand! viele mieter können dann kein TV mehr schauen! es schauen noch viele analog! und viele von denen können oder wollen sich keinen reciever kaufen!

[berlin69er]

Du vergisst aber die Massen an älteren Leuten, die noch mit Röhre gucken & nicht auf Analog TV verzichten wollen. So zumindest hat KDG die Weiterführung begründet, als Analog über SAT abgeschaltet wurde. Was KDG natürlich vergisst: auch bei SAT und Antennen-TV war in den allermeisten Fällen neue Technik notwendig, um auch Digital gucken zu können. Und ich denke, da wird's den gleichen Altersdurchschnitt haben, wie im Kabel. Wenn man es nur lange genug vorher angekündigt hätte, wäre es auch imKabel zeitgleich mit Sat gegangen. Historische Chance vertan...

[Terranus]

Wenn die Kabelgesellschaften ( nicht nur Kabel Deutschland...) die Digitalisierung endlich als Chance begreifen und auch beim Kunden offensiv vorantreiben würden, dann wäre die analoge Abschaltung wirklich absehbar. Auch hier muss man wieder ins Ausland schauen um zu sehen, wie es gemacht werden kann. Dazu gehört viel Werbung beim Kunden, aber auch Service wie das Einstellen von Geräten etc. Alles was ein Dienstleister eben eigentlich tun müsste. In Frankreich haben es so die Kabelbetreiber innerhalb weniger Jahre geschafft, das gesamte System auf digital umzustellen, dort gibt es heute überhaupt kein analoges TV mehr.

[Heiner]

Wären all diese Langzeitverträge mit der Wohnungswirtschaft nicht, müssten sich die großen Kabelnetzbetreiber hier auch viel mehr anstrengen. Und bevor irgendeiner von KDGs pawlowschen Hunden kommen, natürlich weiß ich dass die WW das analoge TV gefordert hat, aber zu einem großen Teil doch nur weil digital verschlüsselt ist und somit komplizierter für die Kunden.

[exkarlibua]

Wenn die Kabelgesellschaften ( nicht nur Kabel Deutschland...) die Digitalisierung endlich als Chance begreifen und auch beim Kunden offensiv vorantreiben würden, dann wäre die analoge Abschaltung wirklich absehbar. Auch hier muss man wieder ins Ausland schauen um zu sehen, wie es gemacht werden kann. Dazu gehört viel Werbung beim Kunden, aber auch Service wie das Einstellen von Geräten etc. Alles was ein Dienstleister eben eigentlich tun müsste. In Frankreich haben es so die Kabelbetreiber innerhalb weniger Jahre geschafft, das gesamte System auf digital umzustellen, dort gibt es heute überhaupt kein analoges TV mehr.

Irgenwie hat man den Eindruck, dass jeder davor Angst hat den ersten Schritt zu machen. Wer zuerst zuckt hat verloren.
Das würde sicher funktionieren wenn die beiden Großen plus die größten 10 "Mittelständler" sich an einen Tisch setzen und überlegen wie sie gemeinsam so ein Datum erarbeiten und die Umsetzung durchziehen könnten. Aber bisher denkt offenbar jeder: Geh du voran!

[exkarlibua]

Vielleicht finden sie sich in Zukunft ja in einem anderen - zB ÖR-HD - Paket wieder.

Was ja dann die unverschlüsselte Ausstrahlung voraussetzt!

Keineswegs! Nachdem es keine Einspeiseverträge mehr gibt ist auch nirgendwo festgeschrieben, dass die HD Versionen der ÖRs auch unverschlüsselt sein müssten, solange die SDs unverschlüsselt ausgekabelt werden.
Nicht, dass ich irgendjemand auf Ideen bringen wollte - aber wundern würde es mich nicht: SD frei, HD verschlüsselt!

[exkarlibua]

Wären all diese Langzeitverträge mit der Wohnungswirtschaft nicht, müssten sich die großen Kabelnetzbetreiber hier auch viel mehr anstrengen. Und bevor irgendeiner von KDGs pawlowschen Hunden kommen, natürlich weiß ich dass die WW das analoge TV gefordert hat, aber zu einem großen Teil doch nur weil digital verschlüsselt ist und somit komplizierter für die Kunden.

Und an dieser Stelle wäre es hochinteressant zu erfahren wie UM die Umstellung oder Anpassung oder was auch immer ihrer WW Verträge umgesetzt hat, was ja immerhin auch ein Jahr gedauert hatte.
Ich habe im UM Forum jedenfalls nichts gefunden, was mich diesbezüglich schlauer gemacht hätte.
Das ist doch der einzige wirkliche Knackpunkt, und irgendeine praktikable Lösung wird es da schon geben.

[bernd02]

In dem anderen bekannten Forum,gibt der KD-Gehilfe zum besten,KD hätte allen Sendern Verträge mit verschlüsselt-bzw. unverschlüsselten Ausstrahlung ihrer Sender angeboten.
Da frag ich mich nur,warum QVC und Co. die verschlüsselte Variante gewählt hat?
Die sind doch auf möglichst viel Kundschaft angewiesen.

Desweiteren sollen nur RTL,SAT1,RTL2 und Pro7 "entschlüsselt" werden im April.

[Burkhard10]

Wahrscheinlich eine Geldfrage. Ich kann mir vorstellen, dass die verschlüsselte Ausstrahlung kostengünstiger ist. Ist aber nur eine Vermutung.