Schwacher Ping bei Cable 200 in 10589 Berlin

kayuwemeyer · Beitrag von **kayuwemeyer** » 08.08.2017, 19:20

@spooky
Ping ist über Wlan ebenfalls sprunghaft.

@robert
habe nur das Ding zur Verfügung, wüsste aber nicht wo ich da etwas verändern könnte / sollte:

[img]https://thumb.ibb.co/iDbdjv/20170808_190635.jpg[/img]

EDIT: Ping wird jetzt in den Abendstunden übrigens immer schlimmer.

Code: Alles auswählen

Ping wird ausgeführt für google.de [216.58.212.163] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=86ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=93ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=55ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=86ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=166ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=114ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=166ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=108ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=121ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=144ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=115ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=150ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=128ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=129ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=133ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=120ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=158ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=97ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=104ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=70ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=78ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=85ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=103ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=70ms TTL=54

Ping-Statistik für 216.58.212.163:
    Pakete: Gesendet = 30, Empfangen = 30, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 22ms, Maximum = 166ms, Mittelwert = 96ms

Code: Alles auswählen

C:\Users\goldl>ping -4 google.de -n5 30

Ping wird ausgeführt für google.de [216.58.212.163] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=64ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=142ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=85ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=48ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=94ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=205ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=280ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=204ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=151ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=360ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=274ms TTL=54
Antwort von 216.58.212.163: Bytes=32 Zeit=214ms TTL=54

Ping-Statistik für 216.58.212.163:
    Pakete: Gesendet = 30, Empfangen = 30, Verloren = 0
    (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 21ms, Maximum = 360ms, Mittelwert = 91ms

Hoppelhase · Beitrag von **Hoppelhase** » 08.08.2017, 20:23

Hallo,

Sofern das der richtige »Kabelverstärker« ist, so sind die Pegel über Steckbrücken einzustellen. Hast Du eine IP vom Game Server parat?

MfG

kayuwemeyer · Beitrag von **kayuwemeyer** » 08.08.2017, 20:48

Grüß dich,

da werde ich nicht dran rumfummeln - am Ende hat das ganze Haus kein Internet und ich bekomme was auf den Deckel.
Hab mal eben noch den Compal angeschlossen und direkt daraus gepingt:
[img]http://www.bilder-hosting.info/vorschau ... 17691q.PNG[/img]
[img]http://www.bilder-hosting.info/vorschau ... 17717w.PNG[/img]

Und bin eben schnell auf irgendeinen Server in csgo connected - jetzt habe ich durchgehend nen 100+ Ping und es ist absolut unspielbar. Ip war / ist: 155.133.228.103
Danach habe ich auch den Gameserver direkt ausm Compal angepingt:
[img]http://www.bilder-hosting.info/vorschau ... 17894j.PNG[/img]

EDIT:
Ich denke, dass sich abschließen sagen lässt, dass es weder an meiner, noch an der Hardware vom Provider liegt - schließlich ist es unerheblich ob Compal oder Fritzbox, ob Mac, Desktop oder direkt aus dem Webinterface. Da es jetzt in den Abendstunden schlimmer wird, spricht doch einiges für eine Segmentüberlastung - oder täusche ich mich?

robert_s · Beitrag von **robert_s** » 08.08.2017, 20:54

kayuwemeyer hat geschrieben:da werde ich nicht dran rumfummeln - am Ende hat das ganze Haus kein Internet und ich bekomme was auf den Deckel.

Ja, ist auch besser. Die Konstruktion sieht so aus, als ob da 5 Wohnungen versorgt werden, wovon 2 ohne Verstärker angeschlossen sind und 3 mit...

kayuwemeyer hat geschrieben:Und bin eben schnell auf irgendeinen Server in csgo connected - jetzt habe ich durchgehend nen 100+ Ping und es ist absolut unspielbar. Ip war / ist: 155.133.228.103

Das ist in der Tat nicht in Ordnung, denn bei mir (bin ja nicht weit weg) sieht das aktuell so aus:

$ ping 155.133.228.103 -c 30
PING 155.133.228.103 (155.133.228.103) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=1 ttl=54 time=34.8 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=2 ttl=54 time=31.7 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=3 ttl=54 time=32.2 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=4 ttl=54 time=30.5 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=5 ttl=54 time=30.6 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=6 ttl=54 time=30.4 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=7 ttl=54 time=30.5 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=8 ttl=54 time=39.9 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=9 ttl=54 time=30.5 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=10 ttl=54 time=30.8 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=11 ttl=54 time=30.8 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=12 ttl=54 time=30.9 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=13 ttl=54 time=32.0 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=14 ttl=54 time=30.1 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=15 ttl=54 time=30.9 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=16 ttl=54 time=30.0 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=17 ttl=54 time=30.7 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=18 ttl=54 time=30.4 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=19 ttl=54 time=30.6 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=20 ttl=54 time=30.3 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=21 ttl=54 time=30.7 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=22 ttl=54 time=30.6 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=23 ttl=54 time=30.5 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=24 ttl=54 time=31.5 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=25 ttl=54 time=31.4 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=26 ttl=54 time=30.9 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=27 ttl=54 time=29.8 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=28 ttl=54 time=32.0 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=29 ttl=54 time=30.6 ms
64 bytes from 155.133.228.103: icmp_seq=30 ttl=54 time=31.2 ms

--- 155.133.228.103 ping statistics ---
30 packets transmitted, 30 received, 0% packet loss, time 29048ms
rtt min/avg/max/mdev = 29.825/31.314/39.905/1.849 ms

Könntest Du noch:

1. Einen Speedtest bei http://www.speedtest.net machen
2. Mal "tracert 155.133.228.103" machen und die Ausgabe hier posten

Ein traceroute sieht bei mir aktuell so aus:

$ tracert 155.133.228.103
traceroute to 155.133.228.103 (155.133.228.103), 30 hops max, 60 byte packets
1 fritz.box (192.168.178.1) 0.190 ms 0.164 ms 0.092 ms
2 * * *
3 83-169-180-30-isp.superkabel.de (83.169.180.30) 18.704 ms 9.448 ms 9.103 ms
4 ip5886c1a7.static.kabel-deutschland.de (88.134.193.167) 10.946 ms 10.626 ms 10.080 ms
5 ip5886eb1c.static.kabel-deutschland.de (88.134.235.28) 9.777 ms 10.066 ms 11.117 ms
6 ip5886ca3c.static.kabel-deutschland.de (88.134.202.60) 17.824 ms 18.018 ms 19.613 ms
7 ip5886ca25.static.kabel-deutschland.de (88.134.202.37) 27.968 ms 22.394 ms 25.932 ms
8 decix.valve.net (80.81.193.63) 20.573 ms 21.193 ms 20.147 ms
9 fravie-1.bg0a.fra.valve.net (162.254.197.137) 38.979 ms 30.846 ms 31.055 ms
10 192.168.190.115 (192.168.190.115) 45.048 ms 48.881 ms 48.197 ms
11 155.133.228.103 (155.133.228.103) 31.131 ms 31.614 ms 30.079 ms

Möglicherweise ist Dein Segment überlastet...

kayuwemeyer · Beitrag von **kayuwemeyer** » 08.08.2017, 20:58

Ich hab mal 3 gemacht.

Code: Alles auswählen

C:\Users\goldl>tracert 155.133.228.103

Routenverfolgung zu 155.133.228.103 über maximal 30 Hops

  1     1 ms     1 ms    <1 ms  compalhub.home [192.168.0.1]
  2     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3    11 ms    27 ms    19 ms  83-169-180-22-isp.superkabel.de [83.169.180.22]
  4    16 ms    22 ms    29 ms  ip5886c1a2.static.kabel-deutschland.de [88.134.193.162]
  5    24 ms    29 ms    21 ms  ip5886ebba.static.kabel-deutschland.de [88.134.235.186]
  6    25 ms    22 ms    21 ms  ip5886eb60.static.kabel-deutschland.de [88.134.235.96]
  7    23 ms    24 ms    29 ms  ip5886ca27.static.kabel-deutschland.de [88.134.202.39]
  8    31 ms    34 ms    42 ms  decix.valve.net [80.81.193.63]
  9    41 ms    52 ms    39 ms  192.168.135.7
 10   105 ms     *      119 ms  162.254.197.225
 11   114 ms   101 ms   111 ms  155.133.228.103

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users\goldl>tracert 155.133.228.103

Routenverfolgung zu 155.133.228.103 über maximal 30 Hops

  1     1 ms     1 ms    <1 ms  compalhub.home [192.168.0.1]
  2     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3    41 ms    16 ms   139 ms  83-169-180-22-isp.superkabel.de [83.169.180.22]
  4    16 ms    29 ms    22 ms  ip5886c1a2.static.kabel-deutschland.de [88.134.193.162]
  5    11 ms    15 ms    12 ms  ip5886ebba.static.kabel-deutschland.de [88.134.235.186]
  6    23 ms    39 ms    27 ms  ip5886eb60.static.kabel-deutschland.de [88.134.235.96]
  7    26 ms    23 ms    29 ms  ip5886ca27.static.kabel-deutschland.de [88.134.202.39]
  8    50 ms    54 ms    39 ms  decix.valve.net [80.81.193.63]
  9    36 ms    49 ms    44 ms  192.168.135.7
 10    94 ms   104 ms    99 ms  162.254.197.225
 11     *        *      119 ms  155.133.228.103

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users\goldl>tracert 155.133.228.103

Routenverfolgung zu 155.133.228.103 über maximal 30 Hops

  1     1 ms    <1 ms     1 ms  compalhub.home [192.168.0.1]
  2     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3    10 ms    27 ms    29 ms  83-169-180-22-isp.superkabel.de [83.169.180.22]
  4    20 ms    24 ms    19 ms  ip5886c1a2.static.kabel-deutschland.de [88.134.193.162]
  5    20 ms    27 ms    16 ms  ip5886ebba.static.kabel-deutschland.de [88.134.235.186]
  6    27 ms    24 ms    29 ms  ip5886eb60.static.kabel-deutschland.de [88.134.235.96]
  7    31 ms    34 ms    29 ms  ip5886ca27.static.kabel-deutschland.de [88.134.202.39]
  8    31 ms    39 ms    49 ms  decix.valve.net [80.81.193.63]
  9    44 ms    42 ms    37 ms  192.168.135.7
 10   132 ms   141 ms   124 ms  162.254.197.225
 11   229 ms     *        *     155.133.228.103
 12    75 ms    84 ms    99 ms  155.133.228.103

Ablaufverfolgung beendet.

EDIT: Und hier noch google und vodafone als tracert:

Code: Alles auswählen

C:\Users\goldl>tracert vodafone.de

Routenverfolgung zu vodafone.de [139.7.147.52]
über maximal 30 Hops:

  1     1 ms    <1 ms     1 ms  compalhub.home [192.168.0.1]
  2     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3    38 ms    10 ms    47 ms  83-169-180-22-isp.superkabel.de [83.169.180.22]
  4    24 ms    12 ms    16 ms  ip5886c1a2.static.kabel-deutschland.de [88.134.193.162]
  5    13 ms    17 ms    14 ms  ip5886eb0c.static.kabel-deutschland.de [88.134.235.12]
  6    46 ms    21 ms    31 ms  ip5886eb60.static.kabel-deutschland.de [88.134.235.96]
  7    30 ms    21 ms    22 ms  ip5886ca99.static.kabel-deutschland.de [88.134.202.153]
  8    58 ms    66 ms    72 ms  FFMGW4.arcor-ip.net [80.81.193.117]
  9   146 ms   134 ms   127 ms  92.79.215.241
 10   101 ms   121 ms   109 ms  92.79.230.14
 11    70 ms    89 ms    89 ms  alarm.vodafone.de [139.7.147.52]
 12   160 ms   105 ms   104 ms  alarm.vodafone.de [139.7.147.52]
 13   135 ms   142 ms   149 ms  alarm.vodafone.de [139.7.147.52]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Users\goldl>tracert google.de

Routenverfolgung zu google.de [216.58.212.163]
über maximal 30 Hops:

  1     1 ms     1 ms     1 ms  compalhub.home [192.168.0.1]
  2     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
  3    20 ms    11 ms    14 ms  83-169-180-22-isp.superkabel.de [83.169.180.22]
  4    16 ms    14 ms    22 ms  ip5886c1a2.static.kabel-deutschland.de [88.134.193.162]
  5    16 ms    14 ms    16 ms  ip5886ebba.static.kabel-deutschland.de [88.134.235.186]
  6    31 ms    32 ms    16 ms  ip5886ca47.static.kabel-deutschland.de [88.134.202.71]
  7     *      112 ms     *     72.14.212.140
  8    92 ms     *      101 ms  108.170.241.161
  9    88 ms    67 ms    69 ms  216.239.42.75
 10    86 ms    79 ms    82 ms  ams15s22-in-f3.1e100.net [216.58.212.163]

Ablaufverfolgung beendet.

robert_s · Beitrag von **robert_s** » 08.08.2017, 21:02

kayuwemeyer hat geschrieben:Ich hab mal 3 gemacht.

Der Speedtest wäre noch wichtig. Wenn der jetzt keine 200/12Mbps hergibt, würde ich von Segmentüberlastung ausgehen.

Dann würde Dir wohl nur der Widerruf bleiben. Du könntest aber regelmäßig bei Vodafone abfragen, wann an Deiner Adresse 400 oder 500Mbps verfügbar sind. Dafür sollte Vodafone nämlich das Segment verkleinern und dann sollte sich auch das mit der Segmentüberlastung erledigt haben. Dann könntest Du es noch mal mit Kabel probieren...

VBE-Berlin · Beitrag von **VBE-Berlin** » 08.08.2017, 21:03

siet wann gibt es 192.168.x.x IP-Adressen im öffentlichen Raum?

robert_s · Beitrag von **robert_s** » 08.08.2017, 21:07

VBE-Berlin hat geschrieben:siet wann gibt es 192.168.x.x IP-Adressen im öffentlichen Raum?

Als Absender einer ICMP TTL-Exceeded Antwort, warum nicht? Wenn Du in Deinem LAN Router kaskadierst, bekommst Du das vielleicht auch hin...

kayuwemeyer · Beitrag von **kayuwemeyer** » 08.08.2017, 21:11

Habe jetzt noch ein paar Speedtest hinterhergeschoben. Downloads bei Steam, bei Nvidia, bei http://speed.hetzner.de/ , und bei 3 verschiedenen "Speedtest" Seiten (telekom, speedtest.net und wieistmeineip.de).

Überall das gleiche. Habe zwischen 20 und 70mbit, maximal. Bei Downloads pegelt es sich irgendwo bei 50mbit ein.

Hoppelhase · Beitrag von **Hoppelhase** » 08.08.2017, 21:38

Hallo,

Zum Vergleich meine Werte (500 Mbps Segment):
speedtest.net - 9ms 202 Mbps 12.3 Mbps
Gameserver - Min 57ms, Max 92ms, Mittel 71ms

MfG

Inoffizielles Vodafone-Kabel-Forum

Schwacher Ping bei Cable 200 in 10589 Berlin

Re: Schwacher Ping bei Cable 200 in 10589 Berlin

Re: Schwacher Ping bei Cable 200 in 10589 Berlin

Re: Schwacher Ping bei Cable 200 in 10589 Berlin

Re: Schwacher Ping bei Cable 200 in 10589 Berlin

Re: Schwacher Ping bei Cable 200 in 10589 Berlin

Re: Schwacher Ping bei Cable 200 in 10589 Berlin

Re: Schwacher Ping bei Cable 200 in 10589 Berlin

Re: Schwacher Ping bei Cable 200 in 10589 Berlin

Re: Schwacher Ping bei Cable 200 in 10589 Berlin

Re: Schwacher Ping bei Cable 200 in 10589 Berlin