Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[Doggi]

Ich frage mich schon seit geraumer Zeit "Wie oder mit was messt ihr die Qualität der Sender"
Ich beobachte die Qualität ja auch aber soeine wirkliche Verschlechterung kann ich beim besten Willen nicht sehen.

[berlin69er]

Schaust du noch mit Röhre? Sonst, sorry brauchst du ne Brille...

[joforester]

Schaust du noch mit Röhre? Sonst, sorry brauchst du ne Brille...

Ich habe ne Brille - und sehe auch nichts ! Als Uralt-Berliner, der jetzt (Gott sei es gedankt, auf Norderney wohnt) fällt mir natürlich Euer Super-Duper-BM ein, vielleicht hat ..obereit ja alles in Partys verbraucht, so dass keine Bits mehr ankommen ! Unter Bits versteht der eh bloß die Biersorte.

[joforester]

Typisch Monopolist.
Wir zahlen alle GEZ UND Kabelgebühren + extra Digitalpakete
und was bekommen wir bei Knebel Deutschland?

Rausgefilterte Regionalfenster und extra vermatschtes "DIGITAL"fernsehen!

Kundenfreundliches Handeln sieht anderes aus, aber was juckt einen das
wenn seine Zwangsverkabelten Geiseln hat.
Noch 25 Tage dann bin ich endlich weg von diesen Hütchenspielern.

Danke für nichts, ich rate aktiv in meinem Bekannten & Arbeitskreis jedem ab
von Knebel Deutschland.

Und ratest Du zu GEZ-ARD/ZDF ? Und was bekommen wir von denen ? Gefakte amazon.de Schelte, um von der KNEBELGEBÜHR abzulenken ? Kundenfreundliches Handeln sieht anders aus, oder ? Oder sollen/ dürfen wir die auch abbestellen, für den Quark den die senden ?

[Knidel]

Hier mal ein Bildvergleich bei zdf.kultur zwischen drei Aufnahmen und derselben Szene.

Aufnahme von heute bei Kabel Deutschland:
[ externes Bild ]

Aufnahme vom 7.6.2012, noch vor der "Kabel-Offensive" und als der ZDF-Transponder noch unverändert durchgeleitet wurde
[ externes Bild ]

zdf.kultur HD, Aufnahme von heute via Telekom Entertain
[ externes Bild ]

Zum besseren Vergleich habe ich die SD-Screenshots auf die Höhe des HD-Bilds aufgezoomt.

Fazit: Es sind durchaus Unterschiede im Bild wahrnehmbar! Das von Kabel Deutschland verschlechterte Bild ist unschärfer und es gibt deutlich sichtbare Artefakte.
Wie immer hängt die Bildqualität aber von der jeweiligen Bildszene ab. Wenn das Bild gerade völlig ruhig ist (keine Bewegungen), sind weniger Unterschiede bemerkbar. Gibt es besonders viele Bewegungen, ist das Bild bei Kabel Deutschland eine Katastrophe, wie hier zu sehen:
[ externes Bild ]

[Kurz]

Man sollte jetzt mindestens 10 % der TV-Kabel-Gebühren einbehalten, da jetzt bei allen Sendern auch nur höchsten 90 % (eher noch viel weniger) der Ursprungsqualität ankommt.
Ich habe jetzt nach HD auch den digitalen Empfang gekündigt.

[VBE-Berlin]

Ich habe jetzt nach HD auch den digitalen Empfang gekündigt.

Also die Sender, deren Qualität sich nicht geändert hat.

MB-Berlin

[Kurz]

Ich habe jetzt nach HD auch den digitalen Empfang gekündigt.

Also die Sender, deren Qualität sich nicht geändert hat.

MB-Berlin

Welcehe Qualität hat sich nicht verändert?
Die Sender waren schon immer schlechter als bei Entertain.

[lerni]

Die Sender waren schon immer schlechter als bei Entertain.

Hier muss ich ausnahmsweise widersprechen.

Die HD-Varianten von KDG wurden mit wesentlich höheren Bitraten als bei Entertain eingespeist. Selbst "Fachleute" waren sich nicht einig, welches Bild besser aussieht.

Zum jetzigen Zeitpunkt sind die Bitraten nahezu identisch. Qualitätsunterschiede hat zu den höheren Bitraten wohl niemand festgestellt. Einzige Ausnahme ist da wohl arte HD (habe darüber gestern schon berichtet).

Dass die SD-Varianten jetzt bei Entertain WESENTLICH besser anzuschauen sind, liegt daran, dass hier

1. die Bitraten höher liegen und
2. noch viel wichtiger, der wesentlich effektivere Codec H264 auf allen Kanälen eingesetzt wird.

KDG könnte das ebenfalls tun, alle Receicer ohne HD-Zusatz würden dann allerdings nur ein schwarzes Bld zeigen.

Vor der Kastration haben mir die SD-Varianten der Dritten bei KDG besser gefallen, allerdings war das ab Mai 2012 hinfällig, denn seither habe ich die wichtigsten in HD.

Gruss. -LERNI -

[Kurz]

lerni, KDG hat die HD Sender aber immer schon noch einmal "bearbeitet", daher waren die auch schon immer (geringfügig) schlechter trotz der höheren Bit-Raten.
Aber ich akzeptiere Deine Meinung.