On-Air Design: Eure Beobachtungen/Erfahrungen zum Thema

[V0DAF0N3]

Schon immer eigentlich versuchen Sender und Anbieter von Medieninhalten die Aufmerksamkeit durch ein möglichst schickes Design auf sich zu ziehen.

• Was sind eure Beobachtungen und Erfahrungen dazu?
• Was findet ihr besonders gelungen oder besonders misslungen?
• Spielt die visuelle Aufmachung für euch überhaupt eine Rolle, oder betrachtet ihr die grafische Umverpackung als nebensächlich?
• Seid ihr Fans von Veränderungen oder habt ihr es lieber gleichbleibend?
• Versteht ihr den Zweck mancher Designs oder gibt es hier für euch auch ratlose Fälle?

Hier eine aktuelle Beobachtung. Wenn man davon ausgeht, dass jeder Sender seine "Einzigartigkeit" auch einzigartig zum Ausdruck bringt, so kann man bei Heimatkanal und volksmusik.tv schon eine ziemliche Ähnlichkeit sehen, was die Farbgebung anbelangt.
Flüchtig betrachtet lenkt das die Zuschauerschaft womöglich ins falsche Programm? Ob das Absicht ist oder nur Unaufmerksamkeit?

Vergleich_HK_VMTV.png

[cka82]

Es gibt aber doch einige Unterschiede, wie Bergdarstellung, die zusätzliche Blume bei volksmusik.tv, eine andere Schriftart. Und da auch die Sendernamen völlig unterscheidlich sind, she ich hier keine Verwechselungsgefahr, wenn überhaupt, dass vielleicht jemand denken könnte, der Veranstalter der programme wäre ein und derselbe.

[robert_s]

wenn überhaupt, dass vielleicht jemand denken könnte, der Veranstalter der programme wäre ein und derselbe.

Und genau das ist nicht der Fall - der eine kommt aus der Betastraße in Unterföhring, der andere aus Berlin...

[V0DAF0N3]

NITRO hat am HD-Zusatz geschraubt und blendet diesen nun kleiner ein als bisher. Es ist immer zu begrüßen, wenn Logos nicht so riesig ins Bild ragen, aber es sah zuvor trotzdem besser aus.

NITRO_HD_24.png

[V0DAF0N3]

Kann es sein, dass ProSieben im Begriff ist, ein neues Design einzuführen? Die Schrift in den Werbetrennern zum Beispiel sieht anders aus als sonst.

PRS_DES_24.jpg

(c) ProSieben