Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[HSVMichi]

Ich hatte gestern schon gefragt!
Ist die Bildquali der Dritten leicht verbessert worden? Habe gestern zu mindestens den Eindruck gehabt. Bitraten traten zum Teil bis 4.5 Mbit auf!

Kann ich nicht bestätigen.

Was ich aber oberhammermäßig finde: habe gerade gezappt: NDR, MDR, rbb, hr, WDR... überall gerade "Uralt-Sendungen" im Format 4:3.

[exkarlibua]

Ich hatte gestern schon gefragt!
Ist die Bildquali der Dritten leicht verbessert worden? Habe gestern zu mindestens den Eindruck gehabt. Bitraten traten zum Teil bis 4.5 Mbit auf!

Kann ich nicht bestätigen.

Das sind wohl eher die üblichen Schwankungen in der Qualität des Ausgangsmaterials, bei dem es schon früher extreme Unterschiede gab. So gibt es auch jetzt bessere und schlechtere.

Was ich aber oberhammermäßig finde: habe gerade gezappt: NDR, MDR, rbb, hr, WDR... überall gerade "Uralt-Sendungen" im Format 4:3.

KDG schreckt wirklich vor nichts zurück.

[VBE-Berlin]

KDG schreckt wirklich vor nichts zurück.

ab morgen stell die KDG dann auf schwarz/weiß um

MB-berlin

[HSVMichi]

Ihr wisst aber schon, dass mein "Kopf gegen die Wand schlagen" in diesem Fall nicht Richtung KD geht?

[VBE-Berlin]

Ihr wisst aber schon, dass mein "Kopf gegen die Wand schlagen" in diesem Fall nicht Richtung KD geht?

Ich schon (hoffte ich jedenfalls ), wird hier aber sonst so langweilig.

MB-Berlin

[Kabelheini]

KDG schreckt wirklich vor nichts zurück.

ab morgen stell die KDG dann auf schwarz/weiß um

MB-berlin

Warum auch nicht.
Es ist Fakt, dass man monochrom bei gleicher Bitrate deutlich mehr Details übertragen kann.
Und die Größen des Filmgeschäfts wissen, dass die Dramaturgie in sw sogar eindrucksvoller sein kann.
Es wäre also zum Nutzen der Kunden.

[lerni]

@joforester

Ich kann den Schwachsinn, den Du hier verzapfst, nicht mehr ertragen. Von Dir wurden schon einmal Beiträge von den Mods gelöscht, warum wohl.....

Du stehst bei mir ab sofort auf der "IGNORE-Liste".

Gruss - LERNI -

[Kabelheini]

@joforester:

Ich oute mich hier mal als "Amifreund".
Ich bin öfters da und meine Frau kommt aus dem europäischen Ausland.
Ich schaue durchaus öfters über den Tellerand.
Vieles in USA finde ich besser als hier, und vieles andere schlechter.
Ähnlich geht es mir mit anderen europäischen Ländern. Ich wohne auch noch Grenznah und bei den Oranjes ist auch einiges anders.

Aber die ÖR in Deutschland sind sehr wichtig.
Zum einen sind die Nachrichten seriöser und weniger reißerisch, zum anderen ist der Filmgenuß ohne Werbung höher und nicht zuletzt gibt es auch Sendungen für Gruppen mit denen sich nicht durch Werbung viel verdienen lässt.
Ohne ÖR wären die Privaten schon vollständig bei nur noch Dschungelfernsehen oder VOD angekommen.

Das TV Angebot in USA ist auf jeden Fall unterirdisch - wenn man nicht für irgendeinen Dienst extra bezahlt.
Und die lokalen Sender haben außer Wetter, Staus und den Diebstahl eine Milchflasche im Supermarkt nichts zu berichten.
Und nicht zu vergessen die von FOX extrem einseitige Berichterstattung.

P.S.
Was hat das mit grünlinks zu tun?
ÖR war eigentlich immer Aushängeschild der sogenannten Konservativen...

[Burkhard10]

Ich bin oft in USA, das TV Angebot ist durchaus nicht unterirdisch. Es ist anders.
Willst du mehr Sender haben musst du zahlen, wie hier. Du hast aber erheblich mehr Auswahl als hier. Vom Weather Channel über National Geo, Game Show Network, bis zu C Span, PBS.
Da ist nichts unterirdisch, das ist Auswahl.

[viewer]

Ich kann leider auch nicht bestätigen das die Bildqualität bei den Dritten sich verbessert hat.