Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[berlin69er]

Eine ernsthafte Antwort erwarte ich schon gar nicht.

Es kam auch keine... Wobei ich meine, schonmal irgendwo eine offizielle Mitteilung gelesen zu haben, dass KDG nichts an die Privaten zahlen würde. Warum nicht mal dieser Verweis in der Community kommt, sondern statt dessen eine "Sicherheitsantwort" zeigt mir, wie wenig Spielraum dort für die Mitarbeiter ist...

[Heiner]

Und natürlich kann dieser seltsame Mark Anton es auch wieder nicht lassen, die KDG zu verteidigen. KDG wäre Knidel keine Rechenschaft schuldig. Mag zwar sein aber dass der jedesmal aus der Ecke kriechen muss wenn jemand die seltsamen Machenschaften in Unterföhring anspricht...

[berlin69er]

Vermutlich gibts da, wie hier auch einige offizielle KDG Mitarbeiter & einige inoffizielle (IM)...

[rollo]

Ich bin mir aber nicht sicher ob sich die Vertragsklausel bezüglich der Sender nicht doch kippen läßt, da der Kunde einseitig benachteiligt wird. Bei den Mietverträgen in der WoWi war das doch bei den Renovierungsklauseln mit festen Fristen so. Die wurden gerichtlich gekippt, da dadurch der Mieter einseitig benachteiligt wurde !
Mfg

[fizup]

Und wirst du dann auch ehrlich bleiben und ihnen mitteilen, dass die ÖR mit unseren Gebühren für die HD-Sender zwar extra Transponder auf dem Satelliten anmieten aber nicht im Kabel? Dadurch fühle ich mich diskriminiert, und nicht von KDG.

Wieso sollten sie "Transponder" im Kabel mieten, wenn den Gesellschaften das Signal zur Verfügung gestellt wird? Und nochmal: nicht die ÖR enthalten uns was vor oder verschlechtern absichtlich die Qualität, sondern KDG! KDG hat auch Zugriff auf das Signal, ohne das sie Geld von den ÖR dafür bekommen!

Wieso? Weil es nunmal etwas kostet. Das ist nunmal das Geschäftsmodell der KDG. Genauso wie es etwas kostet, Miete an den Satellitenbetrieber zu bezahlen.

[Knidel]

Hast du eigentlich auch mal die letzten Beiträge gelesen?
Dann jetzt auch an dich die Frage: Warum sollen ARD/ZDF an Kabel Deutschland Geld zahlen, wenn die Privatsender doch sogar Geld erhalten?

[fizup]

Hast du eigentlich auch mal die letzten Beiträge gelesen?
Dann jetzt auch an dich die Frage: Warum sollen ARD/ZDF an Kabel Deutschland Geld zahlen, wenn die Privatsender doch sogar Geld erhalten?

Du beziehst dich auf die HD Sender Vereinbarung, oder? Dafür gibts schließlich das Paket PrivatHD, für das der Kunde extra zahlen muss. Bei den ÖR zahl ich aber bereits über meine Haushaltsabgabe und finanziere damit auch noch die SAT-Nutzer mit.

[Heiner]

Ich bin dir unendlich dankbar dass du mir Schmarotzer die Satausstrahlung mit finanzierst

Jungs, wir sollten eine Spendenaktion für fizup starten damit er weiterhin die Satellitentransponder finanzieren kann.

[thunder2010]

Hast du eigentlich auch mal die letzten Beiträge gelesen?
Dann jetzt auch an dich die Frage: Warum sollen ARD/ZDF an Kabel Deutschland Geld zahlen, wenn die Privatsender doch sogar Geld erhalten?

Du beziehst dich auf die HD Sender Vereinbarung, oder? Dafür gibts schließlich das Paket PrivatHD, für das der Kunde extra zahlen muss. Bei den ÖR zahl ich aber bereits über meine Haushaltsabgabe und finanziere damit auch noch die SAT-Nutzer mit.

Genau, so sieht es mal aus.

[fizup]

Du wolltest eine Antwort! Leb damit


Edit: Sry, war für Heiner, aber die Frage kam ja von Knidel.