Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF
Forumsregeln
Forenregeln
Die HD-Sender von RTL werden bei Vodafone Kabel Deutschland nur auf Smartcards des Typs D03, D08, G02 oder G09 freigeschaltet (nicht auf D02/D09!). Weitere Informationen hier!
Informationen zu HDTV bei Vodafone Kabel Deutschland und bei Vodafone West gibt es im Helpdesk!
Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
Forenregeln
Die HD-Sender von RTL werden bei Vodafone Kabel Deutschland nur auf Smartcards des Typs D03, D08, G02 oder G09 freigeschaltet (nicht auf D02/D09!). Weitere Informationen hier!
Informationen zu HDTV bei Vodafone Kabel Deutschland und bei Vodafone West gibt es im Helpdesk!
Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.
Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
-
- Forenopi
- Beiträge: 1919
- Registriert: 11.07.2012, 17:44
- Wohnort: Südholstein
Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF
Als ich die Tage Night Wash auf einsfestival geguckt habe, wurde es gerade bei den Kameraschwenks richtig grausam. Pixelig und unscharf nicht nur um das Logo herum, sondern über das gesamte Bild verteilt. Geschaut auf dem 37" Plasma, bei ca. 2,50 m Abstand. Geht gar nicht!
-
- Insider
- Beiträge: 2541
- Registriert: 06.01.2012, 18:30
- Wohnort: Hamburg
Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF
Wtz verstanden, auch wenn ich es gar nicht lustug finde.ttmicro hat geschrieben: Liegt vielleicht daran, dass du NDR-HH hast und ich NDR-Nds?!
Dann hast Du ein anderes Empfinden für Bildqualität als ich.ttmicro hat geschrieben: Ich kann nur sagen, dass bei mir alle Dritten ein gutes - für SD sogar sehr gutes - Bild haben, egal was für Sendungen - auch bei bewegten Bildern keine Probleme. Und ich schaue des Öfteren auf den Dritten irgendeinen Tatort (natürlich auch andere Sendungen).
Allle Dritten sind so grottenschlecht, dass ich sogar schon auf Regionalsendungen verzichte. Filme auf den Dritten schaue ich schon seit der "Anpassung" überhaupt nicht mehr, weil es einfach unzumutbar ist.
Samsung UE75H6470 (Wohnzimmer)
Philips 42PFL9732D (Schlafzimmer)
Receiver: Sagemcom RC188-320KD
Philips 42PFL9732D (Schlafzimmer)
Receiver: Sagemcom RC188-320KD
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 514
- Registriert: 24.11.2011, 15:32
- Wohnort: Gifhorn
Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF
Bei mir haben die Dritten durchweg eine gute bis sehr gute SD-Qualität - ok, auch da gibt es Ausreißer. Dann liegt bei dir die schlechte Bildqualität entweder an deinem Equipment (was ich mir so nicht vorstellen kann - naja, vielleicht der Sagemcom), oder die Anpassung an den Plattformstandard hat bei dir durchschlagenden Erfolg - ich denke, es gibt viele Gründe dafür. Z.B. die Verkabelung - bei mir ist die Verkabelung relativ neu (Wohnblock), pro Hauseingang mit 6 Wohnungen ein Versorgungskeller mit Verstärker/Verteiler, und jede Wohnung bekommt aus dem Keller vom Verstärker/Verteiler einen eigenen Kabelstrang (Sternverteilung).HSVMichi hat geschrieben: Dann hast Du ein anderes Empfinden für Bildqualität als ich.
Allle Dritten sind so grottenschlecht, dass ich sogar schon auf Regionalsendungen verzichte. Filme auf den Dritten schaue ich schon seit der "Anpassung" überhaupt nicht mehr, weil es einfach unzumutbar ist.
Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert
Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum
Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum
-
- Co-Admin
- Beiträge: 11081
- Registriert: 07.05.2006, 10:06
- Wohnort: Berlin
- Bundesland: Berlin
Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF
Bei digitalem Fernsehen ist die Verkabelung egal. Nur weil man besonders gute Kabel oder eine Sternverkabelung hat, wird die Bildqualität nicht besser.
Im Helpdesk haben wir bereits einen einfachen Bildvergleich:
http://helpdesk.kdgforum.de/wiki/Streit_mit_ARD_und_ZDF
In den letzten Wochen haben u.a. ich im Forum auch immer wieder verschiedene Screenshots gepostet.
Wer regelmäßig die ganzen Sender von ARD/ZDF schaut, wird schnell erkennen, wie schlecht die Qualität bei Kabel Deutschland geworden ist. Es ist einfach deutlich sichtbar.
Im Helpdesk haben wir bereits einen einfachen Bildvergleich:
http://helpdesk.kdgforum.de/wiki/Streit_mit_ARD_und_ZDF
In den letzten Wochen haben u.a. ich im Forum auch immer wieder verschiedene Screenshots gepostet.
Wer regelmäßig die ganzen Sender von ARD/ZDF schaut, wird schnell erkennen, wie schlecht die Qualität bei Kabel Deutschland geworden ist. Es ist einfach deutlich sichtbar.
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 514
- Registriert: 24.11.2011, 15:32
- Wohnort: Gifhorn
Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF
@ Knidel
Ok, ich kann keinen Vergleich mit DVB-S oder DVB-T anstellen. So schlecht wie HSVMichi die Bildqualität bei den Dritten beschreibt, ist sie aber auch nicht. Ich habe meinen Vergleich ursprünglich auch nur auf ARD-HD vs. Dritte-SD bezogen. Das die Qualität insgesamt bei den ÖR schlechter geworden ist, ist unbestritten. Das seh ich auch.
Und ich denke schon, dass eine vernünftige Verkabelung - einhergehend mit einem guten Signal/Schirmungs-Verhältnis und einem einwandfreien Signal - auch beim digitalen Fernsehen einen gewissen Einfluss auf die Bildqualität hat. Aber ich bin kein Fachmann
Ok, ich kann keinen Vergleich mit DVB-S oder DVB-T anstellen. So schlecht wie HSVMichi die Bildqualität bei den Dritten beschreibt, ist sie aber auch nicht. Ich habe meinen Vergleich ursprünglich auch nur auf ARD-HD vs. Dritte-SD bezogen. Das die Qualität insgesamt bei den ÖR schlechter geworden ist, ist unbestritten. Das seh ich auch.
Und ich denke schon, dass eine vernünftige Verkabelung - einhergehend mit einem guten Signal/Schirmungs-Verhältnis und einem einwandfreien Signal - auch beim digitalen Fernsehen einen gewissen Einfluss auf die Bildqualität hat. Aber ich bin kein Fachmann
Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert
Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum
Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum
-
- Co-Admin
- Beiträge: 11081
- Registriert: 07.05.2006, 10:06
- Wohnort: Berlin
- Bundesland: Berlin
Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF
Nein, hat sie nicht.ttmicro hat geschrieben:Und ich denke schon, dass eine vernünftige Verkabelung - einhergehend mit einem guten Signal/Schirmungs-Verhältnis und einem einwandfreien Signal - auch beim digitalen Fernsehen einen gewissen Einfluss auf die Bildqualität hat.
Das ist ja der Unterschied zur analogen Übertragung.
Entweder das Signal ist ausreichend, kommt also fehlerfrei an, dann hat man ein Bild.
Ist das Signal zu schwach, so hat man gar kein Bild oder ständige deutlich sichtbare Bildfehler in Form von ruckelnden Bildern oder riesigen (meist grünen) Klötzchen im Bild.
-
- Kabelexperte
- Beiträge: 514
- Registriert: 24.11.2011, 15:32
- Wohnort: Gifhorn
Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF
Ok, fast überzeugt. Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, ist bei digitaler Übertragung die Signalstärke Im Gegensatz zur analogen Übertragung eher zweitrangig (muss halt einfach nur ausreichend sein). Wichtiger ist die Signalqualität, denn wenn irgendwo unterwegs ein paar Bits verlorengehen, fehlen die entsprechenden Informationen.Knidel hat geschrieben: Entweder das Signal ist ausreichend, kommt also fehlerfrei an, dann hat man ein Bild.
Ist das Signal zu schwach, so hat man gar kein Bild oder ständige deutlich sichtbare Bildfehler in Form von ruckelnden Bildern oder riesigen (meist grünen) Klötzchen im Bild.
OT: wie bestellt man bei Bit-Burger 8 Bier?
Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert
Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum
Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum
-
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 35266
- Registriert: 28.04.2006, 17:59
- Wohnort: Berlin
Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF
Bin zwar nicht HDVMichi, antworte aber trotzdem: Doch ist es. Gestern abend im mdr Fernsehen die LIVE-Sendung "Riverboat" geschaut...bei Kameraschwenks ist es ein einziger Pixelbrei (und ich habe einen 32" LED Panasonic). Selbst meine Mutter, die 74 ist und grauen Star hat konnte die schlechte Bildqualität erkennen, und sie hat mich gebeten umzuschalten, da das Bild eine einzige Zumutung ist.So schlecht wie HSVMichi die Bildqualität bei den Dritten beschreibt, ist sie aber auch nicht.
Keine Signatur notwendig, da kein Sky und Vodafone-Pay-TV-Kunde mehr!
-
- Insider
- Beiträge: 14704
- Registriert: 14.08.2012, 19:24
- Wohnort: Berlin-Charlottenburg
Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF
Früher konnte man Aufnahmen der SD Dritten kaum vom Ersten HD oder dem ZDF HD unterscheiden, so knackig waren die. Nicht jeder Sender und nicht immer, aber eben oft. Jetzt schaue ich die Dritten und Sparten seit Wochen nur noch höchst selten und aufnehmen tue ich da garnichts mehr. Das ist aber vermutlich genau auch das, was KDG wollte..
Kabelnetz: Vodafone Kabel Deutschland Berlin-Charlottenburg (ungenutzt)
TV: Sony KD-55A1 OLED
Receiver: VU+ UNO 4K SE mit DVB-T2 HD Dualtuner & 1TB Samsung 850 EVO SSD
Zubehör: Apple TV 4K für MagentaTV Smart 2.0 und Co.
TV: Sony KD-55A1 OLED
Receiver: VU+ UNO 4K SE mit DVB-T2 HD Dualtuner & 1TB Samsung 850 EVO SSD
Zubehör: Apple TV 4K für MagentaTV Smart 2.0 und Co.
-
- Fortgeschrittener
- Beiträge: 126
- Registriert: 25.06.2011, 17:40
Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF
Ich hoffe wirklich, dass die KDG endlich die Dritten in HD einspeist und sich einigt, sie verlieren dadurch nur Kunden und Ansehen. Echt schade, schaut euch mal das 3. Liga-Spiel im SWR an, da fehlen einem die Worte...zumindest wird die Spielpaarung angenehm klein eingeblendet