Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

Themenbereiche, die in diesem Forum Platz finden, sind das Fernseh- und Radioprogrammangebot allgemein, das frei empfangbare Fernseh- und Radioprogrammangebot, das Paket Vodafone Basic TV sowie entsprechende Vorgängerpakete wie die HD-Option bei Vodafone West.
Forumsregeln
Forenregeln

Die HD-Sender von RTL werden bei Vodafone Kabel Deutschland nur auf Smartcards des Typs D03, D08, G02 oder G09 freigeschaltet (nicht auf D02/D09!). Weitere Informationen hier!

Informationen zu HDTV bei Vodafone Kabel Deutschland und bei Vodafone West gibt es im Helpdesk!

Bei Empfangsproblemen lohnt sich u.U. ein Blick in diesen Thread bzw. in den dort verlinkten Helpdesk-Artikel.


Bitte gib bei der Erstellung eines Threads im Feld „Präfix“ an, ob du Kunde von Vodafone Kabel Deutschland („[VFKD]“) oder von Vodafone West („[VF West]“) bist.
fizup
Kabelexperte
Beiträge: 561
Registriert: 23.03.2012, 13:38

Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

Beitrag von fizup »

Knidel hat geschrieben:Das Urteil vom LG Köln ist übrigens hier öffentlich einsehbar:
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/koeln ... 30314.html
Irgendwie wundert mich bei den Anträgen die Niederlage aber auch nicht. Die einzigen vernünftigen Anträge waren mE die Hilfsanträge 1b und 1f, aber da gehen sie falsch vor. Wenn sie gewinnen möchten, müssen sie mE mustcarry angreifen oder alle ÖR rausschmeißen und diese in Zugzwang bringen. Wenn die ÖR argumentieren, dass sie für jedermann über SAT oder DVB-T zu empfangen sind, dann ist mustcarry sachlich nicht mehr gerchtfertigt.
Benutzeravatar
berlin69er
Insider
Beiträge: 14706
Registriert: 14.08.2012, 19:24
Wohnort: Berlin-Charlottenburg

Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

Beitrag von berlin69er »

Eine Diskussion über Einschaltquoten der ÖR ist für mich total überflüssig! Meiner Meinung sollte die Berichterstattung der ÖR unabhängig vom Quotendruck und zwar ausgewogen sein! An Quoten können sich von mir aus die Privaten messen, wenn's um ihre Werbegelder geht. Die ÖR haben ein anspruchsvolles Programm für alle, also auch unbeliebte Themen z.B. für Minderheiten zu bringen! Leider vergessen die Anstalten aber selber gerne mal ihren Auftrag und versuchen sich mit dem Programmschema der Privaten zu messen...
Kabelnetz: Vodafone Kabel Deutschland Berlin-Charlottenburg (ungenutzt)
TV: Sony KD-55A1 OLED
Receiver: VU+ UNO 4K SE mit DVB-T2 HD Dualtuner & 1TB Samsung 850 EVO SSD
Zubehör: Apple TV 4K für MagentaTV Smart 2.0 und Co.
koooL
Fortgeschrittener
Beiträge: 102
Registriert: 24.05.2012, 12:40
Wohnort: Berlin-Neukölln

Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

Beitrag von koooL »

Weiß jemand was am 01.06.2013 passieren soll?

Siehe:
https://www.diekabelhelden.de/questions ... hen-weiter
Burkhard10
Insider
Beiträge: 2073
Registriert: 11.07.2011, 18:27
Wohnort: Berlin

Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

Beitrag von Burkhard10 »

Nichts.
Benutzeravatar
berlin69er
Insider
Beiträge: 14706
Registriert: 14.08.2012, 19:24
Wohnort: Berlin-Charlottenburg

Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

Beitrag von berlin69er »

koooL hat geschrieben:Weiß jemand was am 01.06.2013 passieren soll?

Siehe:
https://www.diekabelhelden.de/questions ... hen-weiter
Hast du bis zu Ende gelesen? Ne...
Kabelnetz: Vodafone Kabel Deutschland Berlin-Charlottenburg (ungenutzt)
TV: Sony KD-55A1 OLED
Receiver: VU+ UNO 4K SE mit DVB-T2 HD Dualtuner & 1TB Samsung 850 EVO SSD
Zubehör: Apple TV 4K für MagentaTV Smart 2.0 und Co.
schro
Newbie
Beiträge: 18
Registriert: 02.07.2010, 08:28

Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

Beitrag von schro »

Die nächste Klage der KDG ist gescheitert, diesmal gegen den SWR:
http://www.digitalfernsehen.de/Kabelstr ... 755.0.html
srbz
Newbie
Beiträge: 70
Registriert: 23.11.2011, 11:40
Wohnort: Bautzen

Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

Beitrag von srbz »

schro hat geschrieben:Die nächste Klage der KDG ist gescheitert, diesmal gegen den SWR:
http://www.digitalfernsehen.de/Kabelstr ... 755.0.html
Das wird auch so weitergehen. Die Klagen werden im Grunde wegen formalen Gründen abgelehnt, nicht wegen der Sache an sich.
Die anderen Gerichte werden es sich einfach machen und den bisherigen "Urteilen" folgen. Man sollte aber hier nicht zu viel rein interpretieren, denn in der Sache tut sich auch weiterhin gar nichts.
Es ist im Grunde immer noch vorgeplänkel, denn aktuell wird eigentlich nur festgestellt wen KD am Ende wirklich verklagt.
atom
Fortgeschrittener
Beiträge: 295
Registriert: 06.10.2011, 09:33

Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

Beitrag von atom »

Wer vielleicht die aktuelle c't zur Hand hat oder dem Link (http://www.heise.de/ct/hotline/FAQ-Stre ... 31122.html) folgt, der weiß das es um den Einspeisungsvertrag mit allen ARD-Anstalten gemeinsam geht und nicht um die einzelnen Anstalten. KD tastet die einzelnen Anstalten nur ab, könnte ja sein das irgendein Gericht anders entscheidet. Die "große" Entscheidung kommt noch.

Zudem steht das auch hier schon on diesem Thread und in vielen vielen anderen Artikeln (c't ist gerade wieder mal ein aktueller Artikel).

Interessant auch der Letzte Absatz, ob die ÖR in HD angeboten werden müssen...
..oOº°°ºOo._.oOº° Grüße aus der Signatur °ºOo._.oOº°°ºOo..
✂ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Uli22
Kabelexperte
Beiträge: 854
Registriert: 18.02.2011, 08:09
Wohnort: Berlin

Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

Beitrag von Uli22 »

Interessant auch der Letzte Absatz, ob die ÖR in HD angeboten werden müssen
Must-Carry ist eine politische Festlegung. Die Politik sollte auf "Must-Carry-HD", wenn verfügbar, abändern.
MfG
Benutzeravatar
ttmicro
Kabelexperte
Beiträge: 514
Registriert: 24.11.2011, 15:32
Wohnort: Gifhorn

Re: Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

Beitrag von ttmicro »

srbz hat geschrieben:
schro hat geschrieben:Die nächste Klage der KDG ist gescheitert, diesmal gegen den SWR:
http://www.digitalfernsehen.de/Kabelstr ... 755.0.html
Das wird auch so weitergehen. Die Klagen werden im Grunde wegen formalen Gründen abgelehnt, nicht wegen der Sache an sich.
Die anderen Gerichte werden es sich einfach machen und den bisherigen "Urteilen" folgen. Man sollte aber hier nicht zu viel rein interpretieren, denn in der Sache tut sich auch weiterhin gar nichts.
Es ist im Grunde immer noch vorgeplänkel, denn aktuell wird eigentlich nur festgestellt wen KD am Ende wirklich verklagt.
Du solltest vielleicht mal die Begründungen durchlesen. Das Landgericht Köln z.B. hat die Klage von KDG gegen den WDR als unzulässig und unbegründet zurückgewiesen und nicht aus formalen Gründen abgelehnt. Des weiteren hat das LG Köln die Rechtmäßigkeit der Kündigung der Verträge durch die ÖR bestätigt.

Sicherlich wird das so weitergehen. Und KDG will ja wohl auch das ganze Verfahren bis zur höchsten Instanz durchziehen. Aber wogegen klagt KDG eigentlich - gegen die Kündigung der Verträge. Was für ein Blödsinn. KDG wusste bereits bei Vertragsabschluss, dass diese Ende 2012 auslaufen. Und die ÖR haben schon bei Vertragsabschluss zum Ausdruck gebracht, dass nicht verlängert wird. Sie haben von der Verlängerungsoption keinen Gebrauch gemacht sondern die Verträge zulässigerweise fristgerecht gekündigt.

Aber das alles ist hier schon tausendmal durchgekaut worden.
Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert
Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum