Diskussion über den Streit mit ARD/ZDF

[Knidel]

ARD und ZDF wollen nicht mehr zahlen? Fein...Zusatzleistungen gestrichen ganz einfach.

Was denn für Zusatzleistungen?

Die höhere Qualität als bei anderen SD-Sendern und die Möglichkeit alle regionalen Varianten der Dritten zu empfangen...das waren die Zusatzleistungen, die nun ab morgen der Geschichte angehören werden.

Ja, das ist doch aber keine Dienstleistung, die den Sendern erbracht werden.

Ich finde es jedenfalls ganz schön unverschämt, dass Kabel Deutschland nicht mal die Gerichtsurteile abwartet. Wobei es vor Gericht für Kabel Deutschland ja nicht so gut aussieht, zumindest im Prozess gegen den rbb.

[KimKabelSüdholstein]

Ich bin zwar auch über den Mieter Zwangsverkabelt, habe aber vor einem Monat das Kabel aus dem Kabelanschluß gezogen!!!.
Habe zum Glück Satellit, empfange alle deutschen (in HD) und alle britischen Programme (BBC, itv etc.)!!!.
Bin ich froh, mir tut jeder leid der bei diesem allerletzten Laden ist.
Obwohl es leider sogar dämlich Leute mit Einfamilienhaus gibt die bei KD freiwillig sind!!!

[hsk71]

Hätte ja nichts dagegen wenn ein paar analoge Dritte rausfallen .
Das würde sicher hier den wenigsten auffallen.
Das könnte massig 'Bandbreite' sparen und Platz für Neues schaffen.
Aber am digitalen Signal rumpfuschen, ist echt unter aller Kanone

[Mike79]

Die höhere Qualität als bei anderen SD-Sendern und die Möglichkeit alle regionalen Varianten der Dritten zu empfangen...das waren die Zusatzleistungen, die nun ab morgen der Geschichte angehören werden.

Andere Anbieter am Markt bieten diese "Zusatzleistungen" von Anfang an ohne jegliches Entgelt. Und KDG macht nun auf dicke Hose?

[Knidel]

Hätte ja nichts dagegen wenn ein paar analoge Dritte rausfallen .
Das würde sicher hier den wenigsten auffallen.
Das könnte massig 'Bandbreite' sparen und Platz für Neues schaffen.
Aber am digitalen Signal rumpfuschen, ist echt unter aller Kanone

Richtig, wenn es analoge Ausspeisungen gibt, wäre das noch in Ordnung bzw. in der heutigen Zeit sogar angebracht.
Am digitalen Signal so drastische Änderungen vorzunehmen, geht mir ganz klar durch den Strich.

[Anudeath]

Ja, das ist doch aber keine Dienstleistung, die den Sendern erbracht werden.

Doch genau das sind zusätzliche Leistungen, die über die vertraglichen (und auch gesetzlichen) Leistungen hinaus gingen.

[brasstube]

Ich finde es eh ganz gut, dass bei den dritten Programmen ein bisschen aufgeräumt wird.

In wie weit sich die Quali verschlechtern wird, werden wir ja morgen sehen...

[pummelchen]

alles richtig,a ber warten wir doch ab, ob das Bild morgen schlechter wird
KD scheint zu behaupten, wir merken nichts oder fast nichts, einige hier befürchten schlechtere bildqualität

@brasstube: wir sehen dann nur noch br3 nord

[KDNewbie]

Ja, das ist doch aber keine Dienstleistung, die den Sendern erbracht werden.

Doch genau das sind zusätzliche Leistungen, die über die vertraglichen (und auch gesetzlichen) Leistungen hinaus gingen.

Haben denn ARD/ZDF darum gebeten dass KDG die versch. Regionalprogramme bundesweit einspeist? Ich glaube nicht...

KDNewbie

[SchlaueFragenSteller]

Hätte ja nichts dagegen wenn ein paar analoge Dritte rausfallen .
Das würde sicher hier den wenigsten auffallen.
Das könnte massig 'Bandbreite' sparen und Platz für Neues schaffen.
Aber am digitalen Signal rumpfuschen, ist echt unter aller Kanone

Das ist ja das perfide an der ganzen Sache!
KDG gibt vor, dies im Interesse der Bandbreitennutzung zu tun!

Und genau deswegen ist das eiskalt gelogen!

Wenn die Bandbreite schaffen wollen würden, dann würden sie die analogen dritten, wie hier in Hamburg NDR HH und NDR SH einfach um eins eleminieren!

Das ist alles soo dermaßen gegen den Endkunden, es ist faktisch nicht zu ertragen und lässt sich so zusammenfassen:

AUSNUTZUNG VON MARKTMACHT
Kartellamt wo bist du?