sixx neu im Hildesheimer Kabel

[Pascal Weber]

Die älteren Zuschauer müssen halt irgendwann auf DVB-C oder DVB-T umsteigen. Irgendwann ist Analog Geschichte. Den Anfang könnte man machen, indem nur noch DAS, was Must-Carry ist analog einzuspeisen. Und die Öffis können ihre Spartenprogramme 3sat, arte, Phoenix und Kika ja analog abschalten, denn alle gibt's bei KD in HD. So spart man sich bestimmt rund 10 Kanäle die man Digitalisieren könnte. Das könnte zur Analogabschaltung beitragen.

[maniacintosh]

Und die Öffis können ihre Spartenprogramme 3sat, arte, Phoenix und Kika ja analog abschalten, denn alle gibt's bei KD in HD.

ARD und ZDF haben die analoge Verbreitung aller ihrer Programme am 30. April 2012 beendet. Die analoge Ausstrahlung im Kabel geschieht auf Eigeninitiative der Kabelnetzbetreiber, da es aktuell zwischen KDG bzw. UMKBW und den Öffis auch keinen Einspeisevertrag gibt, liegt es gar nicht in der Hand der Anstalten eine Abschaltung zu forcieren, dies können aktuell nur KDG bzw. UMKBW umsetzen. Teilweise ist hierfür natürlich die Zustimmung der Landesmedienanstalten bzw. der Länder nötig. Die LMAs bzw. Länder müssten halt von der umfangreichen Must-Carry-Liste abweichen. In meinen Augen wäre eine Umstellung auf eine Can-Carry-Liste zweckmässig, diese würde auflisten, welche Programme überhaupt noch analog verbreitet werden dürften, diese Liste dürfte anfangs maximal 25 Programme umfassen und sollte stetig verkleinert werden.

[Heiner]

Ist doch elendig wie man sich im Kabel schwertut. Bald gibt es digitales Kabelfernsehen in Deutschland schon ZWANZIG Jahre.

[McMurphy]

Absolut. Nur noch schwerer würde man sich tun, wenn all die hier genannten Beteiligten den Ar... hoch kriegen müssten, um gemeinsam endlich diesen Quatsch der Dreifacheinspeisung zu beenden. Da ist es doch viel einfacher, auf eine günstige Gelegenheit zu warten und nichts zu tun. Man hat ja auch das wunderbare Argument an der Hand, die Kabel-Digiquote sei nun mal noch nicht so weit für eine Analogabschaltung, und wer will kann ja Digi SD und HD nutzen.

Dass das eigentlich mittlerweile völlig unnütz ist, brauchen wir hier glaube ich nicht länger zu betonen...

[twen-fm]

Ist doch elendig wie man sich im Kabel schwertut. Bald gibt es digitales Kabelfernsehen in Deutschland schon ZWANZIG Jahre.

In der Tat. Ich sage nur: IFA 1995 und die Vorstellung der d-box bei Beta Digital (exzellentes MPEG-2-Bild mit bis zu 15 Mbit/s pro gesendeten Kanal) und die Telekom Digitalpakete u.a. mit 180 (Sparten-)Radiosendern auf einen Hyperbandkanal. Was hätte damals alles im Kabel kommen können, wenn nur der Wille dagewesen wäre...

[McMurphy]

Tja, und dann hat man die Kabelnetze verkauft / privatisiert. Das Ergebnis ist allgegenwärtig...

[spooky]

Tja, und dann hat man die Kabelnetze verkauft / privatisiert. Das Ergebnis ist allgegenwärtig...

Man mußte sich nun mal entscheiden.. Telefonkabel oder Breitbandnetz...
Die Telekom hat ja es schon öfters bedauert das Kabelnetz aufgegeben zu haben...

[McMurphy]

Schon klar, die mussten damals quasi so handeln...

Aber bei einer Privatisierung kommt eben leicht so etwas heraus wie wir es heute haben. Und da ich die Anfänge der Verkabelung des Landes miterlebt und beobachtet habe, sehe ich, dass es sich damals um eine technisch leistungsfähigere Alternative der hoheitlichen Aufgabe der Rundfunkverteilung handelte. Die Häuserverkabelung wurde auf Basis des Vertrauens vorgenommen, dass das so bleiben würde, genau wie bei der terrestrischen Verteilung. Und jetzt? Jetzt haben wir es hier zwangsweise (weil es so in der Teilungserklärung der Eigentümergemeinschaft steht) mit einem privaten Dienstleister zu tun, der ... Nein, nicht schon wieder, es ist hinlänglich bekannt was der macht!

[Heiner]

Aber bei einer Privatisierung kommt eben leicht so etwas heraus wie wir es heute haben. Und da ich die Anfänge der Verkabelung des Landes miterlebt und beobachtet habe, sehe ich, dass es sich damals um eine technisch leistungsfähigere Alternative der hoheitlichen Aufgabe der Rundfunkverteilung handelte.

Allerdings hat man auf ein schon damals veraltetes Kupfersystem gesetzt. Ich weiß jetzt nicht wieviel teurer (?) Glasfaser ist bzw. war, aber es wäre möglicherweise sinnvoll gewesen damals schon Glasfaser verlegt zu haben.

Auf der anderen Seite muss man auch sehen dass ein Kabelnetzausbau in dieser Fläche bei privater Bereitstellung wohl nie entstanden wäre, da ineffizient. Der Ausbau hätte sich dann wohl auf Großstädte und deren Umland begrenzt hauptsächlich.

[berlin69er]

Geht's hier noch um Sixx?