petertxt hat geschrieben:OK, dann verstehe ich nicht, was diese in einem Bild machen, mit dem man die Probleme mit dem Internetzugang beweisen will.
Die werden nicht in den Graphen oben eingerechnet, vielleicht erst einmal fragen, bevor man mutmaßt.
VBE-Berlin hat geschrieben:In Deinem Segment werden aber nur 16 genutzt? Oder wo sind die restlichen Graphen?
Korrekt, wir haben bei mir nur 16.
VBE-Berlin hat geschrieben:Nach deinem oben geposteten Diagamm sind noch 9 % frei. Das wären aber deutlich mehr, als dein Speedtest aussagt.
Ich kann Dir die genauen Zahlen einmal aufbereiten, wie gesagt, nach dem ganzen gejammer hier, habe ich erst einmal davon abgesehen. Es wird wrsl. eine korrekte technische Beschreibung des ganzen geben, werded Ihr aber dann sehen wenn alles released wird.
Update: Damit Du das richtig siehst: Das Segment ist mit circa 660 Mbit ausgelastet. Ich habe einen DL von 58 Mbit. Macht 718 Mbit. Das ist (fast) exakt die Netto-Datenrate welche Du in einem 16DS-Segment mit 8-256 und 8-64QAM erhalten kannst. Diese ist 717,55 Mbit.
VBE-Berlin hat geschrieben:In meinen Augen ist es ein gutes Tool, um eine statistische Auslastung des Segmentes zu zeigen. durch die immer wiederkehrenden Messungen werden die durch die zeitversetzte Messung der einzelnen Kanäle minimiert.
Das ist bei dieser Aufbereitung sogar nahezu zu vernachlässigen.
VBE-Berlin hat geschrieben:Andersherum kann man aber, solange die Auslastung des Segmentes nicht dauerhaft bei 100 % liegt, keinerlei Angaben zur Transparenzverordnung treffen!
Doch, kann man. Aber da es hier im Forum zuviel Unwissen gibt, möchte ich das hierbei jetzt nicht weiter besprechen.
VBE-Berlin hat geschrieben:Beispiel:
Segment kann z.B. 750 MBit gesamt
2 Sauger (400 MBit-Tarif) mit "normalerweise" 360 MBit -> 720 Mbit verbraucht -> für dein Tool ein Indiz, dass man gegen die Transparenzverordnung verstößt.
Jetzt kommen 2 Sauger dazu:
4 Sauger (400 MBit-Tarif) mit je 160 MBit (Minimal) -> 720 Mbit verbraucht!
2 Nutzer mehr, trotzdem aber kein Verstoß gegen die Transparenzverordnung, auch, wenn die Grafik einem was anderes glaubhaft machen will.
Von dieser Annahme ausgehend hättest Du recht. Leider sieht die Auslastung einer CM aber in der Praxis anders aus. Ich spreche hierbei aus betrieblichen Erfahrungen. Wenn es 03:00 Uhr in der Nacht ist, hast Du wrsl. recht. Da aber _nach_ der Messung ein Speedtest erfolg, schließe ich das damit aus.
Mehr zu den technischen Aspekten, wenn das ganze released wird.