Sky UHD ab 30.01. bei Vodafone Kabel Deutschland

[Luedenscheid]

Holen kann man sich sicherlich alles. Ich würde von einem Teil welches es bei Sky nur zur Miete gibt die Finger lassen.
Schließlich bist du mit Sky über Internet auf Ewig verbunden!

[spooky]

Wenn du dich auskennst mit Image aufspielen...ein passendes Board ist vuplus-support.org

[berlin69er]

Den passenden Vertrag braucht er aber dennoch.
Und wenn er keinen Sky Pro dazu hat, werden ihm die UHD Sender sicher nicht freigeschaltet.

[DarkStar]

Doch, die werden auch ohne Sky UHD Receiver freigeschaltet.
Aber ich würde mir jetzt nicht extra dafür eine 4K VU+ holen, der Spaß kann auch ganz schnell zu ende sein.

[doe]

Ich habe keinen Sky Pro und die Sender werden in der Uno 4K SE problemlos hell. Sind jetzt aber sicher kein Grund, sich einen neuen Receiver anzuschaffen.

[berlin69er]

Okay, das wusste ich noch nicht.
Aber Recht habt ihr: nur deshalb würde ich die Box nicht kaufen. Aber gibt ja noch genug andere Gründe!

[DarkStar]

Da hast du recht

[Svennie]

Bei mir ist auch alles hell in der Uno 4k Finde Kabel, abgesehen von den vielen SD Kanälen, deutlich besser als Sat. Wenigstens ist man hier bezüglich Sky nicht an die Hardware gebunden. So macht TV gucken noch spaß

[Maliboy]

Ein SKY UHD Spielfilmsender wäre mir sowieso lieber als wieder einmal Sport (die ich inzwischen komplett los bin). Oder wie hier einige schon geschieben haben wie damals der SKY 3D, ein 'Event' Sender, wo halt verschiedenste Dinge laufen.

[spooky]

Nochmal kurz zu UHD allgemein... eigentlich sind die 28 MBit/s ein Witz ok ist HEVC265.
Wenn man nur die Bitraten vergleicht:
PREMIERE HD soll, als er auf Sendung ging, bei dem Film King Kong in den Spitzen 20 MBit/s gehabt haben.
Angeblich soll auch die Filmindustrie eingewirkt haben, dass HD nicht unbedingt die Bitraten einer BluRay erreicht.