Ich wäre dafür dass Premiere keine Rücksicht mehr nimmt. Meinetwegen so dass man im Kabel noch Film, Sport und Fußball anbietet und der Rest liegt in der Verantwortung der KDG... auch wenn mir bei dem Gedanken in diesem Zusammenhang speiübel werden kann, schließlich kann KDG nicht gut verhandeln. Könnte man fast meinen in dieser Abteilung sitzen nur Luschen.Knidel hat geschrieben:Hauptproblem ist eben das Kabel. Entweder Premiere nimmt überhaupt keine Rücksicht mehr auf Kabel und baut Qualität und Quantität aus. Oder sie bleiben dabei und stopfen die Transponder weiter voll und es gibt noch mehr Timesharing.
Premiere Start sollte man meiner Meinung nach in einen Free-TV-Sender oder einen Sender ähnlich SKY One umwandeln.Dann ist da immer noch Premiere Start, das fast unter Ausschluss der Öffentlichkeit und sicher längst nicht mehr rentabel sendet. Und da ist 1-2-3tv (immer noch doppelt). Premiere hätte im Hui schon mal zwei komplette Sendeplätze.
In ausgebauten Netzen ja. Aber in den unausgebauten Netzen, von denen es noch immer viel zu viele gibt, ist kein Platz mehr da. Vielleicht noch E21, aber irgendwann muss KDG auch mal expandieren oder die Qualität verbessern. Zudem ist für nächstes Jahr die richtige Einspeisung des ARD-Radiotp. geplant.Mondramoe hat geschrieben:Auf jeden Fall aber ist es nicht so, dass derzeit kein Platz wäre.
Wäre ich auch schon fast dafür. Ein scharfer Ton gegenüber KDG wäre angebracht.Heiner hat geschrieben:Ich wäre dafür dass Premiere keine Rücksicht mehr nimmt. Meinetwegen so dass man im Kabel noch Film, Sport und Fußball anbietet und der Rest liegt in der Verantwortung der KDG... auch wenn mir bei dem Gedanken in diesem Zusammenhang speiübel werden kann, schließlich kann KDG nicht gut verhandeln. Könnte man fast meinen in dieser Abteilung sitzen nur Luschen.
Exakt. Ich vermute stark, das alle Sender bei Sky Italia 720*576 haben, selbst bei DVB-T dort ist dies der Fall. Darunter liegen nur die billigen Trash-Sender a la ALL SE>X oder so...Also gibt es nicht nur in GB fast 300 Sender für nur unwesentlich mehr. Auch in Italien scheint das Preis-Leistungs-Verhältnis WEIT günstiger zu liegen.
Und es ist ja nicht nur die Menge. Die Bildqualität bei Sky ist meistens besser.
In Italien ebenso...da gibt es MTV Sender, die es nirgendwo anders gibt...z.b. MTV GOLD oder MTV PULSE. Es gibt 13 Musiksender, davon 5 exklusiv für SKY Italia von MTV.Im englischen Sky gibt es einige gute Versionen von National Geographic und Discovery, es gibt neben den Sky Sendern auch zb zwei TCMs etc.etc.
Wie gesagt...T.B. ist bei der KDG und er war bei Murdoch beschäftigt.Schade, dass Murdocks Einfluss auf die KDG nicht direkter ist.
Eher die Kreisliga...denn Premiere drehte sich bisher immer im Kreis!Ich würde sagen Sky ist die 1.Liga und Premiere die Regional-Liga
"Und das ist gut so"..., wie unser Regierender sagen würde.Und wieso Börnicke DAS nicht wollte bleibt wohl nur alleine seiner eigenen Logik überlassen.
Nun ist er weg!
In Italien heisst dieser SKY VIVO und beitet einen Querschnitt durch viele SKY Programme...Premiere Start sollte man meiner Meinung nach in einen Free-TV-Sender oder einen Sender ähnlich SKY One umwandeln.
100 % Zustimmung...schließlich kann KDG nicht gut verhandeln. Könnte man fast meinen in dieser Abteilung sitzen nur Luschen.
Auch hier vollste Zustimmung!Wäre ich auch schon fast dafür. Ein scharfer Ton gegenüber KDG wäre angebracht.
Aber von sowas ist KDG wahrscheinlich unbeeindruckt. Letztendlich ist der dumme Kabelkunde der Leidtragende, wie schon immer eben.
Es gäbe noch eine dritte Alternative: Premiere baut die Quantität aus und bietet ein grosses Paket für ausgebaute Kabelnetze und ein kleineres Paket für unausgebaute Gebiete. Also sowas ähnlich wie derzeit bei KabelBW gemacht wird.Knidel hat geschrieben:Hauptproblem ist eben das Kabel. Entweder Premiere nimmt überhaupt keine Rücksicht mehr auf Kabel und baut Qualität und Quantität aus. Oder sie bleiben dabei und stopfen die Transponder weiter voll und es gibt noch mehr Timesharing.
