6490 und HiDrive - ich verzweifle...

[reneromann]

rsync ist dafür eigentlich die genau richtige Anwendung, weil rsync nicht blind Dateien kopiert, sondern erst Hashes des Dateiinhalts (wohlgemerkt getrennt auf dem Server und auf dem Client berechnet!) und die Dateigröße miteinander vergleicht und nur bei Veränderungen die Dateien kopiert. Ansonsten werden bei identischem Inhalt (d.h. gleiche Hashes und gleiche Dateigröße) nur die Dateiänderungszeiten neu gesetzt...
Ich bin mir nicht sicher, ob es eine rsync-Adaption für Windows gibt - aber das wäre eigentlich das Mittel der Wahl.

- GIT bringt dir nichts - außer du willst auch einen Versionsverlauf abspeichern...
- FTP ist eh für'n Hintern, da dir die Verschlüsselung fehlt;
- FTPs ist nicht viel besser...
- WebDAV hast du bereits am Laufen (wobei WebDAV den Nachteil hat, dass du per WebDAV keinen Abgleich machen kannst, ob eine Datei schon (mit identischem Inhalt) vorhanden ist - hier musst du dich blind auf Dateiänderungsdatum und -größe "verlassen"...
- SMB/CIFS - sollte man eh nur über ein VPN nutzen und nicht blind irgendwelche Ports öffnen
- rsync (am Besten via SSH/SCP) - Mittel der Wahl (s.o.)
- SFTP - bitte nicht, weil es dort so viele verschiedene und zueinander inkompatible Versionen gibt, dass das eher einem Glücksspiel gleicht
- SCP - überträgt die Daten zumindest verschlüsselt (wenn auch mit den gleichen Problemen wie bei WebDAV)

[Nibelungen]

@reneromann: Danke! Ich werd mich dann mal auf die Suche nach rsync-Informationen machen.

Jetzt hab ich hier nochwas gelesen:

Bridge Mode als Konfigurationsvariante (IPv4 Only)
Schaltet man den Kabel-Router manuell im Vodafon-Kundencenter in den Bridgemode, passiert folgendes:
- man hat keine IPv6 Adresse mehr auf der WAN-Seite
- man erhält eine vollwertige IPv4 Adress auf der WAN-Seite.
- Die IPv4-Adresse auf der WAN-Seite bleibt dynamisch. Sie ist zwar durchaus mehrere Tage lang konstant, aber ändern sich hin und wieder.

Ist das noch irgendwie aktuell und könnte mir das helfen?

[VBE-Berlin]

Ich habe ca 534 GB an Eigenen Dateien

diese sicherst du doch nur genau 1 einziges mal.
Danach doch hoffentlich nur die Änderungen. Also wenige MB pro Tag.

Ich werd mich dann mal auf die Suche nach rsync-Informationen machen.

das ist sinnvoll!

Ist das noch irgendwie aktuell und könnte mir das helfen?

klar könnte dir der Bridgemode helfen.
Aber wie lange noch? IPV4 ist überholt. Probiere es mit IPV6 hinzubekommen. Dann bist du auf der sicheren Seite.

[reneromann]

@reneromann: Danke! Ich werd mich dann mal auf die Suche nach rsync-Informationen machen.

Jetzt hab ich hier nochwas gelesen:

Bridge Mode als Konfigurationsvariante (IPv4 Only)
Schaltet man den Kabel-Router manuell im Vodafon-Kundencenter in den Bridgemode, passiert folgendes:
- man hat keine IPv6 Adresse mehr auf der WAN-Seite
- man erhält eine vollwertige IPv4 Adress auf der WAN-Seite.
- Die IPv4-Adresse auf der WAN-Seite bleibt dynamisch. Sie ist zwar durchaus mehrere Tage lang konstant, aber ändern sich hin und wieder.

Ist das noch irgendwie aktuell und könnte mir das helfen?

Ja, das ist noch aktuell, ABER: Den Bridge-Modus gibt's bei den VF-Homeboxen nicht...

[tehabe]

Ich kann zwar den Wunsch nach einem Laufwerkbuchstaben in Windows verstehen, jedoch würde ich mal WinSCP probieren, welches viele Funktionen wie z.B. Sync sehr gut kann. https://winscp.net/

Ich habe bisher SMB nur über eine VPN-Verbindung genutzt, daher kann ich dazu nicht viel sagen.

[berlin69er]

Mal ne dumme Frage: warum das ganze online und nicht per eigener NAS zu Hause?

[tehabe]

[quote=berlin69er post_id=592492 time=1514634465 user_id=22157]
Mal ne dumme Frage: warum das ganze online und nicht per eigener NAS zu Hause?
[/quote]

Redundanz!

[berlin69er]

Hm, das geht zu Hause genauso gut...

[reneromann]

Hm, das geht zu Hause genauso gut...

Ja und nein - eine "richtige" Redundanz bekommt man zu Hause halt nicht hin.
Insbesondere dann, wenn durch einen Elementarschaden und/oder Einbruch sowohl das Original als auch die Kopie verloren geht - hier hilft nur ein "Außer-Haus"-Backup [die Betonung liegt aber eher auf Backup als auf "Live-Sicherung"].

Und da ist wieder das "übliche" Problem:
Viele Leute meinen, dass ein Online-Speicher ein lokales NAS ersetzt - Dumm wird's nur bei der Re-Synchronisierung aufgrund der dann viel geringeren Bandbreiten als bei einem NAS im eigenen Netzwerk [von den Kosten mal ganz abgesehen, da ja auch Strato sich für den Speicher einiges im Monat bezahlen lässt].

[NoNewbie]

Ich bin auch eher für einen lokalen NAS und danach noch ein Backup auf eine externe Festplatte.
Da hat man seine Daten immer zur Hand und nie bei "Dritten".