Nur 11 mbit statt 32 mbit

[leet]

hallo!

bin neu hier und habe erst seit 2 tagen kabel.. nach der installation hatte ich einen downstream von 24 mbits, dazu sagte der techniker, das würde sich noch steigern

ich hab ihm das einfach mal geglaubt, da ich auf dem gebiet überhaupt keine ahnung habe, allerdings hat es sich nicht gebessert, sondern ist massiv schlechter geworden.

mein Computer hängt direkt hinter dem Modem von KD (so ein motorola). hier ein paar daten:

Signal to Noise Ratio
36 dB
Downstream Modulation
QAM256
Network Access Control Object
ON
Power Level
3 dBmV

ganz ehrlich: ich hab keine ahnung ob das gut ist oder nicht.. dazu muss man sagen, upstream ist perfekt, erfüllt die vorgaben, also erspare ich mir das posten

achso standort ist kaufbeuren (bayern).

hab mich schon bei KD gemeldet (auf der website)..

bin sehr enttäuscht, hab mir mehr erhofft...

grüße, michael

[pop3]

Zunächst solltest du uns mal mitteilen ob du direkt am Modem hängst, am Router oder über W-Lan ins Netz gehst.
Zuverlässige Speedtest Ergebnisse wirst du nur bekommen wenn du über FTP ein großes Datenpaket ziehst.

Sven

[joergx66]

Hat er doch geschrieben dass sein Computer direkt am Modem angeschlossen ist....

Die Modemwerte sind ok.
Wenn Du XP hast, dann probier mal das Programm "tcpoptimizer" aus (einfach mal danach googlen). Das stellt die Werte optimal ein. Bei Vista briungt es allerdings nix. Ansonsten mal eine andere Firewall ausprobieren. Bei mir hat Kaspersky Probleme gemacht, seit ich Avira und die Windows-Firewall benutze klappt alles.

[fLoo]

Der TCP-Optimizer funktioniert auch unter Vista (selbst getestet) :

#### ausschalten von auto tcp ####

netsh int tcp set global autotuninglevel=disable

#### einschalten von auto tcp ####

netsh int tcp set global autotuninglevel=normal

1. Man schaltet via cmdline mit dem Befehl (siehe Oben) die automatische TCP Einstellungen aus.
2. Man Rebootet
3. Man benutzt den TCP Optimizer
4. Man Rebootet nochmal
5. Voila, bessere Ergebnisse als ohne

Hoffe ich konnte helfen.

[joergx66]

Ja stimmt, aber normalerweise sind die automatischen TCP-Einstellungen bei Vista optimal, sodass der TCPOptimizer nicht benötigt wird.

[Thyrael]

Die Daten weren vom Optimizer zwar schön in die Registry eingetragen aber von Vista komplett ignoriert, allerdings soll es auf der Homepage vom Optimizer einen Patch dafür geben. Ob der wirklich funktioniert kann ich allerdings nicht sagen.

[rst]

Ich wundere mich etwas über den (notwendigen ?? ) Einsatz von Optimierern.
Ich habe bei keinem meiner 6 XP Rechner und meines Imacs auch nur irgendwo etwas optimieren müssen.
Ich hatte nach Installation auf jedem Rechner die gleich hohe Geschwindigkeit von 29500/1900. Ping 8ms
Daß jetzt nur noch ein Durchschnitt von 15000/1700 anliegt, liegt an KD (von KD bestätigt)

Vielleicht ist das Segment wie bei mir nur "überfüllt" ??

[amax]

Die Daten weren vom Optimizer zwar schön in die Registry eingetragen aber von Vista komplett ignoriert, allerdings soll es auf der ..............

Steht vielleicht nicht im richtigen Schlüssel........
Das gleiche hatte ich mit XP SP2, da wurde die ModemMTU weiter genutzt. Erst mit -Tweakmaster- kam es zu Ergebnissen.
Seit dem geht es auch mit dem TCPOptimizer.

BTW ...alles ärgerlich, denn mit Linux, egal welche Distri, gibt es immer gute Werte.

[Comp4ny]

Hat jemand schonmal überhaupt das Kleingedruckte gelesen?

Die sagen doch alles aus wenn TCPOptimierer nicht funktioniert.... >> bis zu 32 Mbit/s

[amax]

Hat jemand schonmal überhaupt das Kleingedruckte gelesen?

Die sagen doch alles aus wenn TCPOptimierer nicht funktioniert.... >> bis zu 32 Mbit/s

..jo man.., dann lies mal das.....


http://www.speedguide.net >>>>> Test gemacht


Default TCP Receive Window (RWIN) = 513920
RWIN Scaling (RFC1323) = 3 bits (scale factor: 2^3=8)
Unscaled TCP Receive Window = 64240

RWIN is a multiple of MSS
Other RWIN values that might work well with your current MTU/MSS:
64240 (up to 2 Mbit lines, depending on latency. MSS * 44)
128480 (1-5 Mbit lines, depending on latency. MSS * 44 * 2)
256960 (2-14 Mbit lines, depending on latency. MSS * 44 * 2^2)
513920 (8-30 Mbit lines, depending on latency. MSS * 44 * 2^3) <-- current value
1027840 (25-60 Mbit lines depending on latency. MSS * 44 * 2^4)

...und wenns dir klar ist, können wir weiter darüber sprechen.

All diese Werte lassen sich setzen, nur viel hilft nicht immer viel, jedenfalls bei KD, denn die Leistung der Anbindung schwankt.
Ein gesunder Mittelwerte wäre von Vorteil, wie bei mir, eben 513920........